Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Stjepan napisał(a):

Lisa Su jutro sprzeda plaskacza Jen-Hsu Huangowi. :E 

Takiego plaskacza w dynie chciałbym jutro zobaczyć :P.

 

Edytowane przez Spl97
Opublikowano (edytowane)
53 minuty temu, Stjepan napisał(a):

 

Kto by się spodziewał, że kupując w 2023 roku 4070TI dwa lata później 5070 ledwo ją dogoni, gdzie 4070Ti walczyła z 3090Ti :hihot: :Crash: :boink:

 

KMH0KsM.png

Edytowane przez skunRace
  • Haha 4
Opublikowano

Dobra, ale ktos wyjasni dlaczego 5070FE ma dokladane PCB z PCI-e? Z jednej strony robisz te plytki masowo do 3 modeli, ale tutaj jednak to dodatkowe zlacza, dodatkowy element skladowy... nie mogli juz zrobic jednolitego PCB?

Opublikowano
34 minuty temu, Totek napisał(a):

AMD samo jest w szoku, że dając z siebie "całe 2%" dogoniło NV :D Te ich 9070xt na tle kotletów Kurtasa to będzie miodzio karta :hihot:

AMD musiało sporo pracować nad RDNA4 żeby osiągnąć to co zrobili. 
Ale 9070XT nie będzie wyglądał aż tak dobrze przeciwko 5070. 9070XT ma taktowanie pod korek, 5070 po OC to poziom 4070TiS. 
9070XT będzie 20% wydajniejszy, ale w RT znowu będzie oklep. DLSS 4.0 robi robotę po stronie NV, za 50$ mniej kiedy sytuacja się uspokoi. 
 

Opublikowano
4 minuty temu, TheMr. napisał(a):

AMD musiało sporo pracować nad RDNA4 żeby osiągnąć to co zrobili. 
Ale 9070XT nie będzie wyglądał aż tak dobrze przeciwko 5070. 9070XT ma taktowanie pod korek, 5070 po OC to poziom 4070TiS. 
9070XT będzie 20% wydajniejszy, ale w RT znowu będzie oklep. DLSS 4.0 robi robotę po stronie NV, za 50$ mniej kiedy sytuacja się uspokoi. 
 

9070XT dobrze sie buja na manual oc, poczekaj na testy.

Opublikowano

Ostatnio taką premierę tragiczną nVidia miała w 2003 czyli 22 lata temu przy premierze GeForce FX 5200 itd. Kupując RTX 50xx czuł bym się po prostu jak dzban. Więc pomijam. Czekamy na coś co nie będzie pluciem w twarz i wyłudzeniem naszych pieniędzy.......

  • Like 1
  • Upvote 7

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @oldfashioned Tylko ze w tym przypadku tylko jeden model ,,auta" podrozal dwukrotnie Rozumiem wzrost cen, ale 5090 odleciala w kosmos  Kto chce to kupi, nikt nikomu nie zabroni.
    • Część z Was może kojarzyć moje stanowisko dotyczące piractwa - raczej ortodoksyjne i ostre. Przy filmach, muzyce i książkach - jest dozowlony użytek, wiec okej można. Przy grach - mamy przestępstwo, więc nie ma o czym mówić.  Takie jest prawo, ja się z nim w tej kwestii nei spierałem, bo się zgadzałem z tym.  Ale wjechało AI. I zaczynam mieć z tym wszystkim problem.   Popatrzcie jak to wygląda od strony przepisów. UE w 2019 roku uchwala dyrektywę DSM (2019/790), a w niej art. 3 i 4 – słynny już wyjątek TDM, czyli text and data mining. W skrócie jest to prawo do „eksploracji" cudzych utworów, żeby wyciągnąć z nich dane, wzorce, zależności. Art. 4 mówi, że firma (komercyjna! a nie instytut naukowy!) domyślnie MOŻE skopiować sobie Twoją twórczość na potrzeby trenowania modelu. Chyba że Ty, jako twórca, wyraźnie się temu sprzeciwisz. Nie masz wyrazić zgody, tylko sprzeciw. I to nie byle jak, tylko w formie „możliwej do odczytu maszynowego". Cały ciężar wysiłku wylądował po stronie tego, kto w tym układzie i tak jest słabszy.   W Polsce doczekaliśmy się tego dopiero we wrześniu 2024, w ustawie o prawie autorskim (art. 26[2] i 26[3]). I zgodnie z tym, jak patrzy na to AI Act, właśnie te przepisy mają legalizować trenowanie modeli generatywnych na masową skalę:   No i teraz zderzenie światów.   Przeciętny magazynier, jeśli chce "poeksplorować" teksty i dane w grze, np. nowym 007 to musi zapłacić za to kilkaset złotych (coś pod 300 zeta gra chodzi). A jeśli by sovbie ściągnął gre to jest złodziejem.    A obok jest Anthropic, Open AI i cała reszta gigakorporacji jak Microsoft, Apple etc., warte po kilkaset miliardów i.... one mogą sobie za darmo zwielokrotniać teskty, grafiki, kod - wszystko, łącznie z tym co jest w grze. Bez pytania, bez płacenia twórcy. Bez zagrożenia karą. I mogą sobie na tym trenować model co prowadzi do tego, ze jak dobrze pokombinujesz to Ai ci skompiluje Super Mario albo inną gierkę, którą ma w pamięci.  I to jest w pełni legalne, bo akurat dla tego rodzaju kopiowania ustawodawca łaskawie przewidział wyjątek.     Nie twierdzę, że piractwo nagle zrobiło się w porządku, ale... oburza jakoś mniej. Bo mniej mnie oburza gdy grę pobiera człowiek zarabiający kilka tysięcy złotych niż gdy taka grę pobiera korporacja, której prezes siedzi na stołku wartym więcej niż miesięczna a może i półroczna pensja tego przysłowiowego magazyniera.     Ciekaw jestem co wy na to - czy wasze zdanie się zmieniło? Czy w ogóle słyszeliście o TDM i wyjątkach dla AI?
    • Jak ktoś po premierze 5090 wyczaił moment w lipcu czy sierpniu 2025, mógł wyrwać za niecałe 9,1koła .
    • Za co zwykli ludzie mieliby ich nienawidzić?  Tak jak łysy z Polsatu od redpilla emocje się sprzedają 
    • Az takim patusem, zeby miec w domu TV i go jeszcze ogladac nie jestem. Wiec nie wiem co tam te stacyjki puszczaja, ale mniemam ze to samo co 15 lat temu - szambo. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...