Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Wadliwy produkt w cenie NADAL o 600€ ponad MSRP. Cudowne czasy.

 

A apropo:

23 minuty temu, sovas napisał(a):

"We have identified a rare issue affecting less than 0.5% (half a percent) of GeForce RTX 5090 / 5090D and 5070 Ti GPUs,

which have one fewer ROP than specified. The average graphical performance impact is 4%, with no impact on AI and Compute workloads.

Affected consumers can contact the board manufacturer for a replacement. The production anomaly has been corrected."

 

:sex:

The production anomaly

 

Oni się śmieją ludziom w twarz. Nie ma takiej opcji, żeby GPU nie było testowane. Ta "anomalia" polega na tym, że ktoś w NV uznał "oj tam, pchamy te niesprawne też i nic nie mówimy. I tak przecież dziś się liczy tylko AI, a poza tym pewnie i tak 10% nabywców w ogóle zauważy, to i tak jesteśmy na plus"

 

Bezczelne, chamskie i łamiące prawo. Ale nikt im nie podskoczy bo to zbyt wielkie korpo. :(

Opublikowano
2 godziny temu, sovas napisał(a):

zwodowany ventus (MoRa IV 600)

Strasznie kiepski wynik jak na takie OC w Stel Nomadzie, 142 FPS, gdzie ja na Trio po UV na 0,9v (efektywnie 0,0885v) przy średnim zegarze ok 2700MHz, mam 146-148FPS. Chyba, że nagrywanie zeżarło FPS.

Opublikowano (edytowane)

Nie wiem, bo chłop dziwnie te testy robi :D Jeśli nagrywa dodatkowo to tak może być.

Zobaczę u siebie jak to wygląda na stock chłodzeniu.

Właśnie wyruszył w trasę. W razie czego mam TUFa :lol2:

 

image.png.aa69c9677d188e7ae8444520043d6488.png

Edytowane przez sovas
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Ku**, przecież właśnie po to powstał zwrot 14 dni, żeby takie gówna oddawać i dostawać zwrot od ręki. 

Myślisz że jak zwracasz w ciągu 14 dni to nikt nie weryfikuje tego zwrotu? Towar jest uszkodzony i mają prawo sprawdzić jaka była tego przyczyna.

 

Już sprzedają karty z brakującymi ROPami xD 

https://videocardz.com/newz/geforce-rtx-5090-with-missing-rops-now-offered-as-b-stock-product-by-german-retailer-costs-e2899

Edytowane przez Faflucy
  • Haha 1
Opublikowano
43 minuty temu, VRman napisał(a):

Wadliwy produkt w cenie NADAL o 600€ ponad MSRP. Cudowne czasy.

 

A apropo:

The production anomaly

 

Oni się śmieją ludziom w twarz. Nie ma takiej opcji, żeby GPU nie było testowane. Ta "anomalia" polega na tym, że ktoś w NV uznał "oj tam, pchamy te niesprawne też i nic nie mówimy. I tak przecież dziś się liczy tylko AI, a poza tym pewnie i tak 10% nabywców w ogóle zauważy, to i tak jesteśmy na plus"

 

Bezczelne, chamskie i łamiące prawo. Ale nikt im nie podskoczy bo to zbyt wielkie korpo. :(

Dokładnie tak, NV to taki Januszex. Nie pierwszy raz odwalają lipę. Generalnie ostatnio wszyscy producenci mają coś na sumieniu, może to już trzeba się przyzwyczaić do nowego globalnego standardu jakości. :pajac:

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, sovas napisał(a):

@DżonyBi Tylko on coś dużo MHz ma mimo wszystko. U mnie TUF crashuje na 2960+ już na wentylach 100%, przy temperaturze około 55 stopni.

Nie wiem jak na wodzie, bo nie zakładałem jeszcze bloku na niego.

Jak porównywałem u siebie dwa identyczne Trio 5090 na UV 0.9v. Ten sam średni zegar, identyczne ustawienie krzywej w Afterburnerze, a jedna karta zawsze miała średnio 200-300 punktów więcej od drugiej i pobierała do 40W mniej podczas testu :E. Nie dość, że wydajność większa była po uv przy tym samym zegarze, to wciągała mniej papu. 

Wygląda to tak, jak by ten sam zegar w różnych egzemplarzach nie dawał tej samej wydajności. Gdzie w tym wodowanym Mientusie, zegar w kosmos a wynik mocno taki se.

 

Edytowane przez GAZuOOT
Opublikowano
40 minut temu, Faflucy napisał(a):

Myślisz że jak zwracasz w ciągu 14 dni to nikt nie weryfikuje tego zwrotu?

Często tak jest, zwracałem kiedyś MB z uszkodzonym slotem ram kupioną w outlecie (nazwę zachowam dla siebie), nawet napisałem im w zwrocie, co jest nie tak i że sprzedają uszkodzony towar. Myślisz, że nie wróciła do outletu z opisem "stan bardzo dobry"?

Opublikowano
Godzinę temu, GAZuOOT napisał(a):

Jak porównywałem u siebie dwa identyczne Trio 5090 na UV 0.9v. Ten sam średni zegar, identyczne ustawienie krzywej w Afterburnerze, a jedna karta zawsze miała średnio 200-300 punktów więcej od drugiej i pobierała do 40W mniej podczas testu :E. Nie dość, że wydajność większa była po uv przy tym samym zegarze, to wciągała mniej papu. 

Wygląda to tak, jak by ten sam zegar w różnych egzemplarzach nie dawał tej samej wydajności. Gdzie w tym wodowanym Mientusie, zegar w kosmos a wynik mocno taki se.

 

Ale może nagrywa na GPU to wtedy wynik poleciał skoro po oc ma wyniki jak bez oc dla normalnej 5090.

Opublikowano (edytowane)

Może być, ale karty i tak potrafią się różnić względem siebie, nawet w obrębie tego samego modelu, jak dwa Trio 5090 przy tym samym napięciu i zegarze mają trochę inne wyniki oraz pobór mocy. W Steel Nomad przy 0,9V jedna pobierała mi do 510W w peaku a druga 5090 do 550W w peaku, przy czym ta bardziej prądożerna była wolniejsza.

Edytowane przez GAZuOOT
Opublikowano
Godzinę temu, DżonyBi napisał(a):

Do tych najtanszych modeli ida najgorsze wafle.

A Ty skąd to wiesz? %-) To nie czasy, że się odczytywało ASIC Quality i można było robić łatwą selekcję. Od strony NV też nie ma żadnego rozgraniczenia na chipy OC i nie-OC jak za czasów Turinga. Więc kto miałby tę selekcję robić? Producenci kart, dokładając sobie kosztów bez żadnego uzasadnienia? Nawet najlepsze modele pokroju Astrala LC mają tylko symboliczne fabryczne OC.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, GAZuOOT napisał(a):

Wygląda to tak, jak by ten sam zegar w różnych egzemplarzach nie dawał tej samej wydajności. Gdzie w tym wodowanym Mientusie, zegar w kosmos a wynik mocno taki se.

Dokładnie. W mojej PNY 5090 patrz jaki mam zegar po OC w Steel Nomad, a nie mogę nawet 15000 wbić...

20250327_193849.jpg

Edytowane przez darekz
Opublikowano (edytowane)

@darekz Masz stabilne 3300 Mhz na 5090? Coś to nierealne :D Nawet 3100 wydaje się przesadzone.
U mnie TUF w Steel Nomad trzyma około 2920-2950Mhz i robi przy tym 15200 pkt.

Poza tym chwilowe MHz nie wiele znaczą, jeśli karta ich nie trzyma to wyniki będą niższe.

Lepiej już wtedy zejść z OC, żeby mieć stabilny zegar.

Edytowane przez sovas
  • Upvote 1
Opublikowano

Grałem w Indiane i Warzone przez 1h łącznie na +2000 i +350 bez zwiechy. I Steel Nomad tez przeszedł. Czy to chwilowe czy nie to nie wiem, ale max odnotowane. Tak, mój Tuf wcześniej też oscylowal podobny wynik. Dziwne te karty wszystkie, te krzywe i w ogóle... Patrz na moją def z PNY 

20250327_192231.jpg

Opublikowano

3300 tam HWinfo pokazuje na maxie, czyli na chwile wbiło i tyle. Max to najwyższy chwilowy skok, może trwać przez sekundę, a reszta obciążenia w teście przez 10minut będzie np. 2900mhz.

Trzeba monitorować w trakcie testu aktualne takty jakie lecą, a nie patrzeć na chwilowy max.

  • Upvote 2
Opublikowano

No tak, jak to wiem, ale Trio, Tuf, Gamerock i Windforce nigdy takiego peaku nie pokazały, nawet po OC. Moim przykładem, Nawiązuje do tego, że różne takty w tym przypadku wyższe nie idą w parze z wydajnością 

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Tester jest pechowym gościem, bo oprócz brakujących rop, nowy Dark Power 13 Pro 1600W... terkocze w zależności od dokręcenia śrubek. 

Weź posłuchaj dobrze tego wentyla w idle w zasilaczu, przy wyciszonym pomieszczeniu gdzie ci się nikt nie kręci to terkotanie co zasilacze Bequiet miały z tym problemy szło z wentyla i przenosi rezonans na budę i się roznosi.

 

A jak już nie masz tego kompa to @Tester Wrażeń posłuchaj w spokoju wieczorkiem czy w nocy.

 

Edytowane przez lukadd

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Odchudzanie odchudzaniem, ale coraz więcej elementów interfejsu jest pisanych w WebView. Dlatego np. menu start czy pasek zadań zawsze będą takie ociężałe     Ja nigdy nie miałem jakichś problemów z Windowsami, ale od jakiegoś czasu na 11 dzieją się u mnie dziwne rzeczy, których na CachyOS zainstalowanym obok po prostu nie widzę. Coraz częściej myślę o o formacie i przejściu na Cachy na stałe, bez zabawy w dual boot.   Jedyne co mnie jeszcze wstrzymuje to że Inverse Tone Mapping z Gamescope nadal nie działa do końca poprawnie na Nvidii, więc nie mam odpowiednika AutoHDR/RTX HDR w grach, a bardzo mi na tym zależy. Ale Nvidia ostatnio zabrała się za sterowniki, a ostatnio wyszła beta sterów 595 w której znów są poprawki pod HDR i zmiana mająca rozwiązać problem z wydajnością w DX12. Natomiast tone mapping z kwin działa spoko, gry odpalane w SDR nadal wyglądają świetnie w trybie HDR na pulpicie, nawet jeśli nie mogę wymusić w nich HDR.   W dodatku znalazłem takie kwiatki gdzie np. w remake Residenta 2 natywne HDR na Windowsie wygląda okropnie (co oczywiście jest winą jego implementacji przez Capcom), ale na Cachy wygląda o wiele lepiej, bez wyblakłych kolorów.
    • Tego się najbardziej obawiam. Niby twórcy próbują na różne sposoby przekonać że to nie jest taki openworld jak inne, ale jednak jego skala wywołuje u mnie niepewność co do zawartości. Na czystą logikę, nawet największe studia z gamedevu nie są w stanie sensownie wypełnić tak ogromnych światów bez generycznej zawartości.   Do Crimson Desert podejdę ostrożnie. Będę śledził jej losy ale na premierę nie zagram. Po obejrzeniu gameplayu nie znalazłem nic co by mnie zachęciło.
    • Oba odcinki nijakie. W pierwszym trochę małpy pokazali, ale na nikim to wrażenia raczej nie zrobiło. Nie wiem czy tylko mnie denerwuje postać Cate i jak jest ta rola odgrywana przez Annę. Kij w dupie i ptasi móźdżek. W pierwszym sezonie chyba Kentaro był taki, ale nie mam zamiaru sobie tego odświeżać.
    • Premiera Requiem była tym co popchnęło mnie żeby w końcu zacząć tę serię, co odkładałem już od kilku lat.   Zacząłem od remake 2 i zdążyłem ją już przejść ścieżką Leona. Teraz zaczynam z Claire. Powiedzcie mi proszę czy kolejne części, w tym Requiem, trzymają się w miarę tej samej formuły rozgrywki? Wiem jedynie że starsze części typu 5 i 6 różniły się bardziej, ale na razie w planach mam tylko remake i nowe odsłony bo za dużo tego.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...