Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

@sideband ale wlasnie o tym pisze. dostajesz uszkodzony sprzet z outletu. najlepiej jak w ogole nie dziala, gorzej jak jest niestabilny. jak wymienia od reki ok, ale jak zaczna analizowac, bo nie zrobili tego wczesniej (a to moze trwac), to "uszkodzenie" trafia na Twoje konto, a nie tego przed Toba. a tutaj moze byc wszystko. od polamanych pcb, zalana karte, po skrajnie "czyste: pcb. czy kiedys ktos sie tym przejmowal? nie. bo karty wazyly <1kg, chlodzeniem wodnym bawili sie napalency (AiO teraz to standard), a o "sprzataniu" pcb nikt nawet nie myslal. nie twierdze, ze to jest teraz jakis standard, uwazam tylko, ze poziom ryzyka sie zwiekszyl, bo i "zysk" z kombinacji jest wiekszy i mozliwosci jest wiecej. 

Edytowane przez SuLac0
Opublikowano

Ja tam zostałem z Suprimem za 13k, trafiłem na sztukę jakiej szukałem, stwierdziłem olać, nie chce mi się już bawić w przerzucanie kart żeby trochę przyoszczędzić (a trafienie dobrej krzywej pod UV nie jest łatwe) i jestem z 5090 baaaardzo zadowolony :)

Opublikowano
9 minut temu, GAZuOOT napisał(a):

Ja tam zostałem z Suprimem za 13k, trafiłem na sztukę jakiej szukałem, stwierdziłem olać, nie chce mi się już bawić w przerzucanie kart żeby trochę przyoszczędzić (a trafienie dobrej krzywej pod UV nie jest łatwe) i jestem z 5090 baaaardzo zadowolony :)

Jakie masz ustawienia UV? 

Opublikowano (edytowane)
44 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Ten Suprim skończy tak samo jak poprzedni. :hihot: 

Nie musisz się o to martwić, bo biorę

w innym sklepie, który nie ma przedłużonych zwrotów a przez 2 tygodnie ceny nie spadną, żeby komukolwiek chciało się w to bawić :hihot:

Kilka razy pisałem, że chce zmienić na LC a cena była kolejnym powodem. 

 

Nie wytykaj mi zwrotu z takiego powodu, bo sam szukałeś jak najtaniej %-)

40 minut temu, GAZuOOT napisał(a):

Ja tam zostałem z Suprimem za 13k, trafiłem na sztukę jakiej szukałem, stwierdziłem olać, nie chce mi się już bawić w przerzucanie kart żeby trochę przyoszczędzić

Mówiłeś, że karta wyszła Ci za darmo, więc nie było co zaoszczędzać xD

Edytowane przez Kanzu
  • Haha 1
Opublikowano
22 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Jakie masz ustawienia UV? 

Moim daily jest 0.83V z zegarkiem 2550Mhz (sztywny zegar z GPU-Z), a do lżejszych gier używam 0.8V 2065MHz.

Mam jeszcze profil na 0.92V, z zegarkiem troszkę większym od stock. 2805Mhz-2840Mhz, zależnie od gry. Myślałem, że moja karta ogarnia 2.8GHz na 0.895V, ale zrewidowałem swoje oczekiwania po odpaleniu bencha Cyberka z PT. Co ciekawe, bez FG, karta była stabilna, ale po odpaleniu FG przy DLSS Q Transformer, musiałem ją trochę dokarmić :D. Taki Q II RT z palcem latał na tym napięciu a Cyberek z FG już nie. 

Ale kompletnie nie widzę sensu katowania grafy na 2,8GHz, jak wzrost wydajności w takim Cyberku z FG jest bardzo mały 115FPS (2550Mhz) vs 121 FPS (2830Mhz), a różnica pomiędzy profilami to 90-100W zależnie od miejsca :E

 

13 minut temu, Kanzu napisał(a):

Sam mówiłeś, że Ci karta wyszła za darmo, więc nie było co zaoszczędzać xD

O tam, o tam :E

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, GAZuOOT napisał(a):

nie widzę sensu katowania grafy na 2,8GHz

"katowanie" to 3GHz+, a nie boost 2.8GHz, ktory jest nizszy niz stock.

 

Ty masz jakis stan umysłu z tym RTXem.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

@Kanzu Przecież napisałem ci, im więcej wydasz, tym więcej stracisz. :D 

Nic dziwnego, że szukałem dobrej oferty, bo mój budżet przed premierą RTX 5090 wynosił +/- 10 tys zł. Udało się kupić dobrą wersję RTX 5090 i temat zakupowy mam zamknięty. :)

11 minut temu, GAZuOOT napisał(a):

Moim daily jest 0.83V z zegarkiem 2550Mhz (sztywny zegar z GPU-Z), a do lżejszych gier używam 0.8V 2065MHz.

Mam jeszcze profil na 0.92V, z zegarkiem troszkę większym od stock. 2805Mhz-2840Mhz, zależnie od gry. Myślałem, że moja karta ogarnia 2.8GHz na 0.895V, ale zrewidowałem swoje oczekiwania po odpaleniu bencha Cyberka z PT. Co ciekawe, bez FG, karta była stabilna, ale po odpaleniu FG przy DLSS Q Transformer, musiałem ją trochę dokarmić :D. Taki Q II RT z palcem latał na tym napięciu a Cyberek z FG już nie. 

Ale kompletnie nie widzę sensu katowania grafy na 2,8GHz, jak wzrost wydajności w takim Cyberku z FG jest bardzo mały 115FPS (2550Mhz) vs 121 FPS (2830Mhz), a różnica pomiędzy profilami to 90-100W zależnie od miejsca :E

 

O tam, o tam :E

0,8-0,83V? Jak to ustawiłeś na krzywej? 

Opublikowano (edytowane)

No właśnie pisałem o tym wyżej, zostałem z tym 5090, bo mało która sztuka pozwala na ustawienie tak wysokiego zegara przy niskim napięciu ;). Kwestia binu, NVIDIA odwaliła taką manianę, że są dwa rodzaje krzywej, taka co pozwala na wysoki zegar przy niskim napięciu i taka co na to nie pozwala (większość 5090 ma tą gorszą krzywą).

Edytowane przez GAZuOOT
Opublikowano
57 minut temu, Ogider napisał(a):

mniej-więcej takie mam 3 profile

image.thumb.png.bea3897bab13b9ba91b422057c856bcc.png

Zależni9e od gierki..ale jadę najczęściej na tym 0.845

No to masz megaa dobre GPU :) 

:) no te 3cie bardzo ładne, to by wychodziło że masz blisko 50mhz wiecej, natomiast 0.845 przy 2790Mhz jezeli to jest stabilne to panie :D względem zwykłego referenta ktory nie ma OC to jest 670Mhz OC :D na wielu GPU instant blackscreen :P 

Opublikowano
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Po prostu kupujcie raz porządnie. A nie tanio. 🥳

W dzisiejszych czasach już nie ma czegoś takiego. Kupujesz drogo np. Strixa 5090 za 13-14k i masz na 90%, że będą świerszcze dobrze grały :E 

Opublikowano
24 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Przecież napisałem ci, im więcej wydasz, tym więcej stracisz. :D 

Nic dziwnego, że szukałem dobrej oferty, bo mój budżet przed premierą RTX 5090 wynosił +/- 10 tys zł.

W tym pierwszym zdaniu nie ma nic odkrywczego i każdy o tym fakcie wie :D

 

U Ciebie nic dziwnego, że szukałeś dobrej oferty, ale jak ja chce taniej to już dziwne? :hihot:

Mówiłem kiedyś, że dla mnie kwoty rzędu 12-13k za lepsze modele są do zaakceptowania. Aktualnie takie są. 

Wziąłem Suprima za tyle, bo siedziałem pół roku bez żadnej karty i miałem dość czekania. Nie było wtedy outletów, większego wyboru ani lepszych cen. Nikt nie wiedział jak szybko będą spadać. 

Miałem 3 miesiące na zwrot a używałem raptem miesiąc, czyli standardowy czas na zwrot + wysłanie. Kolejny miesiąc przeleżała i pojechała. Nie było sensu jej trzymać, kiedy nie ma się czasu na używanie a kolejną chciałem na wodzie. 

 

Nie zachowujmy się jakby 3.5k różnicy było na splunięcie, bo ludzie tutaj karty za tyle kupują. 

 

 

Opublikowano
Godzinę temu, GAZuOOT napisał(a):

No właśnie pisałem o tym wyżej, zostałem z tym 5090, bo mało która sztuka pozwala na ustawienie tak wysokiego zegara przy niskim napięciu ;). Kwestia binu, NVIDIA odwaliła taką manianę, że są dwa rodzaje krzywej, taka co pozwala na wysoki zegar przy niskim napięciu i taka co na to nie pozwala (większość 5090 ma tą gorszą krzywą).

Chodzi mi o napięcie, jak zszedłeś poniżej 0,85V? 

Opublikowano

No złapałem punkt na krzywej, dałem +1000. Od punktu np. 0.85v trzymając shift, zaznaczyłem wszystko po prawo na szaro i tam obniżyłem wszystko do dołu poniżej punktu wysokości ustawionego dla 0.85v, dałem apply i tyle :)

Opublikowano
5 minut temu, GAZuOOT napisał(a):

No złapałem punkt na krzywej, dałem +1000. Od punktu np. 0.85v trzymając shift, zaznaczyłem wszystko po prawo na szaro i tam obniżyłem wszystko do dołu poniżej punktu wysokości ustawionego dla 0.85v, dałem apply i tyle :)

Pokaż na screenie jak ustawiłeś 0,8V i 0,83V.  

Opublikowano
2 godziny temu, lukadd napisał(a):

W dzisiejszych czasach już nie ma czegoś takiego. Kupujesz drogo np. Strixa 5090 za 13-14k i masz na 90%, że będą świerszcze dobrze grały :E 

To gra tylko w 4k 240hz. Mało kto idzie w takie combo:E

Opublikowano (edytowane)

To nie jest argument.

 

"karta piszczy tylko tam, gdzie naprawdę musi się w grze napracować, więc nie ma problemu"?

 

5090 do HFR wydajnością się kończy na 1440p, ale za rok lub dwa pojawią się monitory 4K 480Hz. I jak ktoś chce pograć w starocia w 480Hz na karcie za pierdylion talarów, to powinno to działać poprawnie, a nie orać uszy wwiercającym się w mózg piszczeniem.

To nie jest jakiś GF 2MX za 300zł, żeby powiedzieć "oj tam oj tam".

 

Edytowane przez VRman

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skryżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  Albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki - i jest tam przystanek) albo nie powinno tam być pogrzebów. Skoro już jednak są, to na karawan przymknąłbym oko.  Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko akurat - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość - Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...