Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
13 minut temu, Vexis napisał(a):

Zmieniłem obóz z czerwonego na zielony, żeby zobaczyć to całe RTX. Nie chce mi się zbytnio bawić w ustawienia. Zmieniłem sobie krzywą wentylatorów i power limit jest na 336W, wyniki spoko jak na 5070 Ti. Karta cicha i chłodna ~1500 RMP, 65 stopni.

Jaki to producent i model karty?

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, krulaks napisał(a):

 

Ja u nich kupiłem:

- astral LC (pompa mieliła kawę), robiłem częściowy zwrot ale finalnie nie wyrobiłem z dźwiękiem i odesłałem kartę i dosłali resztę zwrotu

 

- Aorus Master (używany jako nowy, brakujące ROPsy), zaoferowali 50% zwrotu i karta u mnie! Jak zapytałem gdzie ten zwrot to powiedzieli, że sory pomyłka i max 10% zwrotu xD. Zwróciłem całe

 

- Aorus Master - obecne i ostatnie podejście, wysłali w pudełku po masterze: Asus Rtx 20xx z metalem

 

Nigdy więcej Amazon :) 

 

Jak nie dostanę bana za kilka dni to kupię coś za 100zl. Zobaczymy czy wtedy zbanują :D 

A jutro post w tym wątku

 

ej, kurde, głupia sprawa. Okazało się, że jak zakładałem konto na amazonie to z mailem [email protected]

;)

 

 

PS. Fajny round-up Radków na kanale HU, ale przydałby się jeszcze jakiś porządny i obszerny roundup RTXów, szczególnie tych poza najgorszym badziewiem i największą drożyzną z cenami, których nie da się uzasadnić większości chętnych.

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Vexis napisał(a):
24 minuty temu, Vexis napisał(a):

Zmieniłem obóz z czerwonego na zielony, żeby zobaczyć to całe RTX. Nie chce mi się zbytnio bawić w ustawienia. Zmieniłem sobie krzywą wentylatorów i power limit jest na 336W, wyniki spoko jak na 5070 Ti. Karta cicha i chłodna ~1500 RMP, 65 stopni.sn.thumb.jpg.d0bd0f9e11d34802cd26b7009912e004.jpgts.thumb.jpg.bf27a336025958e930b00bacc31b1a14.jpg

 

Czy ludzie nie mający żadnej nawet najmniejszej formy daltonizmu postrzegają tego typu kolorwe linie jako praktyczne i wygodne do odczytania? 

Bo ja mam (nie jakiś ekstremalny) daltonizm i nienawidzę tego typu wykresów. Nie mam pojęcia która linia jest od czego. Najbardziej to wkurza w testach wydajności kart graficznych. Roberta Ku..icy idzie dostać.

 

PS. Dzięki za opinię. To mój faworyt póki co jeśli chodzi o 5070ti

6 minut temu, Vexis napisał(a):

dłuższej nie mogli wymyślić :D

producenci monitorów: "potrzymaj mi piwo"

Edytowane przez VRman
  • Haha 1
Opublikowano
5 minut temu, Vexis napisał(a):

ZOTAC AMP Extreme INFINITY ULTRA - dłuższej nie mogli wymyślić :D

mam wrażenie że to kolejny model 5070 ti, po pny gdzie waga i wielkość nie idzie w parze z temperaturami i obrotami wentylatorów. 

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, VRman napisał(a):

Czy ludzie nie mający żadnej nawet najmniejszej formy daltonizmu postrzegają tego typu kolorwe linie jako praktyczne i wygodne do odczytania? 

Bo ja mam (nie jakiś ekstremalny) daltonizm i nienawidzę tego typu wykresów. Nie mam pojęcia która linia jest od czego. Najbardziej to wkurza w testach wydajności kart graficznych. Roberta Ku..icy idzie dostać.

Takie jak zalinkowałeś na tym screenie to bez najmniejszego problemu. Ale czasami trafiają się wykresy z ~10 liniami, gdzie potrafią być kolory zbliżone do siebie np. ciemny szary i jasny szary, a na cienkiej linii wyglądają dość podobnie bez powiększenia i trzeba się chwilę przyjrzeć.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, marcin2468 napisał(a):

mam wrażenie że to kolejny model 5070 ti, po pny gdzie waga i wielkość nie idzie w parze z temperaturami i obrotami wentylatorów. 

Szczerze dopóki jest cicho to mam to gdzieś, ale nie wyobrażam sobie 5090 z tym samym chłodzeniem.
@VRman 1 od góry to taktowanie CPU, drugi GPU, reszta nieważna :D

Edytowane przez Vexis
Opublikowano
8 minut temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Z czego się przesiadłeś? 4300zl to prawie 50% dopłaty względem 9070xt. Daj znać czy czujesz teraz przypływ prawdziwego gamingu 🫠

Wyszło sporo taniej, bo na firmę xD Przesiadka z 6950 XT.

Opublikowano (edytowane)

Trochę zabawy z krzywą :Dsn.thumb.jpg.5aabcc06b5e7dff11cefa2e8ff9b0fb5.jpg

 

ts.thumb.jpg.b74c3d1a77b10afac070e46c4bd8488c.jpg

@marcin2468 po dłuższej zabawie wychodzi na to, że fatalnie jest ustawiony wentylator na stock. Karta startuje z ~30%. Jak dałem, że ma trzymać 30% do 66 stopni, to nigdy nie daje wyżej obrotów, a temperatura sobie lata w zakresie 62-65 przy ~350W.

Edytowane przez Vexis
Opublikowano
5 godzin temu, Vexis napisał(a):

Trochę zabawy z krzywą :D

 

 

@marcin2468 po dłuższej zabawie wychodzi na to, że fatalnie jest ustawiony wentylator na stock. Karta startuje z ~30%. Jak dałem, że ma trzymać 30% do 66 stopni, to nigdy nie daje wyżej obrotów, a temperatura sobie lata w zakresie 62-65 przy ~350W.

30 % to pewnie okolice 1200 rpm?

 

Poniżej link do zestawienia testów 5070 ti - temperatury i głośność wentylatorów. Z tego co widzę to Twoja wersja ma lekko podbite zegary względem tej z testów. 

https://www.techpowerup.com/review/pny-geforce-rtx-5070-ti-epic-x-rgb-plus-oc/39.html

Opublikowano (edytowane)
W dniu 13.07.2025 o 21:25, Doamdor napisał(a):

Sprawdź do ilu się nagrzeje na stock, po dłuższym graniu.

 

Na techpowerup takie wyniki uzyskali.

Ciekawy jest ten RPM i dB, spora różnica. 

Zrzutekranu2025-07-13212304.thumb.png.d38d94699c0cd168e5c2d3d5e80d326d.png

Zmieniłem BIOS na Quiet, w Q2 RTX ustawienia default jedynie wyłączyłem vsync i wrzuciłem fullscreena żeby nie limitowało klatek, 15 minut postałem na 1 poziomie na dole w szybie gdzie jest woda: 
 

Spoiler

cG3L0NB.png



Cewki podobnie jak w moim 4090 FE tylko nieprzyjemna wyższa częstotliwość ale i tak cichsze od wentyli w obudowie + mam słuchawki więc mi to lotto.
Przy moim ulubionym ustawieniu które zmniejsza/usuwa pomniejsze stuttery na pulpicie etc: 
eSXBSqn.png

100W sama karta w idle :E 

Chyba raczej pozwrotówka. Pierwsze plomby były ponownie naklejane i to byle jak. Do tego ryska przy śrubce na backplate i powykrzywiane finy w radiatorze, ale te rzeczy akurat mogły wyjść z fabryki także tu nie jestem pewny.
Album jak to wygląda: https://imgur.com/a/OpGVQP1 
Wołam @creatinfreak, potwierdź mi prosze czy też masz tak te finy powyginane. Na renderach i stronach sklepów wszystko pięknie ładnie równo to wygląda, ale na reddicie znalazłem zdjęcie tej karty gdzie też są powyginane tylko troche inaczej
Ten LED świecący w gały w tej pustej przestrzeni w środku karty to wisienka na torcie jak ona czuje się tanio wykonana i tak samo wygląda :E 10.5k a czuje jakbym trzymał zabawke w porównaniu do Foundersa 4090

Jeszcze będę testował i zastanawiał się czy ją sobie zostawiam. Będzie zależeć od stabilności i od tego czy te finy w radiatorze faktycznie tak mają być brzydko powyginane czy nie

edit: screen zajmował połowe strony

Edytowane przez Mizu
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Doamdor napisał(a):

@Vexis Sprawdź kartę w Quake II RTX.

Jest i Q2RTX:
 

q2rtx.jpg

@tomn2o właśnie nie wiem czemu pokazuje ~1300 i 30%. Jak startuje to 30% jest przy 1200 RPM. W Quake pokazuje prawidłowo i jest to 36%.

Edytowane przez Vexis
Opublikowano (edytowane)

@Mizu Podobnie jak na techpowerup, Gigabyte Gaming +10C na gpu/pamięciach +300 rpm, w porównaniu do Vanguard. 

Sprawdzałeś ile dB jest przy 1600 rpm? Sprawdź UV. 

 

@Vexis Wynik jak na RTX 5090 po OC 600W. :E  Zotac cięższy od konkurencji w RXT 5070 Ti, a temperatury dużo gorsze. :kwasny: Minimum to 1200 rpm? 

54 minuty temu, wallec napisał(a):


Brać i CIUPAĆ.

 

2060zł

While playing CP2077 I get 68-74 with spike up to 78. Fan speed is around 2000rpm. 

 

Nie chcę. :hihot:

Edytowane przez Dziarson
reklama
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @tekkno nie należy brać informacji z 1 źródła, ale nie należy też odrzucać wszystkich i uważać się za jedynego najmadrzejszego.  Nie wiem jaki jest problem z transferem masy w tej grze, być może masz rację, być może on - Nie działa trailbraking? Nie chce mi się w to wierzyć, bo takie coś to fizyka NFSa i Burnouta, a nie simcade i sima.  Co do ludzi oglądających streamy to zjawisko znane od czasu wynalezienia pierwszego TV, ludzie oglądają, nic nowego. Jeżeli chcesz wiedzieć dlaczego poczytaj książki o psychologii. Dlaczego wolą oglądać, niż grać? Z tego samego powodu, dlaczego oglądają TV, a nie czytają książki - granie wymaga zaangażowania, umiejętności, minimum wysiłku - oglądanie żadnego z powyższych.   
    • ile komplet zimówek średniej klasy do tego audi kosztuje? 5k? 
    • Kiedy Aliexpress wjedzie za mocno   20251126_182210.mp4    
    • https://ithardware.pl/aktualnosci/rtx_60_premiera_karta_nvidia_amd-46890.html   Jak myślicie, jednak 5000 Super faktycznie może nie być jak, już chodzą plotki, że premiera następnej generacji może być opóźniona. 
    • Ustawiasz tak samo, ale 9800 nie specjalnie się skaluje z zegarem, poza oczywiście niektórymi przypadkami, jak załadowanie shaderów i siatki dużej mapy. Natomiast zyski z ustawienia są inne, szczególnie 7800. Tego faktycznie można nie ruszać. 14600k czy 9700 też można - specjalnie wolałbym tego nie rozciągać - jest to trochę marnotrastwo.  W moim przypadku jest miodzio przy 120, w innym może być i 100.  88 jest bezpieczne - absolutnie nie optymalne. Poza tym wystarczy otymizer dać na 30 i już masz po optymalnych ustawieniach AMD. Jak puścisz wszystko z płyty, to zobaczysz i 1.45v, co jest bezpieczne dla stabilności i znowu niekoniecznie optymalne. Tylko zegar zależy od napięcia i temperatury, temperatura od napięcia i optymalne sztywne ustawienie dla jednej sztuki będzie 1.25 dla drugiej 1.35. Co znowu ni jak się ma do AMD które stworzyło i ustawiło - ręczne ustawienia o ile są sensowne zawsze będą lepsze od fabrycznych, bo one muszą uwzględniać najgorsze kawałki krzemu i margines bezpieczeństwa, żeby zawsze było stabilnie… i nie wiedzą jakie włożysz chłodzenie.  88 W też pewnie ok, ale skoro domyślnie te procesory mają 65w, to 88 jest po to, żeby zrobić jakąś różnicę (w skrócie - wiadomo pbo itp). 120 vs 88 nie będzie w żaden sposób porównywalne do różnicy jaką masz 65 vs 88, ale będzie jeszcze sensowna i dla mnie widoczna przy dropach fps - dla wielu osób nie zrobi różnicy, tak jak dla mnie średni 250 - na monitorze 240hz nie widzę specjalnie różnicy czy to jest 180 czy 240, ale drop z 250 na 120 już tak. Moje ustawienia są o tyle fajne, że to właśnie minimalizują… i nie działa to tak samo na 88W. Na zdjęciu sprzed chwili masz 166w przy średnim 158 - maksymalnie widziałem 169, najczęściej jest to 164-168 w przy średnim 155-160. To jest bez sensu i właśnie coś mi się wydaje, że ustawianie ręczne limitów nic tu nie daje 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...