Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, sideband napisał(a):

Niestety tak jak 99% ludzi klapeczki na oczach :hihot:

Nie ma poprawy wydajności na wat stoisz w miejscu. 

Wraz ze wzrostem TDP otrzeźwienie przyjdzie kiedy karty z klasy 70 będą gorącymi kartoflami :hihot: Wtedy będziesz polecał żeby kupić coś z klasy 50 :hihot:

 

No ja tego nie kumam.

Kartę się kupuje dla wydajności, ale skrytykuj TDP to się nagle polowa forum zawiesza i poleca ci konsole.

To ChatGPT ma więcej oleju.

 

Opublikowano
3 minuty temu, sideband napisał(a):

Niestety tak jak 99% ludzi klapeczki na oczach :hihot:

Nie ma poprawy wydajności na wat stoisz w miejscu. 

Wraz ze wzrostem TDP otrzeźwienie przyjdzie kiedy karty z klasy 70 będą gorącymi kartoflami :hihot: Wtedy będziesz polecał żeby kupić coś z klasy 50 :hihot:

 

I jaki mam na to wpływ? Najwyżej nie kupię nowego GPU, grać i tak nie ma w co, gaming obecnie to dno i warstwa mułu. Nie wpadnę w depresję bo nowe GPU ciągnie 1000W. 

 

Powiedz może lepiej jak mogą to zmienić. Nowe materiały? Co proponujesz? Poza AI bo to już mamy. 

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

To ChatGPT ma więcej oleju.

Bo ChatGPT zawsze Ci rację przyzna :hihot: 

Opublikowano
3 minuty temu, janek25 napisał(a):

Po prostu nvidia  zostawiła sobie kase i zostala na 5nm.

Raz tak było a wy sie nakrecacie  ze tak juz bedzie do końca świata.

Otóż nie bedzie.

W historii kart widać ze zmiana procesu daje boost

A czy zadowalający wszystkich to inna sprawa.

Ja pewnie kupie jakiś 6070tis

Tu nawet nie chodzi o nakręcanie się tylko prosta kalkulacje i zrozumienie ze układy są cholernie prądożerne do tego co oferują.

Ale nie idziemy w zaparte ze jest SUPER.

Opublikowano
13 minut temu, Kadajo napisał(a):

No to może z tym poborem dostaniemy faktycznie jakiś porządny skok a nie marne 30%.

Co jednak nie zmienia faktu ze będzie więcej jak 600. Nie sadze ze Nvidia pójdzie po rozum i zrezygnuje z % na rzecz niższego TDP.

Myślisz ze się obudza ? Nie wygląda żeby chcieli :hihot:

Obudzić to się muszą firmy, które łykają wszystko od nich pod AI.

Ględzenie graczy ma niewielki wpływ co oni będą robić.

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, galakty napisał(a):

Bo ChatGPT zawsze Ci rację przyzna :hihot: 

chat gpt jest jak polski lekarz.Nigdy nie powie nie wiem

a wyniki w pracy zero.

Co najwyzej przypisze sobie sukces jak organizm sam sie wyleczy w myśl nie leczony katar 7 dni a leczony tydzień :hahaha:

Edytowane przez janek25
Opublikowano
1 minutę temu, sideband napisał(a):

Obudzić to się muszą firmy, które łykają wszystko od nich pod AI.

Ględzenie graczy ma niewielki wpływ co oni będą robić.

 

A to inna kwestia, tam to dopiero kW energii idą...

Przy tym jedna 5090 to jak integra. :E

 

Opublikowano
28 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Ceny Superek beda po tygodniu od premiery = cena 5090 obecnie. 
Tak wiec powodzenia tym ktorzy sie juz rozpedzaja zeby rzucic sie na ten "zloty gral".

Ja już byłem gotowy kupić 5080 msi vanguard za 5500 w raty 0% ale mi nie dali :E 

Spróbuję za 2 tyg jak podciągnę bik trochę.

Opublikowano
2 minuty temu, galakty napisał(a):

I jaki mam na to wpływ? Najwyżej nie kupię nowego GPU, grać i tak nie ma w co, gaming obecnie to dno i warstwa mułu. Nie wpadnę w depresję bo nowe GPU ciągnie 1000W. 

 

Powiedz może lepiej jak mogą to zmienić. Nowe materiały? Co proponujesz? Poza AI bo to już mamy. 

Bo ChatGPT zawsze Ci rację przyzna :hihot: 

Ale porady typu kup kartę z TDP 250W są niepoważne jak się nie widzi problemu.

U mnie jest prosty temat nie ma wzrostu wydajności na wat to nie kupuje. Mnie tam żal gier nie będzie patrząc co jest teraz wypuszczane :hihot:

Ci z klapeczkami będą pisać, że jest ok tylko po 5min gry

6f58b8ebdc65ef9976c853830c3c8e7c.gif

Opublikowano
Teraz, sideband napisał(a):

Ale porady typu kup kartę z TDP 250W są niepoważne jak się nie widzi problemu.

To co mu innego poradzisz mistrzu? Nie kupować wcale? Zrobić UV? Rozpłakać się? 

Ja po prostu cisnę bekę bo od premiery 5000 narzeka na pobór prądu, a potem i tak kupi nowe GPU jak wypadnie z TIRa :E 

  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, galakty napisał(a):

Bo ChatGPT zawsze Ci rację przyzna :hihot: 

No dla beki to napisałem :D

 

4 minuty temu, galakty napisał(a):

I jaki mam na to wpływ? Najwyżej nie kupię nowego GPU, grać i tak nie ma w co, gaming obecnie to dno i warstwa mułu. Nie wpadnę w depresję bo nowe GPU ciągnie 1000W.

Ty nie masz żadnego, ale nie pisz tez ze to spoko. Nikt tu nie wpada w depresje ale widzi sie i pisze jak jest a w odpowiedzi odstaje ze narzekam i ze się czepiam :E

 

6 minut temu, galakty napisał(a):

Powiedz może lepiej jak mogą to zmienić. Nowe materiały? Co proponujesz? Poza AI bo to już mamy. 

No właśnie, po co maja coś zmieniać jak tu im klaszczą ze super układy są. Rozumiesz ?

Nie mowie kto co ma robić, sam kupuje te karty. Ale przynajmniej mam na tyle samoświadomości aby widzieć ich wady i otwarcie to krytykować.

Opublikowano
2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Zrobilem porównanie poboru energii 15min furmark vs quake II RTX, quake moze sie schowac, furmark potrafil brac 450-470W

To stock ?

4 minuty temu, galakty napisał(a):

To co mu innego poradzisz mistrzu? Nie kupować wcale? Zrobić UV? Rozpłakać się? 

Ja po prostu cisnę bekę bo od premiery 5000 narzeka na pobór prądu, a potem i tak kupi nowe GPU jak wypadnie z TIRa :E 

Ty dalej nie rozumiesz ze to nie ma nic wspólnego z tym czy coś się kupi.

Jak Side'owi teraz padnie karta to tez nic nie kupi ? :hihot:

Opublikowano
5 minut temu, Kadajo napisał(a):

No właśnie, po co maja coś zmieniać jak tu im klaszczą ze super układy są. Rozumiesz ?

Nie mowie kto co ma robić, sam kupuje te karty. Ale przynajmniej mam na tyle samoświadomości aby widzieć ich wady i otwarcie to krytykować.

No to się przygotuj bo będzie coraz gorzej przy schodzeniu z procesem. 

To samo jest w motoryzacji, motory coraz bardziej wysilone i jest problem z odbiorem ciepła. Kiedyś wystarczyły żeberka na bloku silnika i głowicy, teraz wodne coolery i dalej problem... ;) 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

i nie mozna zwiekszysc, BIOS od ZOTAC 450W + OC pamiec i rdzen

450wat to ja mialem w 2015roku na 980ti w furmarku.

Tylko ze tam to było koniec gpu a nie biosu :hahaha:

Edytowane przez janek25
Opublikowano
1 minutę temu, galakty napisał(a):

No to się przygotuj bo będzie coraz gorzej przy schodzeniu z procesem. 

To samo jest w motoryzacji, motory coraz bardziej wysilone i jest problem z odbiorem ciepła. Kiedyś wystarczyły żeberka na bloku silnika i głowicy, teraz wodne coolery i dalej problem... ;) 

Jestem na to gotowy już od czasów ADy :E

  • Like 1
Opublikowano

To przyjmij na klatę i przestań marudzić :E Ah wait, to dyskusja jest :E 

 

Mi to się nawet nie chce na AM5 zmieniać bo gier i tak nie ma... Się skończy na kupnie jakiegoś portable typu ROG Ally coś czuję. 

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
3 minuty temu, oldfashioned napisał(a):

Czy 5090 jest konstrukcyjnie lepsza od 4090? marginalnie.
Czy 5090 potrzebuje wiecej pradu od 4090? potrzebuje.

Czy 5090 ma lepsza wydajnosc od 4090? ma.

Czy 5090 powoduje wiekszy bol dupy u 95% userow w tym watku, od 4090? powoduje. 

No, pod tym się podpisuje.

Chociaż ten ostatni punkt, myślę ze oni nie maja bólu dupy tylko w ich oczach ta zmiana nie miała sensu.

Opublikowano

została juz tylko jakość chłodzenia,jak nie wszytkie zostały kupione lub coś sie pojawiło nowego...

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

To o czym ty tutaj chcesz pisać :E

odblokowuj temat Rubin.Bedziesz mógl popisać jakie rtx6000 bedzie złe

  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...