Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

została juz tylko jakość chłodzenia,jak nie wszytkie zostały kupione lub coś sie pojawiło nowego...

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

To o czym ty tutaj chcesz pisać :E

odblokowuj temat Rubin.Bedziesz mógl popisać jakie rtx6000 bedzie złe

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, some1 napisał(a):

Jakie DLSS? To zbija mocno pobór mocy.

Ja nigdy nie schodzę poniżej dlss Q na 4K. Na 4090 musiałem już wybierać, albo DLSS Q, albo zejście z nastawów. W stalkera gram na DLSS DLAA +FG2 i tam pobór często poniżej 400W, a FPS pod korek mojego odświeżania.

 

Ty masz 5090?

2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

no pobór bez żadnego gmerania w Quake RTX w 4K. :hihot:

Grałem na premiere w latach 90-tych na Rivie TNT i AMD K6 (chyba) już nie pamiętam. Nie interesuje mnie ten kapeć teraz.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
21 minut temu, galakty napisał(a):

Mi to się nawet nie chce na AM5 zmieniać bo gier i tak nie ma...

Ja utknąłem na 12600K i aktualnie nie mam nawet klimatu na zmiany dla sportu bo nawet się nie oszukuję i to będzie jedyny powód do zmiany.. 8:E

 

Mam nadzieję że nvidia się nie zatrzyma i przebijemy 700W, niech temat zapłonie :wariat:

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, Kadajo napisał(a):

Chociaż ten ostatni punkt, myślę ze oni nie maja bólu dupy tylko w ich oczach ta zmiana nie miała sensu.

Tak sobie to tłumacz. Ci sami entuzjaści, którzy cieszyli się z każdego fpsa więcej nagle uznali, że 30-40% o które aż się prosi w 4K żeby było, to nagle już nie ma znaczenia i można zejść z detali. Nie mówię, że wszyscy, ale większość.

3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

No tak,zlać temat i udać ze nie było pytania, typowe :E 

Przepraszam, ale mnie Q2 już naprawdę nie interesuje, ale to demo nvidii co wrzuciłeś wczoraj to chętnie przetestuje i wrzucę tutaj wynik.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Wu70 napisał(a):

Ja utknąłem na 12600K i aktualnie nie mam nawet klimatu na zmiany dla sportu bo nawet się nie oszukuję i to będzie jedyny powód do zmiany.. 8:E

 

Mam nadzieję że nvidia się nie zatrzyma i przebijemy 700W, niech temat zapłonie :wariat:

Potrzebujemy czegoś pokroju Crysisa, nie wiem czegoś nowego i fajnego... Od kilku lat mamy te same odgrzewane kotlety, jakby wyszła super gra która wymaga 5080 to bym poszedł i kupił jutro. A tak 4070Ti dalej wystarcza :D 

Edytowane przez galakty
Opublikowano

To na czym ktoś grał kiedys, powinno raczej pozostawiać miłe wspomnienia. Tez gralem na roznych grafikach. Co nie zmienia faktu, ze obecnie grafiki sa bardzo zaawansowane. O wiele bardziej niz za czasów pierwszych gforcow i rivy tnt. 

Quake II RTX jest fajnym dodatkiem i przypomnieniem przeszlosci, taki mix teraźniejszosci z przeszloscia dzieki RT. Podobnie z innymi grami. 

  

19 minut temu, galakty napisał(a):

Problem w tym że nie ma o czym :E 

Jakby wyciąć to co rzetelne z tego wątku to by zostało 100 postów, a forum upadło :D 

Jak Ty w ogole do takiej matematyki doszedles. Off topy to tak jak w grze, takie side questy, nie wiem czy jak grasz to trzymasz sie tylko fabuły i sru zeby przejsc gre, ja tam side questy lubie robic

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

 

Pokaz Quake RTX w 4K na stocku

Nawet jak jest, to zawsze jest jakiś wyjątek od reguły. Np. HL2 RTX bez UV kreci się w okolicy 550W na stock. Zdejmujesz te już wspomniane 100W i jesteś na 450W.

Opublikowano
2 minuty temu, galakty napisał(a):

Potrzebujemy czegoś pokroju Crysisa, nie wiem czegoś nowego i fajnego... Od kilku lat mamy te same odgrzewane kotlety, jakby wyszła super gra która wymaga 5080 to bym poszedł i kupił jutro. A tak 4070Ti dalej wystarcza :D 

Odpal Avatar: Frontiers of Pandora na ustawieniach "Unobtanium" - co za jazda :E

Opublikowano

seria 5000 jest  produktem monopolu napędzanego finansowo przez AI i z racji braku  presji  konsumenta dostaliśmy odgrzewany  kotlet, nie pierwszy nie ostatni raz

więc albo pęknięcie bańki (oby kontrolowane) albo zmiana technologii w kierunku  dużo mniejszej  zasobożerności może dopiero spowodować, że NVIDIA przychylniejszym okiem spojrzy  na graczy

6090 +20% per wat (tdp <600W) i 48gb+ vram w obecnych  warunkach  za 15k  PLN nie mrugnie mi nawet  powieka

i bedę później bronił równie zaciekle jak koledzy  od 5090 :boink:

 

Opublikowano
5 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Nawet jak jest, to zawsze jest jakiś wyjątek od reguły. Np. HL2 RTX bez UV kreci się w okolicy 550W na stock. Zdejmujesz te już wspomniane 100W i jesteś na 450W.

Stock panie, stock mnie interesuje bo tak karta działa po wyjęciu jej z pudełeczka.

3 minuty temu, bofff napisał(a):

6090 +20% per wat (tdp <600W) i 48gb+ vram w obecnych  warunkach  za 15k  PLN nie mrugnie mi nawet  powieka

i bedę później bronił równie zaciekle jak koledzy  od 5090 :boink:

I zmienisz nick na "pofff" :E

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Odpal Avatar: Frontiers of Pandora na ustawieniach "Unobtanium" - co za jazda :E

Nie tykam gunwa :E 

Taki BF6 z DLSS i FG w 1440p śmiga na 200-220 FPS, mi tam starczy

Edytowane przez galakty
Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

To na czym ktoś grał kiedys, powinno raczej pozostawiać miłe wspomnienia

Pewnie. Robiłem podejście do pierwszego Unreal, gdzie chyba w 1998? zbierałem szczękę z podłogi, a teraz pograłem 15 minut i wyłączyłem. Mam wiele gier w sercu i Q2 też, ale wolę czas poświęcić na nowe gry, a te niech sobie we wspomnieniach spokojnie leżą. Pamiętam też grę Sin. Też była dobra.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, bofff napisał(a):

seria 5000 jest  produktem monopolu napędzanego finansowo przez AI  i z racji braku  presji  konsumenta dostaliśmy odgrzewany  kotlet, nie pierwszy nie ostatni raz

tak jasne 

 

2 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Pewnie. Robiłem podejście do pierwszego Unreal, gdzie chyba 1998?

w unrealu to trzeba blokować fps bo nie da sie grać.Swoja drogą quake 2 ciekawszy do grania ,jedyne grafą odstaje

Edytowane przez janek25
Opublikowano
Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Cały czas ci umyka "clu" całej dyskusji bo nie potrafisz na temat spojrzeć szerzej niż twój wąski zakres toksyczności.

Nie ma UW oledow? No jak to... Wydaje mi się ze widziałem nie raz.

Niech zgadnę, clu jest takie że karta łyka za dużo prądu i ma zbyt małą wydajność w stosunku do tego co łyka? 😀 

 

No wiem i co z tym mogę zrobić ? Nic z tym nie zrobię, napisałbym do nvidii że zapłacę więcej za mniejszy pobór i większą wydajność ale wiem że mnie zleją haha 

 

Ale może Ty napisz do AMD że podła i zła nVidia lży z graczy i ma w nosie ich postulaty o kartę idealną do mega ujowo zoptymalizowanych gierek to może zobaczymy na świątecznych półkach jakiegoś siekuna za 6k pln objeżdzającego 5090 w 4k.

 

Tymczasem ja idę pograć, konstruktywnej krytyki 😀

  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Pewnie. Robiłem podejście do pierwszego Unreal, gdzie chyba 1998? zbierałem szczękę z podłogi, a teraz pograłem 15 minut i wyłączyłem. Mam wiele gier w sercu i Q2 też, ale wolę czas poświęcić na nowe gry, a te niech sobie we wspomnieniach spokojnie leżą. Pamiętam też grę Sin. Też była dobra.

I gry nintendo na kartridże tez byly dobre. Potem PC i windows sporo zmienilo. Obecnie to najczesciej juz jest symulacja rzeczywistosci. MSFS2024, GT7, Automoblista2 itp. jednak jedno sie nie zmienilo, dalej brak fizyki zniszczen. To jest najtrudniejsze. Grafiki juz tak mocno nie da sie polepszyc mozliwe ze wprowadza po prostu teraz A.I. dla IPC bedzie to sporo latwiejsze niz tworzenie realnego modelu zniszczen na ktory pewnie przyjdzie poczekac jeszcze dlugo

Opublikowano
9 minut temu, Kadajo napisał(a):

Stock panie, stock mnie interesuje bo tak karta działa po wyjęciu jej z pudełeczka.

I zmienisz nick na "pofff" :E

ee raczej  na bofffrtx6090ajfukwszytskoponiżej tego

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...