RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Kadajo 7 410]

2 minuty temu, sideband napisał(a):

Niestety tak jak 99% ludzi klapeczki na oczach 

Nie ma poprawy wydajności na wat stoisz w miejscu. 

Wraz ze wzrostem TDP otrzeźwienie przyjdzie kiedy karty z klasy 70 będą gorącymi kartoflami  Wtedy będziesz polecał żeby kupić coś z klasy 50 

 

No ja tego nie kumam.

Kartę się kupuje dla wydajności, ale skrytykuj TDP to się nagle polowa forum zawiesza i poleca ci konsole.

To ChatGPT ma więcej oleju.

 

[galakty 3 318]

3 minuty temu, sideband napisał(a):

Niestety tak jak 99% ludzi klapeczki na oczach 

Nie ma poprawy wydajności na wat stoisz w miejscu. 

Wraz ze wzrostem TDP otrzeźwienie przyjdzie kiedy karty z klasy 70 będą gorącymi kartoflami  Wtedy będziesz polecał żeby kupić coś z klasy 50 

 

I jaki mam na to wpływ? Najwyżej nie kupię nowego GPU, grać i tak nie ma w co, gaming obecnie to dno i warstwa mułu. Nie wpadnę w depresję bo nowe GPU ciągnie 1000W. 

 

Powiedz może lepiej jak mogą to zmienić. Nowe materiały? Co proponujesz? Poza AI bo to już mamy. 

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

To ChatGPT ma więcej oleju.

Bo ChatGPT zawsze Ci rację przyzna  

[Kadajo 7 410]

3 minuty temu, janek25 napisał(a):

Po prostu nvidia  zostawiła sobie kase i zostala na 5nm.

Raz tak było a wy sie nakrecacie  ze tak juz bedzie do końca świata.

Otóż nie bedzie.

W historii kart widać ze zmiana procesu daje boost

A czy zadowalający wszystkich to inna sprawa.

Ja pewnie kupie jakiś 6070tis

Tu nawet nie chodzi o nakręcanie się tylko prosta kalkulacje i zrozumienie ze układy są cholernie prądożerne do tego co oferują.

Ale nie idziemy w zaparte ze jest SUPER.

[sideband 1 775]

13 minut temu, Kadajo napisał(a):

No to może z tym poborem dostaniemy faktycznie jakiś porządny skok a nie marne 30%.

Co jednak nie zmienia faktu ze będzie więcej jak 600. Nie sadze ze Nvidia pójdzie po rozum i zrezygnuje z % na rzecz niższego TDP.

Myślisz ze się obudza ? Nie wygląda żeby chcieli 

Obudzić to się muszą firmy, które łykają wszystko od nich pod AI.

Ględzenie graczy ma niewielki wpływ co oni będą robić.

 

[janek25 191]

3 minuty temu, galakty napisał(a):

Bo ChatGPT zawsze Ci rację przyzna  

chat gpt jest jak polski lekarz.Nigdy nie powie nie wiem

a wyniki w pracy zero.

Co najwyzej przypisze sobie sukces jak organizm sam sie wyleczy w myśl nie leczony katar 7 dni a leczony tydzień 

Edytowane 6 Listopada przez janek25

[Kadajo 7 410]

1 minutę temu, sideband napisał(a):

Obudzić to się muszą firmy, które łykają wszystko od nich pod AI.

Ględzenie graczy ma niewielki wpływ co oni będą robić.

 

A to inna kwestia, tam to dopiero kW energii idą...

Przy tym jedna 5090 to jak integra.

 

[Brolly 762]

28 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Ceny Superek beda po tygodniu od premiery = cena 5090 obecnie. 
Tak wiec powodzenia tym ktorzy sie juz rozpedzaja zeby rzucic sie na ten "zloty gral".

Ja już byłem gotowy kupić 5080 msi vanguard za 5500 w raty 0% ale mi nie dali  

Spróbuję za 2 tyg jak podciągnę bik trochę.

[janek25 191]

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Tu nawet nie chodzi o nakręcanie się tylko prosta kalkulacje

tu nie ma kalkulacji

Edytowane 6 Listopada przez janek25

[sideband 1 775]

2 minuty temu, galakty napisał(a):

I jaki mam na to wpływ? Najwyżej nie kupię nowego GPU, grać i tak nie ma w co, gaming obecnie to dno i warstwa mułu. Nie wpadnę w depresję bo nowe GPU ciągnie 1000W. 

 

Powiedz może lepiej jak mogą to zmienić. Nowe materiały? Co proponujesz? Poza AI bo to już mamy. 

Bo ChatGPT zawsze Ci rację przyzna  

Ale porady typu kup kartę z TDP 250W są niepoważne jak się nie widzi problemu.

U mnie jest prosty temat nie ma wzrostu wydajności na wat to nie kupuje. Mnie tam żal gier nie będzie patrząc co jest teraz wypuszczane 

Ci z klapeczkami będą pisać, że jest ok tylko po 5min gry

[maxmaster027 883]

Zrobilem porównanie poboru energii 15min furmark vs quake II RTX, quake moze sie schowac, furmark potrafil brac 450-470W

[galakty 3 318]

Teraz, sideband napisał(a):

Ale porady typu kup kartę z TDP 250W są niepoważne jak się nie widzi problemu.

To co mu innego poradzisz mistrzu? Nie kupować wcale? Zrobić UV? Rozpłakać się? 

Ja po prostu cisnę bekę bo od premiery 5000 narzeka na pobór prądu, a potem i tak kupi nowe GPU jak wypadnie z TIRa  

[Kadajo 7 410]

3 minuty temu, galakty napisał(a):

Bo ChatGPT zawsze Ci rację przyzna  

No dla beki to napisałem 

 

4 minuty temu, galakty napisał(a):

I jaki mam na to wpływ? Najwyżej nie kupię nowego GPU, grać i tak nie ma w co, gaming obecnie to dno i warstwa mułu. Nie wpadnę w depresję bo nowe GPU ciągnie 1000W.

Ty nie masz żadnego, ale nie pisz tez ze to spoko. Nikt tu nie wpada w depresje ale widzi sie i pisze jak jest a w odpowiedzi odstaje ze narzekam i ze się czepiam

 

6 minut temu, galakty napisał(a):

Powiedz może lepiej jak mogą to zmienić. Nowe materiały? Co proponujesz? Poza AI bo to już mamy. 

No właśnie, po co maja coś zmieniać jak tu im klaszczą ze super układy są. Rozumiesz ?

Nie mowie kto co ma robić, sam kupuje te karty. Ale przynajmniej mam na tyle samoświadomości aby widzieć ich wady i otwarcie to krytykować.

[janek25 191]

1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

furmark potrafil brac 450-470W

furmark brał do 50% wiecej papu niz przecietna gra od zawsze

[Kadajo 7 410]

2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Zrobilem porównanie poboru energii 15min furmark vs quake II RTX, quake moze sie schowac, furmark potrafil brac 450-470W

To stock ?

4 minuty temu, galakty napisał(a):

To co mu innego poradzisz mistrzu? Nie kupować wcale? Zrobić UV? Rozpłakać się? 

Ja po prostu cisnę bekę bo od premiery 5000 narzeka na pobór prądu, a potem i tak kupi nowe GPU jak wypadnie z TIRa  

Ty dalej nie rozumiesz ze to nie ma nic wspólnego z tym czy coś się kupi.

Jak Side'owi teraz padnie karta to tez nic nie kupi ? 

[maxmaster027 883]

Nie OC, Oryginalny stock to 360W TDP i nie mozna zwiekszysc, BIOS od ZOTAC 450W + OC pamiec i rdzen

[galakty 3 318]

5 minut temu, Kadajo napisał(a):

No właśnie, po co maja coś zmieniać jak tu im klaszczą ze super układy są. Rozumiesz ?

Nie mowie kto co ma robić, sam kupuje te karty. Ale przynajmniej mam na tyle samoświadomości aby widzieć ich wady i otwarcie to krytykować.

No to się przygotuj bo będzie coraz gorzej przy schodzeniu z procesem. 

To samo jest w motoryzacji, motory coraz bardziej wysilone i jest problem z odbiorem ciepła. Kiedyś wystarczyły żeberka na bloku silnika i głowicy, teraz wodne coolery i dalej problem...  

[Kadajo 7 410]

Teraz, maxmaster027 napisał(a):

Nie OC, Oryginalny stock to 360W TDP i nie mozna zwiekszysc, BIOS od ZOTAC 450W + OC pamiec i rdzen

A sorki, nie spojrzałem ze to ty wrzuciłeś ten test a nie @DżonyBi 

[janek25 191]

3 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

i nie mozna zwiekszysc, BIOS od ZOTAC 450W + OC pamiec i rdzen

450wat to ja mialem w 2015roku na 980ti w furmarku.

Tylko ze tam to było koniec gpu a nie biosu 

Edytowane 6 Listopada przez janek25

[Kadajo 7 410]

1 minutę temu, galakty napisał(a):

No to się przygotuj bo będzie coraz gorzej przy schodzeniu z procesem. 

To samo jest w motoryzacji, motory coraz bardziej wysilone i jest problem z odbiorem ciepła. Kiedyś wystarczyły żeberka na bloku silnika i głowicy, teraz wodne coolery i dalej problem...  

Jestem na to gotowy już od czasów ADy

[galakty 3 318]

To przyjmij na klatę i przestań marudzić  Ah wait, to dyskusja jest  

 

Mi to się nawet nie chce na AM5 zmieniać bo gier i tak nie ma... Się skończy na kupnie jakiegoś portable typu ROG Ally coś czuję. 

[oldfashioned 459]

Czy 5090 jest konstrukcyjnie lepsza od 4090? marginalnie.
Czy 5090 potrzebuje wiecej pradu od 4090? potrzebuje.

Czy 5090 ma lepsza wydajnosc od 4090? ma.

Czy 5090 powoduje wiekszy bol dupy u 95% userow w tym watku, od 4090? powoduje. 

[Kadajo 7 410]

8 minut temu, galakty napisał(a):

To przyjmij na klatę i przestań marudzić

To o czym ty tutaj chcesz pisać 

[galakty 3 318]

Teraz, Kadajo napisał(a):

To o czym ty tutaj chcesz pisać 

Problem w tym że nie ma o czym  

Jakby wyciąć to co rzetelne z tego wątku to by zostało 100 postów, a forum upadło  

[Kadajo 7 410]

3 minuty temu, oldfashioned napisał(a):

Czy 5090 jest konstrukcyjnie lepsza od 4090? marginalnie.
Czy 5090 potrzebuje wiecej pradu od 4090? potrzebuje.

Czy 5090 ma lepsza wydajnosc od 4090? ma.

Czy 5090 powoduje wiekszy bol dupy u 95% userow w tym watku, od 4090? powoduje. 

No, pod tym się podpisuje.

Chociaż ten ostatni punkt, myślę ze oni nie maja bólu dupy tylko w ich oczach ta zmiana nie miała sensu.

[janek25 191]

została juz tylko jakość chłodzenia,jak nie wszytkie zostały kupione lub coś sie pojawiło nowego...

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

To o czym ty tutaj chcesz pisać 

odblokowuj temat Rubin.Bedziesz mógl popisać jakie rtx6000 bedzie złe