Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, lukadd napisał(a):

@ODIN85 Ale ta 16GB 5080 to nie dla ciebie. Musisz 5090 brać :E

Kupi GPU i... da komuś, żeby w kompie kartę przełożył, bo sam Odin tego nie zrobi :E. Nie zdziwię się, że z tym GPU oraz kompem w przyszłym roku pojedzie do Elbląga na zlecenie przełożenia GPU :faja:.

  • Haha 3
Opublikowano

No tak. Pasta na procku też ponad 2 lata nie zmieniana:red:

18 minut temu, Spl97 napisał(a):

Kupi GPU i... da komuś, żeby w kompie kartę przełożył, bo sam Odin tego nie zrobi :E. Nie zdziwię się, że z tym GPU oraz kompem w przyszłym roku pojedzie do Elbląga na zlecenie przełożenia GPU :faja:.

.

Opublikowano
21 godzin temu, cichy45 napisał(a):

AMD przespało to, że podchodzi do ROCM jak pies do jeża i ludzie muszą robić cuda w stylu ZLUDA żeby gpu czerwonych się do czegoś nadawało :E po prostu nie ma alternatywy dla CUDA, co z tego że teoretyczna wydajność FLOPS u AMD jest niezła, skoro strona softwarowa leży i kwiczy.

A powiesz coś więcej w temacie? Co konkretnie jest problemem?

Opublikowano
7 minut temu, Kartofel napisał(a):

A powiesz coś więcej w temacie? Co konkretnie jest problemem?

To są problemy zazębiające się czyli kiepska jakość -> niska popularność -> niska motywacja do rozwoju.

 

ROCM ma problem ze stabilnością, często implementacje są dużo wolniejsze niż te oparte na CUDA mimo że sprzęt w teorii posiada podobną albo lepszą wydajność patrząc po samych flopsach. ROCM jest młodszy, więc mniej ludzi go zna/używa (tu znowu problem jest z jego niską jakością co nie zachęca), do tego ludzie narzekają na dokumentację. AMD szybko porzuca wsparcie ROCM na kartach pro i konsumenckich, gdzie na nividii wsparcie cudy jest dużo dłuższe. Rocm na windowsie nie istnieje praktycznie w ogóle.

 

To się nakłada na siebie, nvidia ma przwagę w tym że cuda rozwijana jest od lat, więc dużo problemów zostało rozwiązanych, rzeczy dopracowano, ludzie się z tym zaznajomili itd. 

Dochodzi do takich patologicznych sytuacji, że przykładowo w llama.cpp lepiej używać vulkana na sprzęcie amd bo działa lepiej/mniej problematycznie niż ich rocm.

 

Ekspertem żadnym nie jestem, ale to są mniej więcej problemy o których ludzie najczęściej piszą, ci którzy zajmują się deweloperką związaną z AI. Coś mogłem pokiełbasić ale mniej więcej powinny być to najważniejsze problemy.

  • Upvote 2
Opublikowano
4 minuty temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Bym tak chciał by Samsung go kopną w dupe.

Samsung by go na czerwonym dywanie posypanym najlepszymi kawałkami krzemu witał :E

No, ale dopóki jest TSMC to Samsung tylko może się ślinić na tą kasiorę jaką nvidia zostawia w TSMC.

Opublikowano (edytowane)

Jak w rządzie są złodzieje to jeden drugiemu będzie pomagać prawa na siebie nie zrobią.Ręka rękę myje ale to już pod politykę podchodzi.

 

I tak mu nic nie zrobią a jeśli coś to dodali takie ceny że sobie odbije.

Edytowane przez CzerwonyJohn
Opublikowano
10 minut temu, lukadd napisał(a):

Poszedłby do Samsunga :E

Już byli swego czasu u Samsunga zlecić produkcję układów graficznych do kart. Skończyło się tym, że powrócili z podkulonymi ogonami do TSMC :hihot:.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, lukadd napisał(a):

No, ale dopóki jest TSMC to Samsung tylko może się ślinić na tą kasiorę jaką nvidia zostawia w TSMC.

Nie da się jakoś pogrozić palcem by tak nie kozakowała z cenami ,bo ich USA przed Chinami nie obroni.

Albo opuścice ceny za wafle albo gińcie od Chińczyków.

 

Tajwan nie ma żadnych samolotów bojowych ani dużego wojska,jakby co to cały personel TMSC ginie na miejscu.

Edytowane przez CzerwonyJohn

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • All DRAM memory module kit(s) must be returned in its entirety   Cytat ze strony Patriota: https://www.patriotmemory.com/patriot-memory-warranties-and-rma
    • Dzięki, właśnie zgasiłeś mi banana na buzi. Masz wyczucie, niech Cię dżuma !! 
    • @nozownikzberlina nie nie jest legalne - 17 latek uprawiający sex z 15latką czyli osobą, która nie ukończyła 15 roku życia popełnia bardzo poważne przestępstwo karne. A ponieważ po ukończeniu 17 lat odpowiada jak dorosły to grozi mu do 15 lat więzienia. Jeśli chłopak ma np skończone 16 lat i nie skończone 17 może odpowiadać jak dorosłych lub może mu grozić poprawczak. A to, że dziewczyny wolą tych starszych i to, że same często chcą nie ma żadnego znaczenia w świetle obecnie obowiązujących przepisów. Co najwyżej przy orzekaniu przez sąd. Dlatego pisałem o absurdalnym prawie. Co jeszcze śmieszniejsze możesz już uprawiać sex z dziewczyną, która ma skończone 15 lat, ale jak nagrasz wasz wspólny filmik albo fotkę (wiadomo jaką  ) to popełniasz kolejne przestępstwo - tym razem dotyczące pornografii dziecięcej bowiem przepisy jaki weszły parę lat temu zabraniają posiadania lub rozpowszechniania takich materiałów z udziałem osób poniżej 18 lat. Więc sex pomiędzy 15 a 18 tak. Zdjęcia - nie     art.  202. KK §  3.  Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 15. §  4.  Kto utrwala treści pornograficzne z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. §  4a.  Kto przechowuje, posiada lub uzyskuje dostęp do treści pornograficznych z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.   definicja małoletniego na gruncie prawa: https://isws.ms.gov.pl/pl/pojecia-i-definicje/letter,M,1.html   Reasumując - za sex z 16 latką nic nie grozi, ale za zrobienie jej intymnej fotki 10 lat więzienia
    • Fajnie że robisz tego typu testy i dajesz info, pełna profeska jak zawsze 
    • Kiedyś była taka moda że zasilacz był na topie, z biegiem czasu  powstały nowe trendy z zasilaczem na dole   później weszły dodatkowo piwnice, następnie piwnice z otworami na których można dodatkowo przykręcić wentylatory aby dmuchały od spodu na kartę, przy takiej konfiguracji jak pokazał Wallec wentylatory na spodzie mają bezpośredni dostęp do chłodnego powietrza z poza budy nic go nie ogranicza tak jak np "wentylowana piwnica" i karta ma idealne warunki ale za to zasilacz dostaje ciepłe powietrze z wnętrza budy które idzie do góry a wentylator w nim robi za wyciąg i wywalenie ciepła poza skrzynkę, w zasilaczu obrotami steruje termistor im więcej ciepła tym wentyl będzie wchodził na wyższe obroty, z jednej strony źle bo będzie głośniejszy a z drugiej w takim położeniu lepiej bo wywali szybciej i więcej ciepła z budy  Gorzej jak ktoś wsadzi na górę zasilacz który wcale nie rozkręci wentylatora pod obciążeniem  wtedy wyciąg na topie nie istnieje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...