RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Element Wojny 1 036]

3 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

słyszę to od 2018 roku  

Mówię z własnego doświadczenia - na 6700XT włączyłem RT i miałem 30fps, przeszedłem na teoretycznie słabszy mocą 3060Ti, włączyłem RT, DLSS i miałem od ręki 50-60fps. 

[RTX5090 111]

Nie skreślałbym takie 5060 TI w PT tak szybko, zresztą wystarczy zobaczyć jaka jest różnica w PT z generacji na generację 



Taka 3070 TI vs 4070 TI to praktycznie 2,5 X perf 

 

3 minuty temu, Adam33k napisał(a):

Tak samo jak Czekaj™ w AMD 

Też już to czytałem, przy pierwszych wyciekach wydajność 9070XT " Trzeba czekać na RDNA5" 

[Adam33k 12]

3 minuty temu, P.Wiśnia napisał(a):

Jeszcze jakieś głupoty masz w zanadrzu?

Boli że 12GB vram już nie starczy do 1440p?

 

Uuuu gra nie zoptymalizowana, teraz co druga taka jest.

Cities zabiera też dużo ramu oraz VRAMu.

SimRail obciąża bardziej CPU? Ciekawe, ale jednak kłamstwo

Zwłaszcza że w simrailu 4090 dostaje czkawki.

12GB Vram za mało do 1440p ?
Komfortowo na 3080(10GB) latam w indianie w 3440x1440  
Na 4070Tis jest tak samo fajnie tylko masz +15 klatek?

[P.Wiśnia 74]

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Mówię z własnego doświadczenia - na 6700XT włączyłem RT i miałem 30fps, przeszedłem na teoretycznie słabszy mocą 3060Ti, włączyłem RT, DLSS i miałem od ręki 50-60fps. 

I mówisz prawdę. Radeony nie nadają się do RT/PT, NVIDII karty też mają problem.

Ale NVIDIA ma asa w rękawie w postaci DLSS który jest x razy lepszy od FSR.

Teraz, Adam33k napisał(a):

12GB Vram za mało do 1440p ?
Komfortowo na 3080(10GB) latam w indianie w 3440x1440  
Na 4070Tis jest tak samo fajnie tylko masz +15 klatek?

Rozumiem że bez RT+PT?

I DLSS na wydajność?

[bartez88 8]

2 minuty temu, Adam33k napisał(a):

12GB Vram za mało do 1440p ?
 

Z rt/pt za mało 

[lukadd 669]

3 minuty temu, P.Wiśnia napisał(a):

Jedna? to ciekawe.

 

Przykładowa lista:

• Rust
• Escape From Tarkov
• Indiana Jones i Wielki Krąg
• Cyberpunk 2077
• Cities Skyline 2
• SimRail

Te gry mają problemy na 12GB vram? Nie wydaje mi się.

 

Co prawda Indiana z PT będzie je sprawiał przy wysokim buforze textur. Ale jak pisałem czy kupując RTX 5060ti 16 czy nawet rtx 4070 12GB to PT raczej bym traktował jako ciekawostkę przyrodniczą w nadchodzących bardziej wymagających grach od strony RT. Jakieś pojedyncze mniej wymagające elementy RT co najwyżej załączyć.

 

Ogólnie jak ktoś poszukuję GPU na jeden sezon to te 12GB od bidy ujdzie, jak ktoś nie boi się lekko suwaczków czasami w razie co w lewo dać

Na dłuższy okres czasu i granie premierowe w te najbardziej zwalone gnioty z wyciekami pamięci to tak lepiej 16GB mieć

 

Ale jak gra jest zwalona optymalizacyjnie to ja nawet na 4090 nie gram w te gówna jak np. Stalker, tylko czekam aż połatają. Nawet rok czy więcej jak trzeba Szkoda czasu na gnioty.

[Adam33k 12]

3 minuty temu, P.Wiśnia napisał(a):

I mówisz prawdę. Radeony nie nadają się do RT/PT, NVIDII karty też mają problem.

Ale NVIDIA ma asa w rękawie w postaci DLSS który jest x razy lepszy od FSR.

Rozumiem że bez RT+PT?

I DLSS na wydajność?

DLSSQ bez PT(nie włączysz poniżej 12GB VRAM) RT jest zawsze ON w Indianie
Testowałeś na własnej skórze czy tylko czytasz w necie?

Edytowane Sobota o 12:22 przez Adam33k

[Reddzik 722]

Ogólnie do PT nVidia ma karty z najwyższej półki, te ok 2-3tyś to też się nie nadają, bo zabije ich brak fps, chyba, ze ktoś chce grać w niskich fpsach i jeszcze dlss performance jeśli to jedyne rozwiązanie. Mowa o 1440p i 4k, a nie 1080p.

I jeszcze te gnioty czy nie gnioty to 12gb vram może być na styk.

Edytowane Sobota o 12:25 przez Reddzik

[P.Wiśnia 74]

2 minuty temu, Adam33k napisał(a):

DLSSQ bez PT(nie włączysz poniżej 12GB VRAM) RT jest zawsze ON w Indianie
Testowałeś na własnej skórze czy tylko czytasz w necie?

"DLSSQ bez PT(nie włączysz poniżej 12GB VRAM)".

 

Czyli jednak te 12GB jest wystarczające do grania na maksymalnych ustawieniach czy nie?

[Adam33k 12]

Ale do PT w każdej grze bez 4090 nie podchodź więc o co pijesz? VRAM będzie miał tu pomijalne znaczenie bo rdzenie są po prostu za słabe 

[RTX5090 111]

7 minut temu, Reddzik napisał(a):

Ogólnie do PT nVidia ma karty z najwyższej półki, te ok 2-3tyś to też nie nadają się,

1440p,
na takiej 4070 odpalasz DLSS Q i masz 30+ (konsolowe doznania)
na TOP AMD 7900XTX - czyli droższej karcie od NV masz 13 fsp, odpalisz FSR Q i może będzie 15-16 fps - więc nadal 2X mnniej 

4070 - dziś 2500 zł 
7900XTX - dziś 4400 zł 

 

[Reddzik 722]

Tu przykład z wyżej filmiku UB:
Wrzucenie FG na poprawę fpsów jak to reklamuje nVidia wymaga według tego ok 1gb vramu.

 

 

Oczywiście włączenie DLSS obniży zużycie, ale to tylko pudrowanie problemu, to są stare gry, a nie nowe? Oczywiście powiemy, że jest ich mało na horyzoncie ale przecież nie wydajemy "fortuny" na to, żeby w 2026 lecieć ponownie do sklepu pana Kurteczki i proszenie o wymianę karcioszki. Oczywiście są tacy co lecą

[lukadd 669]

Ogólnie jak ktoś w nowych nadchodzących bardziej wymagających grach na nowy sezon chce popróbować w miarę sensownie PT.

 

To nie widzę innej opcji jak 5070ti/5080 do rozdzielczości w stylu 1440p czy 1440p w UW i to oczywiście z DLSS i FG

 

A skalowania do 4k to tylko 5090

Edytowane Sobota o 12:33 przez lukadd

[Smalec 198]

15 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Nie skreślałbym takie 5060 TI w PT tak szybko.

W jakim celu chcesz uruchamiać Path tracing na karcie z niskiego segmentu, co to wogóle za dziwne pomysły? Żeby się tylko włączyło z dlss ultra-duper-wydajność skalowalnym z 640p? To będziesz miał ostre odbicia, jak po ostrym kebsie chyba. Nie rób z kart z tej półki kombajnów do wszystkiego. Od tego są najlepsze modele, one mają pokazywać wszystkie możliwości najnowszych technologii. I jeszcze te ciągłe jechanie AMD, że ich najlepsza karta co jeszcze nie wyszła będzie gorszą od najgorszej nvidii. Trochę takie majaki pijanego wróżbity.

Edytowane Sobota o 12:34 przez Smalec

[Phoenix. 715]

4 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Tu przykład z wyżej filmiku UB:

Ten film jst przeklamany bo cyberpunk z RT i FG dziala dobrze na kartach 12gb, a tu gosc pokazuje alokacje na karcie wiekszej niz 12gb Dlatego pozniej ktos jak wyzej pisze, ze 12gb co cyberka to malo ogladajac taki material.

Edytowane Sobota o 12:37 przez Phoenix.

[P.Wiśnia 74]

1 minutę temu, Adam33k napisał(a):

Ale do PT w każdej grze bez 4090 nie podchodź więc o co pijesz? VRAM będzie miał tu pomijalne znaczenie bo rdzenie są po prostu za słabe 

Dobra to w innym kierunku.

 

8GB do 1080p to za mało.

Ale 12GB do 1440p to ideał?

 

Zobacz sobie że obecnie gry nie są już optymalizowane, dlss/fsr, fg potrzebują do pracy ramu.

Te twoje 12GB szybciej się skończy niż myślisz, lepiej mieć 16GB i wykorzystać dlss+fg niż mieć 12gb.

 

Możesz używać całego rdzenia i 12gb vram.

I już masz lipę bo testury się nie będą ładowały.

Włączenie DLSS+FG pogłębi ten problem.

 

Jak chcesz zmieniać kartę co 2 lata to dla ciebie nie problem.

Ale 12GB to za mało na obecny rozwój, 16GB jest optymalne w serii xx70.

Seria xx80 to powinna mieć przynajmniej 20GB.

[Element Wojny 1 036]

6 minut temu, Adam33k napisał(a):

Ale do PT w każdej grze bez 4090 nie podchodź 

Że co? Ograłem całego Cybera na 4070 w 1440p z PT + FG i miałem stabilne 60fps.

[Radio Tirana 252]

Teraz, Phoenix. napisał(a):

cyberpunk z RT i FG dziala dobrze na kartach 12gb

Potwierdzam, sam przeszedłem dodatek do Cybera na 4070 Super. Path Tracing + generator klatek + DLSS był włączony i w zasadzie nie narzekałem na wydajność. 

[Phoenix. 715]

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Że co? Ograłem całego Cybera na 4070 w 1440p z PT + FG i miałem stabilne 60fps.

Zapomniales o DLSS

[P.Wiśnia 74]

Weźcie też pod uwagę że jeżeli kupujecie nową kartę graficzną to pewnie chcielibyście pograć w nowe tytuły(takie które są nowsze od GPU).

A nie tylko gry sprzed kilku lat.

 

I tak pewnie będzie RTX 5070S z 16GB vram.

[Reddzik 722]

3 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

1440p,
na takiej 4070 odpalasz DLSS Q i masz 30+ (konsolowe doznania)
na TOP AMD 7900XTX - czyli droższej karcie od NV masz 13 fsp, odpalisz FSR Q i może będzie 15-16 fps - więc nadal 2X mnniej 

4070 - dziś 2500 zł 
7900XTX - dziś 4400 zł 

Masz rację, nie neguję tego, ale to nadal na granicy na dzień dzisiejszy, a co potem? Jakbym miał tyle kasy to bym nie brał XTX tylko nVidię, bo to już jest porządna kwota i można w tej cenie szukać karty nvidii z 16gb vram.
Jak pisałem o budżecie do 3tyś to nie ma zbytnio w czym wybierać rtx 4070S, ale nie chcę 12gb vram, mam po dziurki w nosie problemów z vramem na swojej karcie. A karta ma być na więcej niż 2 lata, obecna wytrzymała 2 lata i nie zabiła jej wydajność, bo jest jaka jest ale właśnie vram, bo nawet nie mogę poratować się włączeniem FG przez brak pamięci. DLSS nie zawsze pomaga, granie na średnich teksturach, czy niskich, ogólnie ustawienia trzeba zbijać zależnie od gry- nie mam z tym problemu bo korzystałem z m.in DF gdzie wrzucali nastawy.

[P.Wiśnia 74]

Tak naprawdę to seria 5070 powinna być dedykowana do 1080p.

 

Edytowane Sobota o 12:48 przez P.Wiśnia

[Reddzik 722]

37 minut temu, TheMr. napisał(a):

Wrócisz do NV bardzo szybko  Przemęczyłem się z 6600XT przez rok - nic tam nie działało jak powinno, a karta do samego końca była niestabilna. 

To mówisz aż tak źle? Ostatnie GPU od AMD to RX 570 8GB, wtedy rozdawali też gierki do karty, kupowana w grudniu 2018, nie pamiętam problemów poza resetem Wattmana- ustawienia uv, ale chyba to udało mi się naprawić- wyłączenie fast boota w Windowsie? Nie pamiętam.

Ja chcę gpu na dłużej niż 2 lata i dlatego celuje w 16gb vram, żeby za szybko się nie zestarzało, wydajnościowo nie powinno mi aż tak przeszkadzać, ale też nie powinno być tragicznie gdyż kwota za grafę wynosi ok 3tyś.

Zobaczymy, nVidia leci w kulki, cze będą Superki? Nie wiadomo, przez moje "wymagania" i budżet mam lekko przechlapane, zawsze mogę przesiedzieć na obecnej grafie, i omijać pewne gry, zostawić je na inny czas, może ten lepszy.

 

[Phoenix. 715]

https://videocardz.com/pixel/msi-afterburner-update-planned-for-rtx-5080-launch-msi-cards-with-feature-three-fan-controllers

[P.Wiśnia 74]

1 minutę temu, Reddzik napisał(a):

To mówisz aż tak źle? Ostatnie GPU od AMD to RX 570 8GB, wtedy rozdawali też gierki do karty, kupowana w grudniu 2018, nie pamiętam problemów poza resetem Wattmana- ustawienia uv, ale chyba to udało mi się naprawić- wyłączenie fast boota w Windowsie? Nie pamiętam.

Ja chcę gpu na dłużej niż 2 lata i dlatego celuje w 16gb vram, żeby za szybko się nie zestarzało, wydajnościowo nie powinno mi aż tak przeszkadzać, ale też nie powinno być tragicznie gdyż kwota za grafę wynosi ok 3tyś.

Zobaczymy, nVidia leci w kulki, cze będą Superki? Nie wiadomo, przez moje "wymagania" i budżet mam lekko przechlapane, zawsze mogę przesiedzieć na obecnej grafie, i omijać pewne gry, zostawić je na inny czas, może ten lepszy.

 

Jestem w podobne sytuacji. Mam 1060 6GB, przez pewien czas miałem pożyczonego RTX 4070TI Super do testów.

I powiem tak, niebo a ziemia.