Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Wadliwy produkt w cenie NADAL o 600€ ponad MSRP. Cudowne czasy.

 

A apropo:

23 minuty temu, sovas napisał(a):

"We have identified a rare issue affecting less than 0.5% (half a percent) of GeForce RTX 5090 / 5090D and 5070 Ti GPUs,

which have one fewer ROP than specified. The average graphical performance impact is 4%, with no impact on AI and Compute workloads.

Affected consumers can contact the board manufacturer for a replacement. The production anomaly has been corrected."

 

:sex:

The production anomaly

 

Oni się śmieją ludziom w twarz. Nie ma takiej opcji, żeby GPU nie było testowane. Ta "anomalia" polega na tym, że ktoś w NV uznał "oj tam, pchamy te niesprawne też i nic nie mówimy. I tak przecież dziś się liczy tylko AI, a poza tym pewnie i tak 10% nabywców w ogóle zauważy, to i tak jesteśmy na plus"

 

Bezczelne, chamskie i łamiące prawo. Ale nikt im nie podskoczy bo to zbyt wielkie korpo. :(

Opublikowano
2 godziny temu, sovas napisał(a):

zwodowany ventus (MoRa IV 600)

Strasznie kiepski wynik jak na takie OC w Stel Nomadzie, 142 FPS, gdzie ja na Trio po UV na 0,9v (efektywnie 0,0885v) przy średnim zegarze ok 2700MHz, mam 146-148FPS. Chyba, że nagrywanie zeżarło FPS.

Opublikowano (edytowane)

Nie wiem, bo chłop dziwnie te testy robi :D Jeśli nagrywa dodatkowo to tak może być.

Zobaczę u siebie jak to wygląda na stock chłodzeniu.

Właśnie wyruszył w trasę. W razie czego mam TUFa :lol2:

 

image.png.aa69c9677d188e7ae8444520043d6488.png

Edytowane przez sovas
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Ku**, przecież właśnie po to powstał zwrot 14 dni, żeby takie gówna oddawać i dostawać zwrot od ręki. 

Myślisz że jak zwracasz w ciągu 14 dni to nikt nie weryfikuje tego zwrotu? Towar jest uszkodzony i mają prawo sprawdzić jaka była tego przyczyna.

 

Już sprzedają karty z brakującymi ROPami xD 

https://videocardz.com/newz/geforce-rtx-5090-with-missing-rops-now-offered-as-b-stock-product-by-german-retailer-costs-e2899

Edytowane przez Faflucy
  • Haha 1
Opublikowano
43 minuty temu, VRman napisał(a):

Wadliwy produkt w cenie NADAL o 600€ ponad MSRP. Cudowne czasy.

 

A apropo:

The production anomaly

 

Oni się śmieją ludziom w twarz. Nie ma takiej opcji, żeby GPU nie było testowane. Ta "anomalia" polega na tym, że ktoś w NV uznał "oj tam, pchamy te niesprawne też i nic nie mówimy. I tak przecież dziś się liczy tylko AI, a poza tym pewnie i tak 10% nabywców w ogóle zauważy, to i tak jesteśmy na plus"

 

Bezczelne, chamskie i łamiące prawo. Ale nikt im nie podskoczy bo to zbyt wielkie korpo. :(

Dokładnie tak, NV to taki Januszex. Nie pierwszy raz odwalają lipę. Generalnie ostatnio wszyscy producenci mają coś na sumieniu, może to już trzeba się przyzwyczaić do nowego globalnego standardu jakości. :pajac:

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, sovas napisał(a):

@DżonyBi Tylko on coś dużo MHz ma mimo wszystko. U mnie TUF crashuje na 2960+ już na wentylach 100%, przy temperaturze około 55 stopni.

Nie wiem jak na wodzie, bo nie zakładałem jeszcze bloku na niego.

Jak porównywałem u siebie dwa identyczne Trio 5090 na UV 0.9v. Ten sam średni zegar, identyczne ustawienie krzywej w Afterburnerze, a jedna karta zawsze miała średnio 200-300 punktów więcej od drugiej i pobierała do 40W mniej podczas testu :E. Nie dość, że wydajność większa była po uv przy tym samym zegarze, to wciągała mniej papu. 

Wygląda to tak, jak by ten sam zegar w różnych egzemplarzach nie dawał tej samej wydajności. Gdzie w tym wodowanym Mientusie, zegar w kosmos a wynik mocno taki se.

 

Edytowane przez GAZuOOT
Opublikowano
40 minut temu, Faflucy napisał(a):

Myślisz że jak zwracasz w ciągu 14 dni to nikt nie weryfikuje tego zwrotu?

Często tak jest, zwracałem kiedyś MB z uszkodzonym slotem ram kupioną w outlecie (nazwę zachowam dla siebie), nawet napisałem im w zwrocie, co jest nie tak i że sprzedają uszkodzony towar. Myślisz, że nie wróciła do outletu z opisem "stan bardzo dobry"?

Opublikowano
Godzinę temu, GAZuOOT napisał(a):

Jak porównywałem u siebie dwa identyczne Trio 5090 na UV 0.9v. Ten sam średni zegar, identyczne ustawienie krzywej w Afterburnerze, a jedna karta zawsze miała średnio 200-300 punktów więcej od drugiej i pobierała do 40W mniej podczas testu :E. Nie dość, że wydajność większa była po uv przy tym samym zegarze, to wciągała mniej papu. 

Wygląda to tak, jak by ten sam zegar w różnych egzemplarzach nie dawał tej samej wydajności. Gdzie w tym wodowanym Mientusie, zegar w kosmos a wynik mocno taki se.

 

Ale może nagrywa na GPU to wtedy wynik poleciał skoro po oc ma wyniki jak bez oc dla normalnej 5090.

Opublikowano (edytowane)

Może być, ale karty i tak potrafią się różnić względem siebie, nawet w obrębie tego samego modelu, jak dwa Trio 5090 przy tym samym napięciu i zegarze mają trochę inne wyniki oraz pobór mocy. W Steel Nomad przy 0,9V jedna pobierała mi do 510W w peaku a druga 5090 do 550W w peaku, przy czym ta bardziej prądożerna była wolniejsza.

Edytowane przez GAZuOOT
Opublikowano
Godzinę temu, DżonyBi napisał(a):

Do tych najtanszych modeli ida najgorsze wafle.

A Ty skąd to wiesz? %-) To nie czasy, że się odczytywało ASIC Quality i można było robić łatwą selekcję. Od strony NV też nie ma żadnego rozgraniczenia na chipy OC i nie-OC jak za czasów Turinga. Więc kto miałby tę selekcję robić? Producenci kart, dokładając sobie kosztów bez żadnego uzasadnienia? Nawet najlepsze modele pokroju Astrala LC mają tylko symboliczne fabryczne OC.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, GAZuOOT napisał(a):

Wygląda to tak, jak by ten sam zegar w różnych egzemplarzach nie dawał tej samej wydajności. Gdzie w tym wodowanym Mientusie, zegar w kosmos a wynik mocno taki se.

Dokładnie. W mojej PNY 5090 patrz jaki mam zegar po OC w Steel Nomad, a nie mogę nawet 15000 wbić...

20250327_193849.jpg

Edytowane przez darekz
Opublikowano (edytowane)

@darekz Masz stabilne 3300 Mhz na 5090? Coś to nierealne :D Nawet 3100 wydaje się przesadzone.
U mnie TUF w Steel Nomad trzyma około 2920-2950Mhz i robi przy tym 15200 pkt.

Poza tym chwilowe MHz nie wiele znaczą, jeśli karta ich nie trzyma to wyniki będą niższe.

Lepiej już wtedy zejść z OC, żeby mieć stabilny zegar.

Edytowane przez sovas
  • Upvote 1
Opublikowano

Grałem w Indiane i Warzone przez 1h łącznie na +2000 i +350 bez zwiechy. I Steel Nomad tez przeszedł. Czy to chwilowe czy nie to nie wiem, ale max odnotowane. Tak, mój Tuf wcześniej też oscylowal podobny wynik. Dziwne te karty wszystkie, te krzywe i w ogóle... Patrz na moją def z PNY 

20250327_192231.jpg

Opublikowano
5 minut temu, darekz napisał(a):

zegar po OC w Steel Nomad

Liczy się średnia wartość a nie peaki na ułamek sekundy

Daj znać jak zrobisz przelot że średnim 3300mhz osobiście przywiozę Ci litrę

Opublikowano

3300 tam HWinfo pokazuje na maxie, czyli na chwile wbiło i tyle. Max to najwyższy chwilowy skok, może trwać przez sekundę, a reszta obciążenia w teście przez 10minut będzie np. 2900mhz.

Trzeba monitorować w trakcie testu aktualne takty jakie lecą, a nie patrzeć na chwilowy max.

  • Upvote 2
Opublikowano

No tak, jak to wiem, ale Trio, Tuf, Gamerock i Windforce nigdy takiego peaku nie pokazały, nawet po OC. Moim przykładem, Nawiązuje do tego, że różne takty w tym przypadku wyższe nie idą w parze z wydajnością 

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Tester jest pechowym gościem, bo oprócz brakujących rop, nowy Dark Power 13 Pro 1600W... terkocze w zależności od dokręcenia śrubek. 

Weź posłuchaj dobrze tego wentyla w idle w zasilaczu, przy wyciszonym pomieszczeniu gdzie ci się nikt nie kręci to terkotanie co zasilacze Bequiet miały z tym problemy szło z wentyla i przenosi rezonans na budę i się roznosi.

 

A jak już nie masz tego kompa to @Tester Wrażeń posłuchaj w spokoju wieczorkiem czy w nocy.

 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)

Ta wiem cewki przy tym to inny znacznie wyższy poziom szału. Ale jak siedzisz w idle w nocy przeglądając np. ith i ci wentyl terkocze z "najcichszego" silent wingsa i jesteś w stanie to słyszeć to lipa :E  Bo taka noctua, czy nawet stare wentyle Bequiet nie mają tego terkotania przy niskim rpm. 

 

Ciekawi mnie czy w końcu to naprawili, czy może po prostu trafiła się wyjątkowo felerna sztuka w tym zasilaczu :E

Edytowane przez lukadd

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Send1N Dzięki prawdopodobnie moje wybredne uszy i tak będą musiały same się przekonać. Myślałem używać je na karcie graficznej w okolicach 800-1000-1200 zależnie od tego jakie temperatury osiągnę. Fabryczne wentyle 6700xt Hellhound a raczej pewnie ich łożyska(dualball bearig) dźwięk podobny do świerszczenia cewek co lekko mi przeszkadza temperatury były w granicach rozsądku. Obroty ustawione na sztywno 1150~~. Próbowałem już 2x Arctic P12 pwm pst które przeszczepiłem z chłodzenia wieżowego by sprawdzić czy to ma sens wyniki były dobre przy dwóch sztukach temperatury były podobne do fabrycznych za to kultura na moje ucho lepsza trochę ciszej w znaczeniu generowanego rodzaju hałasu który był znacznie mniej natarczywy zwyczajny szum ,obroty 1000-1100. Ogólnie uważam że te wentylatory oferują dobry kompromis między ceną/wydajnością/kulturą pracy. Ostatnio kupione po taniości 11.50zł sztuka  Thermalright tl-c12c-s trzy sztuki zamontowane na tej samej karcie przy 800rpm uzyskują podobne temperatury do fabrycznych i 2x Arctic P12 pwm zachowując przyzwoitą kulturę pracy jednak główną ich zaletą jest cena w moim przypadku to co jestem w stanie znieść to max 40% dla porównania P12 mogą działać na 60%.  
    • tak, auto to symbol statusu dla wielu ludzi i ogolnie pożądana rzecz, szczegolnie dla tych starszych osob bedzie to czesto europejska/niemiecka motoryzacja a nie chinczyk   kolejny raz pokazales ze w ogole nie znasz realiow  ty sie moglbys z nimi nie zgadzac ale ty ich nawet nie rozumiesz
    • To w sumie podsumowuje moje doświadczenie. 250h, generalnie są mecze że bawię się super. A potem pare takich, gdzie walę w typa 5 pestek a pierwszy ginę od jednej wystrzelonej po mojej serii. RPG se nie wybucha a team zamiast grać na cele biega jak bezgłowy kurczak zbierając bezwartościowe fragi.   No i baby. K*rwa. Dajcie mi wybrać płeć operatora bez rozbienia wyzwań "zdobądź 10000 punktów w eskalacji". W jednym meczu Nienawidzę grać babami niech se beda ale dajcie mi wybrać kim ja gram. A póki co gra zmusza żeby jakaś klasa to zawsze była laska. Laska z plecakiem amunicji o LKMem. Nosz k***wa.
    • Cześć wszystkim,  Jak już mogliście zauważyć po tytule chodzi mi o podkręcenie mojego RTX’a 2070 super z którego chciałbym osiągnąć jak najlepsze wyniki podkręcenia, więc przychodzę do was z zapytaniem ja polecacie podkręcić tą kartę graficzną? Dodam że próbowałem podkręcać tą kartę graficzną tak jak większość ludzi pokazuje na youtubie lecz niestety te wyniki mnie nie zadowalają więc chciałbym się dowiedzieć czy można jeszcze więcej wyciągnąć z tej karty za pomocą „Curve Editor” lub np poprzez wymuszenie wyższych napięć, wszystko oczywiście w MSI Aferburner. Dodam że posiadam również od dłuższego czasu podkręcony CPU i5 9600k na którym udało mi się osiągnąć stabilne 5,1 GHz z Ring Ratio 45, AVX -1, napięcie Vcore 1.36 V. Tutaj moja specyfikacja i5 9600K 5,1 GHz  MSI  RTX 2070 Super Gaming X Trio Aorus Z390 Pro WiFi  Corsair 64GB 3600MHz CL 18  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...