Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, sovas napisał(a):

@Tester Wrażeń Czy wam karta robi 2700 czy 2800 przy 890mV to i tak na fps jest bardzo mała różnica.
Moża by to sprawdzić, ale pewnie to będzie coś w stylu 200fps vs 205 fps xd

Generalnie to zauwazylem ze 0.89 2700-2760 vs 0.925 2850 to roznica prawie zadna w wydajnosci, pytanie czy majac te 2850 na 0.89 bylaby wieksza roznica jesli karta i tak nie dobija do PL?

Opublikowano
2 minuty temu, Kanzu napisał(a):

@sovas ile miałeś wtedy mniejszy pobór i wydajność? Obecnie jak masz ustawione? 

Wydajność miałem wyższą niż stock. W steel nomad stock 14200, po UV 14700-14800.
W grach pobór spadał około 100W w zależności od tytułu.

Teraz to lecę na OC daily 3100+Mhz.
Na UV ventus 0,92V @ 2800 więc tak sobie, ale nie chciało mi się bardzo optymalizować.

5 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Generalnie to zauwazylem ze 0.89 2700-2760 vs 0.925 2850 to roznica prawie zadna w wydajnosci, pytanie czy majac te 2850 na 0.89 bylaby wieksza roznica jesli karta i tak nie dobija do PL?

Te 100-150Mhz dużo nie wnosi przy UV 5090

Opublikowano
12 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Generalnie to zauwazylem ze 0.89 2700-2760 vs 0.925 2850 to roznica prawie zadna w wydajnosci

2850Mhz 0.925 mam na krzywej teraz ustawione. CP w benchmarku + 3 klatki więcej i jakieś 100W mniej. Nie chciało mi się więcej bawić. Wyłączyłem nakładkę, przestałem szukać, zacząłem grać :lol2: 

Nie ma się co pucować do tych liczb tylko zrobić jak komu pasuje i spokój. Z tego porównywania między sobą nic dobrego nie wychodzi. 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, sovas napisał(a):

3440x1440

No wlasnie, to nie jest to samo co boost w 4K, bo na nizszej rozdzialce boost idzie wyzej. Ja ustawialem i ponad 2.9GHz w Cyberku w 4K przy napieciu 910mV i dzialalo, ale ustawcie sobie stabilne min. 2750-2800 przy napieciu 910-920mV i dajcie sobie siana z tym smiesznym sportem. Ja wykorzystalem mozliwosci swojej karty i UV do wbicia 16422 w Steel Nomad i to dla mnie wystarczy. W grach kompletnie nie widze sensu robic jakis fikolkow. Sztuka dla sztuki, chyba ze ma sie FE i jest sie w czarnej D :lol2:

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Chujowe cewki w tym 5070ti prime. W mojej 5090 są lepsze :P

W idle cichutkie, ale pod obciążeniem trochę słychać przy zamkniętej obudowie pod biurkiem.

Sprawdzę jeszcze później na innym zasilaczu.

 

//edit: to zasilacz

Edytowane przez sovas
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, DżonyBi napisał(a):

Nastaw kompletnie bez sensu. Nie wiem czy w 4K jestes go w stanie stabilnie ustawic na dluzsza mete, ale ten nastaw jest Tobie potrzebny jak rybie rower.

No dlatego ja juz sobie dalem spokoj po ustawieniu efektywnego zegara na 0.885 2700MHz / 0.89 2730-2760 w zaleznosci od gry

  • Upvote 2
Opublikowano
15 minut temu, sovas napisał(a):

Chujowe cewki w tym 5070ti prime. W mojej 5090 są lepsze :P

W idle cichutkie, ale pod obciążeniem trochę słychać przy zamkniętej obudowie pod biurkiem.

Sprawdzę jeszcze później na innym zasilaczu.

W Asusie są najlepsze. :przytul:

  • Haha 1
Opublikowano
14 godzin temu, morfeusz747 napisał(a):

Hejka,

 

Potrzebuje na szybko podjąć decyzję który model wybrać:

Gigabyte GeForce RTX 5080 GAMING OC czy ASUS GeForce RTX 5080 TUF OC ? 🤔

Ponawiam :)

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, morfeusz747 napisał(a):

Ponawiam :)

Gigabyte GeForce RTX 5080 GAMING OC czy ASUS GeForce RTX 5080 TUF OC ? 🤔

TUF, ze wzgledu na chlodzenie, ale wieksze ryzyko gniazda swierszczy. Mimo wszystko sprobowalbym z TUFem.

 

 

Screenshot_20250414_135824_Chrome.jpg

cooler-performance-comparison-gpu.png

cooler-performance-comparison-mem.png

Edytowane przez DżonyBi
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, kendo999 napisał(a):

taka pogoda a wy dalej gnijecie na forum nad tymi kartami

Napisal typ na forum w temacie o kartach.

Tutaj gnije co innego kolego, proponowalbym tomograf głowy na start :D

6 minut temu, DżonyBi napisał(a):

TUF, ze wzgledu na chlodzenie, ale wieksze ryzyko gniazda swierszczy

@morfeusz747 nie słyszałem cewek TUFowskich, ale miałem gaming oc i też napitalały cewki, @Umpero też ma i to samo (Ale 5090tki)

Edytowane przez Tester Wrażeń
Opublikowano
20 minut temu, morfeusz747 napisał(a):
14 godzin temu, morfeusz747 napisał(a):

Hejka,

 

Potrzebuje na szybko podjąć decyzję który model wybrać:

Gigabyte GeForce RTX 5080 GAMING OC czy ASUS GeForce RTX 5080 TUF OC ? 🤔

Ponawiam :)

MSI suprima ;-)

 

Nie wiem czy ma to dla Ciebie znaczenie ale z tego co wyczytałem Gigabyte zamiast termopadów na pamiątkach ma pastę. Nie wiem jak będzie to wyglądało po jakimś czasie jak będziesz chciał wymienić pastę na rdzeniu. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tak, teraz widzę. Myślałem że to ta sprawa o której suchy pisał. Wybacz  
    • Dokładnie, ale to dalej bardzo dobre karciochy, więc można sobie na nich jeszcze siedzieć. Ja myślałem o 5070TiS, ale chyba można zapomnieć. Teraz mi chodzi po głowie, czy może nie kupić jakiejś 5070Ti/5080 na wszelki wypadek, bardziej bym się skłaniał ku 5070Ti. Niby jeszcze mi 12GB pamięci nie brakło, ale jak ma coś pójść nie tak i ceny pójść znacząco w górę Szkoda mi tylko wymieniać kartę dla samej pamięci i tylko 25% wydajniejszą, bo fanu z tego nie będzie  Troche tak, zwłaszcza jak Ty siedzisz dość długo na jednej karcie. Ale to jest patologia w wykonaniu nvidii co oni wyprawiają z tą pamięcią. 5060Ti, która jest w rasterze 25% wydajniejsza od 5 letniej 3060Ti ma tyle samo pamięci co 5080, gdzie 5080 z miejsca powinna mieć 24GB. Już nie mówiąc o 4060Ti 16GB i 4070Ti 12GB.
    • Wkleiłem @DaveCam Nawet cytowany @Jardier zachował się prawie tak samo niekonkretnie. Mam ci wyszukać wszystkich żeby zaspokoić twoje ego ? Chyba obaj nie wypełzliśmy spod jutubowego kamienia.   Wkleiłem linki twórców, którzy uważam że coś wnoszą, testują głębiej James Baldwin, @GamersMuscle     Zaraz zaraz, ja narzekam ? Narzekają wszyscy których nadzieje nie zostały spełnione. A potwierdzeniem tego punktu widzenia mają być jutubowe opinie. No to punktuję co to za osobistości będące autorytetami.   Jak jeżdżą w kółko w ukochany iRacing ... dobrze. Jak przejechali się w PMR i zjechali go od góry do dołu ... też dobrze. Jak zwracam uwagę, że to nie ma żadnego znaczenia ... już nie dobrze.
    • Możesz pokazać kto tak robi ze mówi: mi też się nie podoba i że jest to bełkot? Bo tylko widzę narzekanie że ten i tamten narzeka i bełkocze ale bez jakiś konkretów, że narracja jest taka i wszystkich jakby się zmówili co mają mówić. Trochę to wygląda jak? Bełkot
    • Przeciez roznica miedzy 9700x a 9800xd to 75-100mhz   W grach roznica jest zadna miedzy odkreconym cpu, a limitem ppt 88W  To co najwyzej w cine bedziesz mial wiecej ptk i to tyle   Jakie napieice i vid podczs testu raportuje ?  Nie wiem jak bardzo by musiala byc spartolona gra zebys mial drop z 250 na 120 fps tak wiec wymyslac torche abstrakcyjne scenariusze  I to by byla tylko i wylacznie wina gry a nie slabego cpu. Jak widac na ciebie placebo dobrze dziala ale to najwazniejsze ze dziala   W codzie na skreconym ppt i prilu bez kaganca nie ma zadnej roznicy w testach  Wiem bo testowalem   Jak jakis wbity limit nie dziala tzn ze jest problem z plyta/bios. Ja nie mam problemu z limitami, co  wklepie tak jest wiec moze sprawdz inny bios lub czy faktycznie zapisujesz ustawienia. Pusc cb23 i pokaz ile wypluje ptk przy takim poborze, jestem ciekaw.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...