RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[ryba 1 246]

1 godzinę temu, Tornado3 napisał(a):

No nie do końca 

Często karty wychodzą sporo poza sloty dlatego nie ma to nic wspólnego z rzeczywistą grubością konstrukcji

Ze co? Masz tabelke. Jak karta ma podane 2-slot, to ma sie zmiescic cos w 3 slocie na styk, jak jest 2.2 slot, to wiadomo, ze juz w 3 nie upchasz. Odleglosc miedzy slotami to 20.32mm. Pokaz mi karte, ktora oznaczona jako 2-slot, do 3 lub 4 wyjdzie poza obrys slotu (odpowiednio 3, 4, 5). I to jest przeciez logiczne, ze jak karta jest 2.5, to ma sledzia na 2 sloty i wystaje poza niego.

[Doamdor 1 778]

2 godziny temu, Spychcio napisał(a):

5070Ti Super już bankowo wyprzedzi 4080 Super a co do 5080 Super to żeby miała sens to powinna być robiona na szynie 384Bit coś na modłe 5090D 24GB.

 

Tabelka na nowych sterownikach? 

 

 

[Puzoniusz 89]

2 godziny temu, BarBar009 napisał(a):

Dołożą 8GB do 5080, a 5070Ti Super nie wydadzą żeby nie skanibalizować sprzedaży serii 80. Takie jest moje zdanie  

albo dadzą do 5070ti super szybszy vram z 2gb juz niepotrzebny do zwykłych 5080 co pewnie z 5% da i tyle, w 4000 tisuper było najfajniejszą wersją to w 5000 tisuper może być najsłabszą   

[tomcug 2 440]

10 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Tabelka na nowych sterownikach?

A jakie to ma znaczenie? Od wydania Blackwell nie było żadnych istotnych poprawek wydajnościowych do gier. Jedynie Steel Nomad czy inny smark przyspieszył

[Kadajo 7 396]

I od wydania Blackwell nie było dobrych sterowników 

A teraz niech każdy sprawdzi kiedy była premiera tych kart 

[galakty 3 306]

Ale ciekawe jest to, że głównie problemy mają ludzie z 5000, na 4000 jakoś śmigają  

[Kadajo 7 396]

To akurat wcale nie jest dziwne, 5000 to są gówniane karty 

[ODIN85 3 501]

Bo to nowość więc logiczne że są problemy.

 

Przy 40xx paliły się wtyki na potęgę.

[galakty 3 306]

Logiczne? Takiej wtopy wieki nie mieli. 

15 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Przy 40xx paliły się wtyki na potęgę.

Bo ludzie nie potrafią włożyć wtyczki.... 

[leven 537]

Tak i nie z tą wtyczką. Wyjście z zasilacza 12V jest z jednego punktu tak ? No to gniazdo w karcie powinno mieć zwarte +12 i  0V

wtedy na PCB karty zostaną rozdzielone  przydziały z 6 plusowych 12 V i 0 Volt  przewodów podających te same amperaże !! 

 

 

Edytowane 31 Maja przez leven

[lukadd 2 903]

28 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Bo to nowość więc logiczne że są problemy.

 

Przy 40xx paliły się wtyki na potęgę.

Jaka tam nowość już ~5 miechów od premiery  

Z Adą nie było takich cyrków. A wtyczki, jak ludzie się nauczyli dociskać wtyczkę to problemy zostały znacznie ograniczone. Do tego przy Adzie wtopa od strony cablemod którzy sprzedawali wadliwe kabelki, a ludzie zmieniali na to bo myśleli, że będzie lepiej  

[leven 537]

Wyjście z zasilacza wspólne (12V)  ma być dostarczone do gniazda karty i tam ma by zwatre !! Wtedy wszystkie przewody staną się prawilnie równoległe dając większy -> taki sam  amperaż. 

EDIT: dostarczenie prądu z zasilacza do karty (przewód)

Edytowane 31 Maja przez leven

[caleb59 1 621]

1 godzinę temu, galakty napisał(a):

Ale ciekawe jest to, że głównie problemy mają ludzie z 5000, na 4000 jakoś śmigają  

Też mnie to pasjonuje ale tutaj pewnie chodzi o dodawane profile stricte pod RTX 5xxx, stare profile już dodane w poprzednich wersjach są nie zmienione i zapewne dlatego na RTX 4xxx nie ma takich problemów.

 

Ogólnie podziwiam ludzi z RTX 5xxx. Przez te lipne sterowniki osobiście dostałbym psychozy i skończył w Choroszczy a tu udają, że nic się nie dzieje - zapłacili za karty tysiące, dostali gówniane sterowniki i gitara.  Chyba znowu efekt gotowanej żaby i Nvidia przyzwyczaja ludzi do bylejakości.

Edytowane 31 Maja przez caleb59

[galakty 3 306]

Pewnie tak, tylko ja rozumiem takie problemy na premierę, ale nie po tylu miesiącach... AMD ma bardziej stabilne sterowniki, co za anomalia  

[caleb59 1 621]

Ja się nie zdziwię jak ci odpałowcy z Nvidii w pewien sposób zatrudnili "AI" do zautomatyzowania prac nad sterownikami i stąd tyle krzywych akcji bo czynnik ludzki został zminimalizowany.

Edytowane 31 Maja przez caleb59

[ODIN85 3 501]

Godzinę temu, galakty napisał(a):

Logiczne? Takiej wtopy wieki nie mieli. 

Bo ludzie nie potrafią włożyć wtyczki.... 

A 970 z 3.5gb?

[jankooo 252]

22 minuty temu, caleb59 napisał(a):

Ogólnie podziwiam ludzi z RTX 5xxx. Przez te lipne sterowniki osobiście dostałbym psychozy i skończył w Choroszczy a tu udają, że nic się nie dzieje

A co tu podziwiać- sterowniki są ciulowe ale więcej o tym czytam niż doświadczam. Jedynie z black myth wukong mam dziwne akcje, że pomimo gsync jest widoczny tearing. Cała reszta pracuje znakomicie a grałem w stalkera, cyberpunka, wiedźmina, god of war, avatar, red dead redemption, helldivers, kcd, star wars outlaws i jeszcze kilka bym wymienił...

Standardowo najwięcej narzekają ci, którzy nigdy karty w ręce nie mieli

[j4z 936]

Panowie, a czy moglibyście zainstalować Latencymon i pokazać jakie macie opóźnienia w grach na serii 50xx? Najlepiej 5080. Z góry serdecznie dziękuję. 

[jankooo 252]

 

Uważam, że geforcy nie znikną z rynku ale widać, że ten segment jest traktowany przez nvidie delikatnie rzecz ujmując " nie jako priorytetowy"

[caleb59 1 621]

22 minuty temu, jankooo napisał(a):

Standardowo najwięcej narzekają ci, którzy nigdy karty w ręce nie mieli

Ale nie rzucaj mi tu takimi tekstami bo to nie ja wymyślam problemy tylko wystarczy rzucić okiem na changelog Nvidii od premiery RTX 5xxx.

[Phoenix. 4 711]

10 minut temu, jankooo napisał(a):

Uważam, że geforcy nie znikną z rynku ale widać, że ten segment jest traktowany przez nvidie delikatnie rzecz ujmując " nie jako priorytetowy"

Ale co dla ciebie znaczy priotytet i skad niby takie wnioski ?? Co by sie niby mialo zmienic gdyby byl priorytet ?? Gaming leci swoja droga jak lecial tylko czasy ida do przodu i rynek wszedl w AI wiec gpu do gier ida tez ta sama droga, a mozliwosci krzemu i architektur nie sa nieskonczone.

 

A tymczasem raport nvida: "Wzrost w segmencie gier wyniósł 42% (3,8 mld USD)"

[jankooo 252]

14 minut temu, caleb59 napisał(a):

Ale nie rzucaj mi tu takimi tekstami bo to nie ja wymyślam problemy tylko wystarczy rzucić okiem na changelog Nvidii od premiery RTX 5xxx.

Bo taka jest prawda- to nie są błędy, które wszyscy doświadczają a jest to stricte powiązane z tym, ze jest mnóstwo konfiguracji samego sprzętu i oprogramowania i występujących zależności pomiędzy nimi. Nie umniejszam tu winy nvidii bo to występowało od zawsze ale kiedy piszesz, że

Godzinę temu, caleb59 napisał(a):

Przez te lipne sterowniki osobiście dostałbym psychozy i skończył w Choroszczy a tu udają, że nic się nie dzieje

to dementuje to ponieważ ja tu nic nie udaje (wymieniłem ci testowane przeze mnie gry i dodam jeszcze harego potera z tych bardziej znanych  ). Po prostu ten sprzęt i model karty, który posiadam spisuje się fantastycznie a o problemach czytam w sieci i na forum... 

 

@Phoenix. Moje wnioski są podobne do tych autora filmu- nvidia jako monopolista aktualnie traktuje rynek gamingowy po macoszemu i skoro do tej pory stabilne sterowniki zawsze były jej mocną stroną a teraz nie potrafi sobie z tym poradzić to wnioskuje, że moce produkcyjne programistów zostały w jakiejś części przesunięte do bardziej dochodowego segmentu AI. Tego nie wiem czemu i nikt z nas nie może być pewien ale sytuacja z tą premierą jest zupełnie inna niż ta, do której przyzwyczaiła nas nvidia w poprzednich latach.

Edytowane 31 Maja przez jankooo

[leven 537]

59 minut temu, jankooo napisał(a):

 

Uważam, że geforcy nie znikną z rynku ale widać, że ten segment jest traktowany przez nvidie delikatnie rzecz ujmując " nie jako priorytetowy"

Co za burak.

Aha, to wujek Zmasła 

[Doamdor 1 778]

5 godzin temu, tomcug napisał(a):

A jakie to ma znaczenie? Od wydania Blackwell nie było żadnych istotnych poprawek wydajnościowych do gier. Jedynie Steel Nomad czy inny smark przyspieszył

Gry, które sprawdzałem też przyśpieszyły. 

 

Edytowane 31 Maja przez Doamdor

[tomcug 2 440]

Które dokładnie? Bo ja sprawdzałem stery i żadnej różnicy od premiery Blackwella w tych grach, w których testują (+-1%, niekoniecznie na plus).