Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Johnny Tomala napisał(a):

Następnym razem nie będę kupował zwykłej serii tylko czekał na Superki. Przechodziłem z GTX 1070 na RTX 5070 Ti i tak wytrzymałem od października 2024 pięć miesięcy do wymiany karty (inne części w październiku zmieniałem). Wiadome było, że będą SUPERki, ale czekać ponad półtorej roku na kartę z 24GB VRAM nie mogłem. Zobaczę po premierze, czy będę się bawił w sprzedaż RTX 5070 Ti i kupno RTX 5070 Ti SUPER.

nie ma sensu ta generacja i tak jest słaba. Kup graj do następnej generacji może przyniesie jakiś przeskok

Opublikowano
7 minut temu, j4z napisał(a):

Ciakawe czy dałoby radę jakimś urządzeniem wpłynąć na te cewki, jak np. wpływa się dc blockerem na brumiące trafa we wzmacniaczach. 

Zywica można zalać, czasami sie wyciszaja z czasem, UV ale to nie kazdy chce

Mi w PS5 lekko słychać cewki było na poczatku, z czasem coraz mniej. Wiec cewki sie z reguly wyciszaja po czasie 

Opublikowano
14 minut temu, j4z napisał(a):

Ciakawe czy dałoby radę jakimś urządzeniem wpłynąć na te cewki, jak np. wpływa się dc blockerem na brumiące trafa we wzmacniaczach. 

Nawiasem. Czy to jest kolejna ściana "i tak już będzie" (?).
Jakoś nie chce mi się wierzyć, że NIKT nie potrafi (żadna stajnia) zrobić cichej karty 5090 (?), a ciche egzemplarze, są jak białe kruki.
Bardziej, jak wypadek przy pracy, niż zamierzony efekt. Co z 60xx? Będzie jeszcze gorzej?

Opublikowano (edytowane)

Producent karty zarabia tylko 5000zł na 5090tce a Wy to byście od razu chcieli  żeby za takie grosze jeszcze dokładał do interesu wydając kilka dolarów na upewnienie się, że nie będzie nic piszczeć.

 

ekhe ehkem..

 

Nie znacie się na biznesie, komputery zawsze były drogie, nie chcesz to nie kupuj, nie marudź i (tu wstaw te pierdololo o którym zapomniałem, a które się zazwyczaj pojawia  na wszelkich forach gdy ktoś się oburza, że za pierdylion monet dają nam jakieś barachło) ;)

Edytowane przez VRman
Opublikowano
4 godziny temu, Pixa napisał(a):

Wrzuć test 1440p, DLSS jakość(tryb skalowania stałe),wszystko na maxa , głębia pola i rozmycie w ruchu wyłączone. Jeszcze możesz napisac w tescie 1,2,3 ile max widziałeś poboru prądu...

Zegar średni 3180, Test 1 - max 340W, 2 - 345W, 3 - 365W. Ustawienia Ultra. Sterownik trochę stary.

 

 

Avatar_FrontiersofPandora29_06.202520_27_10.thumb.png.d7ffa891147ada64f0d42335bf3fc497.png

 

 

Opublikowano (edytowane)

@ju-rek @Pixa

Nie wiem czy chodziło o 2560x1440p czy 3440x1440p

Nagrywanie 4% FPS mniej wiecej. Takze zapewne cos kolo 140FPS w 2k na ultra. Waty sa takze duzo nie bierze. 240-250W bez nagrywania ciut mniej i jest ciut szybsza.

 


W 3440x1440 bierze dokładnie 10W wiecej w kazdym z testow wzgledem 2560x1440

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, ju-rek napisał(a):

Codzienne UV. 2560x1440 taki max 260W

 

 

No to masz 16fps wiecej. Windows 10 LTSC :) chłodniejsze GPU 10-15W wiecej i jest wynik.
Ale w 4k nawet na tak dosc mocnym UV tym samym. Potrafi zeżreć nawet ponad 300W z wlaczynym rec.
Z tym, że ta gra to na RTX 5000 działa tragicznie jezeli chodzi o wydajnosc w porwnaniu do RTX 4000 i jeszcze nie ma frame generation od nV tylko te od AMD.


Screenshot(164).thumb.png.dd92fc0ac586d65d4f2a3e7482c7b4a1.png

Bez nagrywania u góry z nagrywaniem na dole te same ustawienia.
100% TAA fixed 
 

 

 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano

Tak sobie dziś redita przeglądałem i pomyślałem, że wrzucę tutaj tak jako przestrogę, zanim ktoś wpadnie na pomysł mając bydlęcą kartę w systemie przeskoczyć z Meshify 2 na 3, bo mu się może wydawać taka "cool" :E

 

asus-rtx-5080-does-fit-meshify-3-barely-v0-br6iz227rv9f1.thumb.webp.c4654c135afb14d9acf454b912a64786.webp

 

asus-rtx-5080-does-fit-meshify-3-barely-v0-5m6gf477rv9f1.thumb.webp.043b5a3c97c1d5024b3dcdf6fcddbe3c.webp

 

asus-rtx-5080-does-fit-meshify-3-barely-v0-2c6wtje7rv9f1.thumb.webp.f4b9dc750a9c2c831cab269898c11243.webp

 

asus-rtx-5080-does-fit-meshify-3-barely-v0-wwfugel7rv9f1.thumb.webp.765321f46d5c45c3395bc235e4a5f6bb.webp

 

asus-rtx-5080-does-fit-meshify-3-barely-v0-qsiuehp7rv9f1.thumb.webp.5087af10ee38df157d7b5ae03a8f997e.webp

 

Na zdjęciach RTX 5080 TUF który ma długość 348mm i ledwo się do tej budy zmieścił gdzie w Meshify 2 nie byłoby najmniejszego problemu :D

 

 

 

cc05aefd073368354c103fa9542587c5.thumb.png.4e5a655ef0b159ec5e5444362b670692.png

 

6680aef823f7445be857fb3b8265895a.thumb.png.7d3763920bd69493bcedadcb2cb388c3.png

 

Tak że "5 minut ciszy" dla Pipusia który zamienił 2 na 3 i swojego Astrala chyba młotkiem wbijał :E

 

cf1f02cad6071cfd655d0690cd11f0c2.png.c9ab8fb8ba03b2e2e758d5d01572025d.png

 

 

Kiepska ta buda w porównaniu do 2, naprawdę...

 

 

 

  • Haha 5
Opublikowano (edytowane)

Powiedziec ze weszlo na styk, to jakby nie powiedziec nic. Pol centymetra wiecej i bez pily by sie nie obylo. 

 

Btw. widze juz pierwsze info o 5070 Super z 18GB i 5070 Ti Super z 24GB xD

 

https://videocardz.com/newz/nvidia-also-planning-geforce-rtx-5070-ti-super-with-24gb-gddr7-memory

 

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-5070-super-reportedly-features-6400-cuda-cores-and-18gb-memory

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
12 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Btw. widze juz pierwsze info o 5070 Super z 18GB i 5070 Ti Super z 24GB xD

Myślę ze można zaryzykować stwierdzenie ze superki są już niemal pewne, kwestia teraz kiedy zostaną wprowadzone na rynek.

1 minutę temu, ShaDow_Pro napisał(a):

Skąd pewność że nie wziął wersji xl?

A racja :D

On ma XL :D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...