Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, sideband napisał(a):

Bierz z przymrużeniem oka testy od ruskiego on niestety ładne bambole strzela nie raz.

HL2 RTX wyszło mu 2x, a w rzeczywistości jest ~1.3x :hihot: Gdzie mam nawet wyniki 5090 ;)

To kto robi testy to swoja drogą. Ale oni maja mocne karty wszystko w TUFach. 4080 Super maja wersje ROG strix. Czyli dosc zauważalnie lepszy sprzet od FE, na ktorym najwiecej redakcji testuje. Ale fakt że wynik 5090 to no jakis po prostu mega mocny

image.thumb.png.41cd9354fe98e4fe32dd5cb2dc649579.png

XD 

3080 lepszy niz 4080 Super, karta jak wino xD 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano

@DżonyBi 

 

tenor.gif

 

1 godzinę temu, sideband napisał(a):

Bierz z przymrużeniem oka testy od ruskiego on niestety ładne bambole strzela nie raz.

HL2 RTX wyszło mu 2x, a w rzeczywistości jest ~1.3x :hihot: Gdzie mam nawet wyniki 5090 ;)

Wynik dla RTX 5090 zgadza się. Ile fps powinien mieć według ciebie RTX 4090?

 

Zrzutekranu2025-11-03195549.thumb.png.b4ef3dd0855f03fb9288c7278b870ac1.png

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

:P 

EDIT: dla tego przedstawiłem wcześniej wyniki 5060ti z dopalaczami w CB :)  No i co zrobisz ?

 Dalej natywna  rozdziałka z AA, jak kupa i 600Wat ? czy inny wybór ? dopalacze ?

Edytowane przez leven
Opublikowano
24 minuty temu, leven napisał(a):

:P 

EDIT: dla tego przedstawiłem wcześniej wyniki 5060ti z dopalaczami w CB :)  No i co zrobisz ?

 Dalej natywna  rozdziałka z AA, jak kupa i 600Wat ? czy inny wybór ? dopalacze ?

Znajdź swoją kartę graficzną. :hihot:

 

Zrzutekranu2025-11-03210305.thumb.png.17cfca4a09a9821fdd7c2161f9de61dc.png

 

  • Haha 1
Opublikowano

W CB FG działa super. W Wiedźminie 3 już nie za bardzo, lag jest zaraz po szybkiej podróży, lub po wczytaniu save. Sekundę, albo szybciej jest OK, ale wkurza ten lag, gdy się chcę od razu poruszać. W3 jest/musi być szybszy od światła :E 

3 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Znajdź swoją kartę graficzną. :hihot:

 

Zrzutekranu2025-11-03210305.thumb.png.17cfca4a09a9821fdd7c2161f9de61dc.png

 

Jest 4060ti :)  Widać, nie stać rusa na 5060ti :E 

Opublikowano
21 minut temu, DżonyBi napisał(a):

4090 kompletnie poległa i nawet FG x2 nic nie da.

 

Jak to nic nie da, z FG ma większą "wydajność" od RTX 5090 bez FG :hihot:

ac2302e83eb293d1597627256857be23.thumb.png.21de2fde13af47a3439562e34865ea98.png

 

Uwielbiam takie pitolenie gdzie ktoś uznaje (M)FG tylko jak jemu brakuje pary w dupie :rotfl2:

Opublikowano (edytowane)

FG nie jest takie złe, ale w podstawie musi być trochę tych fps'ów. Jak jest ich mało to z gówna bata nie ukręcisz. Co do MFG to się nie wypowiem, bo ani razu nie załączyłem tego u siebie. Z resztą to jest do monitorów z wysokim odświeżaniem. 

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, DżonyBi napisał(a):

FG nie jest takie złe, ale w podstawie musi być trochę tych fps'ów. Jak jest ich mało to z gówna bata nie ukręcisz. Co do MFG się nie wypowiem, bo ani razu nie załączyłem tego u siebie. Z resztą to jest to monitorów z wysokim odświeżaniem. 

A ty na tym tv grasz na 144/120hz?

Opublikowano
2 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

FG nie jest takie złe, ale w podstawie musi być trochę tych fps'ów. Jak jest ich mało to z gówna bata nie ukręcisz. Co do MFG się nie wypowiem, bo ani razu nie załączyłem tego u siebie. Z resztą to jest to monitorów z wysokim odświeżaniem. 

30-40 już wystarczy gdy jesteś pod ścianą, powyżej 60 jest już nieźle.

Opublikowano (edytowane)

@areczek1987

Wyświetlacz 120Hz z lockiem na 117fps. Czekam jeszcze do przyszłego roku i wymieniam na coś z wysokim odświeżaniem. Może 5K? Na razie nie ma nic ciekawego na rynku co by mnie popchnęło do zmiany. Ten tandem OLED może trochę zamiesza..

Edytowane przez DżonyBi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...