Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jak to nic nie da, z FG ma większą "wydajność" od RTX 5090 bez FG :hihot:

ac2302e83eb293d1597627256857be23.thumb.png.21de2fde13af47a3439562e34865ea98.png

 

Uwielbiam takie pitolenie gdzie ktoś uznaje (M)FG tylko jak jemu brakuje pary w dupie :rotfl2:

Nie jestem pewien czy akurat te wyniki sa miarodajne. Nawet w najtrudniejszym miejscu jest 45FPS na max DLSS Q, a po wlaczaniu MFGx4 jest 140-200fps. Na maxymalnych (recznie przestawione na 8 post odbic) ustawieniach w 4k i DLSS Q. Wiec praktycznie niemozliwe. 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
11 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Wyświetlacz 120Hz z lockiem na 117fps. Czekam jeszcze do przyszłego roku i wymieniam na coś z wysokim odświeżaniem. Może 5K?

Znowu czytam, żeby mieć 3 hz mniej, niż odświeżanie matrycy :hmm:

21 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jak to nic nie da, z FG ma większą "wydajność" od RTX 5090 bez FG :hihot:

ac2302e83eb293d1597627256857be23.thumb.png.21de2fde13af47a3439562e34865ea98.png

 

Uwielbiam takie pitolenie gdzie ktoś uznaje (M)FG tylko jak jemu brakuje pary w dupie :rotfl2:

5070 niżej od 4060ti :wariat:

Opublikowano (edytowane)
W dniu 2.11.2025 o 14:03, leven napisał(a):

Dla tego nie ma sensu kupowania kart za 10K zeta, tylko średniaki z dużą ilością Vram, wklepać DLSS + FG i masz wypas. Przykładowo u mnie na 5060ti 16Vram Cyberek w 3840/2160 na max ustawienia graficzne z RT potrafi wypluć ponad 80FPS z DLSS jakość + FGx3 :E  

Pisane było w niedzielę o godzinie 14 w dodatku dzień po święcie więc pewnie kacyk solidniejszy :E Muszę przyznać Leven że tutaj zabrzmiałeś trochę jak wallec xD :piwko:

Edytowane przez Send1N
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, DżonyBi napisał(a):

 

 

https://drive.google.com/file/d/13o_XBfp-by1NzlSn6rTbIKQ4Y243EY4Z/view?usp=sharing masz max ustawienia DLSS Q + MFGx4 , zgrałem w 15fps zeby byl wynik miarodajny jak dam 60fps to czesto tym programem w4k potrafi urwac 10% szczegolnie z MFG tak tylko 4% zabralo

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
3 minuty temu, jankooo napisał(a):

czy tam jest 10k godzin?:o I jeszcze nie zdążyłeś zrobić wszystkich osiągnięć?:niegrzeczny:

Nie da się, bo znowu zrobili nowe łowisko :) Mam level 93, a teraz już ponieśli do level 100 i nowe łowisko  :P 

Ta gra  (symulator połowu ryb) cały czas się rozwija.  10 lat grania i dalej jest fajnie. 

5 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Plot twist - 10k godzin, a w realu nie jeździ na ryby. Jedynie dorsza w kostkach kupuje i ew. filety z karpia na wigilię xD 

W realu też łowię. Od dziecka, wtedy pierwszy raz Milicja mnie zapuszkowała za brak karty wędkarskiej na wczasach. Mój Tata musiał iść mnie wykupić - wrócił najebany :P  No i załapałem bakcyla :) 

Opublikowano
11 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Chcecie prawdziwego wow? To odpalcie HL2 VR zamiast wersji RTX. Ja ograłem HL2 wraz z epizodami w VR (ponad 100h) i to dopiero było przeżycie.

Tak w HL gra sie niesamowicie w VR. Niezmienia to faktu, ze te testy przeprowadzali na wczesnych wersjach sterownikow i wczesnej wersji gry. Obecniej w HL RTX w 2560x1440 max settings + MFG to jest ponad 300fps. 

Tu masz jeszcze bez FG https://drive.google.com/file/d/1O95rWKD0WeiBQb17dRAufFzzsonpfbHF/view?usp=sharing mówie Ci, że nie ma tak niskiego fps, moze wczesniejsze sterowniki alokowaly zbyt duzo ramu itp.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, leven napisał(a):

Ryby, które z połączeniem obcowania z przyrodą, łączą się w miły gest :) 

I tego gestu pewnie zabierasz ze sobą 0,5L lub więcej xD 

Nie no, w życiu hobby trzeba mieć bo człowiek by usechł.
Ja poza kompami mam jeszcze 2 inne hobby. 

Wracając do kart, jak Ci się 5060ti od Inno sprawuje?
 

Edytowane przez Lameismyname
Opublikowano (edytowane)

Mamy gamegpu, który zajmuje się tym profesjonalnie od lat i prowadzi szerokie testy. Mamy też inne źródła potwierdzające te liczby.

 

Z drugiej strony mamy jakieś wycinki screenów zestawionych ze sobą. Dlaczego akurat to co Ty wklejasz jest wiarygodne i wykonane prawidłowo, a reszta odwala maniane. W cyberku wszystkim wychodzi ~40% (u mnie też), u Ciebie 28% czy nawet mniej. No tak, przecież 5090 jest tylko 5% szybszy od 4090 (masz screena na to, wiem)  dlatego oddałeś tego paździerza. 

 

Ja natomiast zainstaluję jutro HL2 RTX i zobaczę czy jest lepiej jak na premierę odnosząc się do tego co napisał @maxmaster027

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

Nie ma żadnej wiarygodności poza tym, że brałem za to pieniądze :hihot: 

Dlatego u mnie nie ma żadnych emocji przy testowaniu sprzętu nigdy niczego nie bronę bo i po co tylko suche liczby :hihot:

Biedny ja nagle od Blackwella porażenie mózgowe mnie dopadło. A po to kupiłem 5090 by mieć rzeczywisty obraz Blackwella łącznie z UV i zmianami względem ADY.

 

Opublikowano (edytowane)

Jaki Blackwell jest wszyscy widzą. Jest tysiące testów w sieci. Ty natomiast twierdzisz, że jest inaczej. Jeżeli odpalam grę na moim 5090 i testuje w tych samych miejscówkach i wychodzą mi podobne wyniki to nie potrzebuję żadnych dowodów, że jest inaczej i uznaje test za wiarygodny. Majac 4090 ponad dwa lata robiłem tak samo. W cyberku podchodzi pod 40% jak w mordę strzelił na korzyść 5090. Tam nawet nie trzeba specjalnie szukać, żeby to zauważyć. Ty pisałes, że tam nie ma nawet 30%. Nie tylko z cyberkiem wprowadzałeś tutaj w błąd. Może to u Ciebie coś z testami było nie tak, a nie u innych, ale Ty nie jesteś w stanie tego przyswoić. To jest zakrzywianie rzeczywistości, dlatego nie wierzę Tobie w ani jedno słowo i negatywnie odnoszę się do Twoich postów.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

Z Blackwellem jest taki sam problem jak z Turingiem, że jest nierówny i wydajność mocno zależna od ilości obliczeń INT bo tutaj główna zmiana w architekturze, która może dawać kopa. Pierwszy z brzegu Alan Wake 2 jedno miejsce 1.3x, a inne miejsce 1.46x ;)

Obecnie robi się testy na szybko i z reguły jest tylko jedno miejsce testowe ;)  Dlatego obraz może być przekłamany w jedną lub w drugą i nie chodzi tylko porównanie stricte ADA vs Blackwell tylko również do kart AMD.

W moim przypadku to i tak nie wydajność przekreśliła 5090 tylko wydajność na wat nawet po max UV ;) 

 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...