Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Tak, heaven to słabiutki test stabilności, Może coś na UE5? borderlands 4 dobrze tempeuje zapędy overclockerów ;D, całkiem spoko jest też ostatni dying light, mimo że bez raytracingu mi zamiótł profil oc/uv któr y miałem stabilny (nie kwiknął od maja). A póżniej gorzkie żale, naprawcie sterowniki spaczujcie grę , od zawsze to samo.

Edytowane przez b1ela5
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, b1ela5 napisał(a):

Masz rację, po prostu chciałem sobie swobodnie podyskutować, forum branżowe, zawsze fajnie wymienić spostrzeżenia.

Chłopie, ale to chyba pomyliłeś miejsce. To jest wątek o 50x0 dla posiadaczy serii 40x0. Tu trzeba chwalić przede wszystkim 4090 za zasługi wniesione do gejmingu i krytykować 5090 za niszczenie branży. Wasze zadowolenie to jest zwykłe pucowanie własnych jajec (cyt. z forum). Zadowoleni możecie być tylko z 4090, ale nie z szybszej karty jaka jest 5090. Wam chyba sufit na łeb się spadł. Jesteście dumbassami i tępymi ludkami (cytaty z forum), które nabiły tylko kabzę Jensenowi. Blackwell jest nierówny tak jak Wy macie nierówno pod sufitem. To 4090 jest prawdziwym królem, bo to właśnie on daje stabilne 58 FPS z dlss Q i FGx2.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Chłopie, ale to chyba pomyliłeś miejsce. To jest wątek o 50x0 dla posiadaczy serii 40x0. Tu trzeba chwalić przede wszystkim 4090 za długi wniesione do gejmingu i krytykować 5090. Wasze zadowolenie to jest zwykłe pucowanie własnych jajec (cyt. z forum). Zadowoleni możecie być tylko z 4090, ale nie z szybszej karty jaka jest 5090. Wam chyba sufit na łeb się spadł. Jesteście dumbassami i tępymi ludkami (cytaty z forum), które nabiły tylko kabzę Jensenowi. Blackwell jest nierówny tak jak Wy macie nierówno pod sufitem. To 4090 jest prawdziwym królem, bo to właśnie on daje stabilne 58 FPS z dlss Q i FGx2

Idę się ubiczować. przepraszam Was, nie chciałem. ;/ ;D Karawana jedzie nieubłaganie dalej, tak tak, znam te najbardziej opłacalne zakupy dekady, każdy kto tu siedzi chwilę wie ze to brednie, jak mówił mój wybitny kolega z forum pc które dawno zamknięto, są tacy co kupują i tacy co wiecznie czekają na okazje. Czas mija a ciagle cos w tym jest ;)

Edytowane przez b1ela5
Opublikowano
12 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Fajny poradnik dla laikow. Na prawde dobrze wytłumaczone. Jak ktos stawia pierwsze kroki to cos takiego złoto. Co prawda z tym Heaven benchmark jako tester stabilnosci bym polenizlował. Ale mniejsza o wiekszosc. 

No nie wiem czy taki dobry bo kręci zegar gpu do 3k na tablicy-->efektywnie otrzymuje boost 2850 w grach i nie zastanawia się czemu jedno z drugim nie współgra (może mieć zbliżone wartości). Przynajmniej nazywa to prawidłowo uv + oc a nie jak co niektórzy, że to uv%-)

Opublikowano (edytowane)

Moim zdaniem przy dobrym aib można spokojnie zacząć zbawę od 950mv, 900mv w dół są dobre dla słabszych chłodzeń. 975V, 3000 mhz na krzywej v/f afterburner, to dobry początek, jak się wysypuje to albo zegar w dół albo 3000 na 1V. To jest spoko punkt wyjścia.(dla 5090)

Edytowane przez b1ela5
Opublikowano
10 minut temu, jankooo napisał(a):

No nie wiem czy taki dobry bo kręci zegar gpu do 3k na tablicy-->efektywnie otrzymuje boost 2850 w grach i nie zastanawia się czemu jedno z drugim nie współgra (może mieć zbliżone wartości). Przynajmniej nazywa to prawidłowo uv + oc a nie jak co niektórzy, że to uv%-)

Ale Ty nie jesteś laikiem, wiec patrzysz na to z innej perspektywy. Ktos kto kupił GPU i chce zrobic OC taki poradnik jest przydatny. 
 

 

22 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Macie dobry, świeży test na stabilność.

 

 

Taki sobie ogolnie w 4k DLAA przez moment spada do 16fps z wszystkimi opcjami :zdziwko:

Opublikowano (edytowane)

Ja początkowo schodziłem w okolice 910-915mV, ale stwierdziłem, że to bez sensu. Stanąłem na 930mV i spokojnie z zapasem utrzymuje stockowy boost tj. ~2850MHz, a zużycie dalej okolice 450W przy najbardziej wymagających scenariuszach.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Ja początkowo schodziłem w okolice 910-915mV, ale stwierdziłem, że to bez sensu. Stanąłem na 930mV i spokojnie z zapasem utrzymuje stockowy boost tj. ~2850MHz, a zużycie dalej okolice 450W przy najbardziej wymagających scenariuszach.

Dokladnie, jakbyś dorzucił do 950mV temepratrura może by drgneła o 1-2 stopnie. Też tak ciułałem te megaherce, teraz mam 3000 mhz na 1,000V, niestety nie wygrałem na loterii krzemowej, ale mając odcięty woltaż na 1,000V karta pracuje na 0.985V z zegarem 2940-2925, max pobór mocy to około 520W a wynik w steel nomad ponad 15600 plt. dodatkowo pamieć +1000, na 30K. bardzo wyważony punkt jak dla mnie przynajmniej dla chłodzenia vanguard od msi.

Edytowane przez b1ela5
Opublikowano (edytowane)

https://quasarzone.com/bbs/qc_plan/views/38662#p4

 

Wyniki z 10 gier 5090 FE

Od dołu: 850mV; 900mV; stock, oc

 

990f22777a0fdad6c3fde00f8de0fed3.webp.5e4b5c4feadee41c129f19403840a3b6.webp07a97da24474b3a9cc73f8ae9c9a75d7.webp.e59d8c31972554af84bfe56da3bd939d.webp

 

"Undervolting: 2% redukcji wydajności, oszczędność energii 100 W!

Efekt redukcji poboru mocy dzięki ustawieniu undervoltingu na 900 mV, które obniża napięcie bazowe ~10% w przypadku karty RTX 5090 Founders Edition, jest niewyobrażalny. Choć różni się to w zależności od gry, pobór mocy spada o około 20%, co daje spadek ~100 W. Z drugiej strony, spadek wydajności jest bardzo niewielki w porównaniu do poziomu redukcji poboru mocy. Nawet w grze z największą różnicą wydajności wynosi on zaledwie około 4,5%, a średni spadek to około 2%."

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Co tylko potwierdza jaką kupą energetyczną są te układy ;) 

Tak, tak, wiemy Kadajo. 4090 to król. 

 

5090 ma jeszcze jedną cechę. Wystarczy o niej napisać i od razu widać, kogo najbardziej piecze. 🤣

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

umarł król niech żyje król! :cool:

5090 to top i tego  nikt  nie kwestionuje, ale 5090 to też po prostu przeskalowana w górę 4090 co pokazują uśrednione testy

a wystarczyłoby extra 12GB VRAM żeby się odkleić lekko w górę i mieścić sensowne modele w całości, ale to byłby zupełnie inny segment rynku...

 

Opublikowano
39 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Tak, tak, wiemy Kadajo. 4090 to król. 

 

5090 ma jeszcze jedną cechę. Wystarczy o niej napisać i od razu widać, kogo najbardziej piecze. 🤣

4 to takie same kupsztyle pod względem poboru jak 5 wiec coś ci się pomyliło :)

Opublikowano

Karty ze średniego tier ciągną ponad 220W, 70 Ti praktycznie 300W

Już sam fakt jak mocno UV obniża pobór prądu a jak mało to wpływa na wydajnosc pokazuje wszystko co trzeba wiedzieć.

Nie wiem co ty chcesz uzasadniać.

Nvidia od praktycznie 2 generacji już żyłuje układy pod korek aby wycisnąć każdy % by tabelki jakoś wyglądały, pewnie przy Rubinie będzie jeszcze gorzej ale jak biały rycerz wjedzie MFGx8 a kto wie może tutaj zaczną dzielić włosa i 6090 będzie miał x16.

Opublikowano

Ale tak szczerze ktos uwaza, ze mfg x8 jest realne? Przecież przy x4 juz jest tyle ale, że szkoda gadaćxD

7 godzin temu, Doamdor napisał(a):

podkręcony RTX 5070Ti 350W

Nie da rady bo brakuje V. Może jakiś selekt albo specjalny scenariusz ale realnie to tak koło 335W max ile mi sie udało wycisnąć poboru po OC.

Opublikowano
1 minutę temu, jankooo napisał(a):

Ale tak szczerze ktos uwaza, ze mfg x8 jest realne? Przecież przy x4 juz jest tyle ale, że szkoda gadaćxD

Nvidia sama oficjalnie przyznała ze w przyszłości będą w stanie dojść do x16 wiec jestem przekonany ze x8 już przy Rubinie zobaczymy.

Opublikowano

Cała ta sprzeczka przypomniała mi, że też zrobiłem trochę testów przy wymianie karty. Nie pamiętam już czemu nie wrzuciłem tego wcześniej, chyba po prostu wszyscy wtedy emocjonowali się piszczącymi Astralami Pipka i palącymi wtyczkami na youtube, więc nie chciałem offtopu robić :E

 

Nie są to pełne benchmarki tylko statyczne sceny. Wczytuję save'a, odczytuję jaki jest FPS oraz pobór mocy w Afterburnerze i tak dla każdej gry. Testy są w 4k z limitem na 120 FPS, bo bardziej niż maksymalny FPS interesuje mnie pobór mocy przy maksymalnym odświeżaniu mojego monitora. Jeśli obie karty generują 120 FPS w danej grze, można sobie ładnie porównać jakim kosztem mocy. 

 

Ogólnie na stock ustawieniach wzrost FPS jest z grubsza proporcjonalny do wzrostu poboru mocy. Czasem lepiej czasem gorzej, im więcej RTX tym lepiej (przeważnie). Szkoda że nie wszędzie są takie wzrosty jak w Q2RTX. Po mocnym UV 5090 ma około 10% lepszy perf/W niż 4090 po mocnym UV.

 

Ciekawie wygląda AC Odyssey bo tam widać jakiś bottleneck w architekturze Blackwell. Wzrost FPS mizerny względem Ady, karta raportuje 100% obciążenia chociaż nie pobiera dużo W i bardzo dużo traci po UV (ale też pobór mocy bardzo wtedy spada).

 

Karty na stock 1050 mV.

 

Screenshot2025-11-06090308.thumb.png.bc98f05046351adcf9bc8b461939dfd3.png

 

Karty po mocnym UV.

 

Screenshot2025-11-06090437.thumb.png.de382c4393967f86719b964ef2ab1f1c.png

 

Stock 5090 vs mocne UV.

 

Screenshot2025-11-06090947.thumb.png.ea5fd02390a2501c2e7083d3a5475035.png

 

 

 

 

 

  • Upvote 4
Opublikowano

10%... :smiech:

Ale szczerze przyznam to i tak więcej niż myślałem.

To co ? Rubinek tez 10% czy mniej ? :E

 

Trzeba jakieś Bingo forumowe zrobić :D

 

 

Ciekawe ze zmniejszyli napięcia stockowe na 1.050

Ja u siebie mogę dowalić 1.150 czy jakoś tak.

Wiem ze pomniejsze Superki czy chyba nowe wersje 4090 już tez miały 1.050

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...