Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, Gret napisał(a):

Masz gniazda PCI, chyba że nagle nie można z nich korzystać. 

Ale to już nie bedą 2 wtyczki:) w 4090 przejściówka była z 4 na 1, nie mam 8x:) chyba 6. Wiec ja to bym musiał kupować jakieś dedykowane kable. Ale to tak poza konkursem karty co ma limit większy jak 600w nie kupię;)

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

Wiec ja to bym musiał kupować jakieś dedykowane kable

Tutaj się właśnie rozchodzi o ten kabel. Podpinasz go bezpośrednio do dwóch gniazd 8 pin, nie używasz przejściówek z pudełka. 

Edytowane przez Radio Tirana
  • Like 2
Opublikowano
4 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

@Gret weź dla mnie też, odpalę coś za fatygę 😀 

Pisałem do sklepów że wpłacam im dziś 15k i po premierze wybiorę coś do tej kwoty ale odpisują że nie ma preorderów na produkty nvidii lol 

Jeśli masz taki budżet to spokojnie dasz radę kupić jak ruszy sprzedaż bo większość osób będzie szukało najtańszych/średnich wersji.

A jak Ty wjedziesz na dzień dobry na Strixa to pewnie kupisz:jupi:

Opublikowano
51 minut temu, Spychcio napisał(a):

Jeśli między 5nm (4090) a 5nm (N4P)(5090) jest 6% w upakowaniu tranzystorów na mm2 to 18% między N4P(5090) a N3P(6090) to sporo.

Więc to Ty piszesz głupoty.

 

Nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz zielonego pojęcia nawet nie wiesz o czym pisałem :lol2:. Chyba jednak błędem było w ogóle logować się tutaj.

Opublikowano

Jeszcze pytanie czy 5090 Strix/TUF dostaną w gratisie jak to u Asusa stado cykad zaimplementowane do cewek.

Dwa Stixy i jeden Tuf 4090 i to samo...won,wymiana na INNO3D 4090 z standardowym PL w którym cykad nie dodali więc został w PC.

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, Elder napisał(a):

Jeszcze pytanie czy 5090 Strix/TUF dostaną w gratisie jak to u Asusa stado cykad zaimplementowane do cewek.

Dwa Stixy i jeden Tuf 4090 i to samo...won,wymiana na INNO3D 4090 z standardowym PL w którym cykad nie dodali więc został w PC.

Każda obarczona czymś. Albo kozak wydajność, ale piska, albo tempy super, ale suszara, itd.
Ja miałem TUF 3080 i to była sztos konstrukcja (choć mi trafiła się przekoszona wizualnie! - ale działała ok).
4090 to Inno3D iCHILL i jest dosyć kulturalna, ale też nie grzeszy chłodem bez UV.



 

15 minut temu, Spychcio napisał(a):

Serio tak źle ze strixem i tufem? Bo sam o nich myślałem:E

8 minut temu, Spychcio napisał(a):

Uuu...:E no to czas się wczytać w recenzje i zobaczyć, które wersje mają najmniejsze problemy.


Nie wolno iść "za przyzwyczajeniami", bo wiele konstrukcji rewelacyjnych w wersja 30xx, wypadło słabo w 40xx i odwrotnie.
Wychodzi karta, testy, recenzje i dopiero ocena, bo poleganie na "rympał", bo robią dobre karty / słabe karty nie sprawdza się od dwóch edycji IMO.

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Upvote 1
Opublikowano

TUF 4090 w oversized CLC gdzie komp jest bardzo cichy na low rpm fans nawet zamknięty w dwustronnym bloku wodnym EKWB

ćwiekał tak że go w drugim pomieszczeniu słyszałem...nie wiem,mam pecha do Asusa produktów czy jak

bo nawet Asus 1080Ti mi się tak zachowywał (ale zdechł po dwu tygodniach i po sprawie,odesłali drugą nową sztukę to won na sell bez rozpakowania)

 

 

 

20230709-191222.thumb.jpg.0e88246ba5f3a1b40a921c41bf5fdfb3.jpg

Opublikowano

Jak będą testy większej ilości GPU (a to na pewno nie zaraz po premierze) to będzie obraz sytuacji

i wybór wersji która jest dopracowana...to wszystko wymaga czasu.

Chcesz mieć szybko bez analizy rynku to jaka jest szansa że trafisz dobrze?

Opublikowano (edytowane)

Ja wiem jedno od pewnego czasu. Nie celuję konkretną markę, a konkretny model, a i to z pewną dozą niedowierzania / ryzyka (zawsze rolę może odegrać egzemplarz).
W kilku już przypadkach mocarze zaczęli dziadować (ASUS), a przeciętniaki i słabeusze robili całkiem spoko konstrukcje (Inno3D, Palit).
 

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Elder napisał(a):

Jeszcze pytanie czy 5090 Strix/TUF dostaną w gratisie jak to u Asusa stado cykad zaimplementowane do cewek.

Jak karta od Asusa (w szczególności Strix) siedzi cicho to możesz zacząć się zastanawiać, czy przypadkiem nie dostałeś podróbki 😁

Opublikowano
Godzinę temu, Elder napisał(a):

Jeszcze pytanie czy 5090 Strix/TUF dostaną w gratisie jak to u Asusa stado cykad zaimplementowane do cewek.

Dwa Stixy i jeden Tuf 4090 i to samo...won,wymiana na INNO3D 4090 z standardowym PL w którym cykad nie dodali więc został w PC.

Nie za dużo tych gratisow. Ja np kupujac referenta od nVidii 5090 chciałbym w gratisie taka sama kurtke jak ma Jensen (tego samego producenta) :) w koncu tyle siana za karte kurtke mógłby dorzucić.

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Umpero napisał(a):

Jak pytałem kilka stron wcześniej o najbardziej udane modele na przestrzeni trzech ostatnich generacji kart NV to Tuf był wychwalany.
To jak to jest?

W kontekscie cewek to syf, ale pomijajac ten fakt, to TUF nie wyróznia sie jakos pod wzgledem kultury pracy i temperatur. Czesto w tych kartach wystepuje wysoka delta. Bylem sam napalony na ktoregos Asusa, skonczylem finalnie na MSI Liquid X.

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...