Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 godzin temu, Element Wojny napisał(a):

Mój faworyt ma 340 :) 

image.thumb.png.adb55bbb9ab205a1499af192f7557f00.png

Dokładnie ten model biorę pod uwagę zakupu 5080, duży radiator, sporo heapipe, powinno być cicho i chłodno

Opublikowano
2 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Ja wtedy kupiłem 9 stycznia, ale karta szybko poszla na allegro, bo bylem mocno rozczarowany wydajnoscia.

Powaliłeś cytowanie. Ja na 3070 posiedziałem jakiś czas ale że wydajność ssała nawet na 2.1 GHz a potem sprzedałem na forum jak już miałem 3080 za tyle co kupiłem czyli 3k choć wtedy już z pocałowaniem w rączkę dostałbym 4k+ jak nie więcej.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Tak, 5-5.5K. Zaplacilem za swojego Suprima Liquid X 9.45K. Jak sprzedalbym za te min. 5.45K, to bylbym zadowolony, ale nie wiem jeszcze czy kupie 5090. Nie mam cisnienia i czekam na testy. Jak zawsze z reszta.

Według mnie karty poprzedniej generacji najlepiej wycenić po testach. W przypadku tej generacji taka 4090-tka może nawet zyskać :) Ale żeby na chwilę obecna dopłacać 5 koła do 5090 i prawdopodobnych 30% wydajności, to biznes jest delikatnie mówiąc nieopłacalny. MFG może się pojawić i na Ada w przyszłości, jak to się stało z FG przy Ampere.

Edytowane przez Smalec
Opublikowano (edytowane)

Przestańcie się kłócić o ten input lag, bo raz, że nie wiadomo jak to wypadnie w praktyce, a dwa, że widzę tutaj niektórzy się kompletnie zaplątali. 7ms to nie jest lag z DLSS4. To tylko różnica względem FG na serii 4xxx. Całościowo jest znacznie więcej, o czym nawet gość w filmiku Digital Foundry mówi - najpierw czekasz jedną klatkę i potem sklejasz z tego klatki pośrednie a dopiero generowanie tych pośrednich trwa odrobinę dłużej jeśli chcesz ich 3 zamiast 1, ale czas generowania klatki jest sporo mniejszy niż czekanie na prawdziwą klatkę i potem wykonywanie wszelkich obliczeń. Przy generowaniu 3 klatek zamiast 1, nie trzeba wykonywać trzykrotnie nawet 100% tych obliczeń co przy generowaniu pierwszej, nawet pomijając już fakt, że najwięcej czasu zjada czekanie na tą prawdziwą klatkę na początku.

Poza tym lag będzie inaczej wyglądał przy FG 50-200fps a inaczej 150-600fps. 

Na razie nic nie wiemy i bez sensu się o to kłócić. Jak z DLSS3 ja pozostanę optymistą aż nie dowiem się po premierze, że jest jednak źle. Z DLSS3 optymizm skończył się u mnie bardzo szybko, ale z DLSS4 jest szansa, że zamiast "tak jak myślałem, nie ma to sensu" powiem "nareszcie jakiś DLSS, który się do czegokolwiek nadaje".
 

 

Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

 

Tam nigdy za mało. 1% w CS musi być już na poziomie 360-400 FPS, do monitorów 360. 

Testy CS2 na 9800x3d pokazują 250, to nie wiem gdzie Ty te 400 widziałeś, chyba, że mówimy o czym innym np. 0.1% vs 1% lows.

Poza tym zgoda, że w tej grze jest dużo klatek i tak się najlepiej gra. Na pewno lepiej się będzie grało w AVG 400fps ze spadkami do 250 niż AVG 200 ze spadkami do 150, to jasne. 

Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

I tak, generator będzie używany w grach online. Ciekawe że w czasach smużenia i mydła w panelach TN, oraz wszechobecny ghosting nie przeszkadzał a teraz DLSS to nagle zło :E 

Sam jestem ciekaw jak to będzie działało, i jak będzie się “czuło” ale prawdopodobnie jak z każdą nową technologią. Będzie ryk, a później powolna adaptacja, i “jak można było bez tego grać”. 

Heh :) Jak ja często widuję takie wypowiedzi. Ktoś widzi kilka komentarzy, generalizuje, potem widzi kilka innych, znowu generalizuje i nagle wielkie zdziwienie "czemu ludzie wczoraj mówili to, a dziś im się odwidziało?!" 

A to po prostu byli inni ludzie.

W internecie jest jednak trochę więcej niż 5 osób, które się o czymś wypowiadają.

Ghosting przeszkadza tym którym przeszkadzał i nie przeszkadza tym, którym nie przeszkadzał. Ewentualnie może zacząć przeszkadzać tym, którym nie przeszkadzał. Tu nie ma żadnej magii i przyzwyczajania się. Za to są trendy i coraz więcej głupoty, bo jak widać marketing NV jest całkiem skuteczny jeśli chodzi o te wszystkie "rozmydlacze". Dlatego widzisz coraz więcej wypowiedzi w necie, że DLSS i ghosting nie przeszkadzają i jest super.

Jeśli FSR 2 ludzie potrafią oceniać jako "OK" to dla takich DLSS jest cudownie ostry i nie ma piksela ghostingu nigdzie i nigdy ;)

No i zapewniam Cię, że żaden z graczy, który ostro krytykował DLSSy czy FG nie zmienił zdania do poziomu "jak można było grać bez tego".

Najzwyczajniej na świecie ile graczy, tyle opinii.

Z drugiej strony trzeba zauważyć, że od czasów DLSS 1 była spora poprawa z DLSS2 i jest jakaś nadzieja, że teraz zobaczymy podobny przełom z FG, czyli przejście z "to jest bezużyteczny idiotyzm" do "to ma wkurzające wady, ale w pewnych sytuacjach może być przydatne". Możliwe, że FG w 4.0 będzie nieporównywalnie lepszy od FG3.x  

A jeśli okaże się być do dupy, to jeszcze zdążymy na to ponarzekać w oparciu o konkretne info, a nie jakieś śmieszne filmiki youtuberów jak Linus.  ;)



PS. A gość z przedpłatą nie wygląda mi na oszusta.

edit: nie wiedziałem, że o forumowicza chodzi

. Oczywiście nikomu nie radzę wchodzić w takie układy typu najpierw kasa, a potem licz na łaskę sprzedającego, że jednak wyśle. Rzeczy powyżej wartości 100zł to na OLX się kupuje tylko z odbiorem osobistym i sprawdzeniem na miejscu. 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
3 minuty temu, Smalec napisał(a):

Według mnie karty poprzedniej generacji najlepiej wycenić po testach. W przypadku tej generacji taka 4090-tka może nawet zyskać :) Ale żeby na chwilę obecna dopłacać 5 koła do 5090 i prawdopodobnych 30% wydajności, to biznes jest delikatnie mówiąc nieopłacalny. MFG może się pojawić i na Ada w przyszłości, jak się stało z FG przy Ampere.

Dlatego podchodze na spokojnie (jeszcze :E) i rynek GPU jest na tyle dynamiczny, ze czasem warto chwile poczekac. Wykartkowac hajs z portfela zawsze sie zdąży, ale zawsze podwojnie sie ciesze jak wydaje go z pelnym przekonaniem, a na razie tak srednio. Do MFG nic nie mam, ale to nie jest to co tygryski lubia najbardziej.

  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Kurde, ten Kosmonauta na filmikach wygladał mi na niemal czarnego, ale już na fotach producenta to szary. Czyli dla mnie odpada, nawet jak będzie za 12k. Ogólnie wychodzi na to, że taki czarny czarny w całości jest w tym roku tylko Gainward. Już u tej Pani wyżej Astral w niektórych ujęciach był mega szary, dlatego sprawdziłem.

 

obraz_2025-01-10_112428286.thumb.png.13876a520c6515ad489615c4e900f2ac.png

Jest plus że kurz będzie mniej widoczny :E

  • Haha 1
Opublikowano
6 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Dla mnie na filmach od Asus to on leciał mocno w czerń, a u tej kobiety to widac totalną szarość. Ale jest też ujęcie, że wyglada jak na filmie asus. Ale po zdjęciach ze strony nie ma co się łudzić, będzie szaro :)

Ja od początku widziałem ciemno szary, bo ten backplate jest w kolorze tej obudowy od wentyli. Juz bardziej ciemny jest ten budżetowy Prime. Jak chcesz taka prawdziwą czerń to tylko Gainward Phantom.

 

 

Opublikowano
7 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Dla mnie na filmach od Asus to on leciał mocno w czerń, a u tej kobiety to widac totalną szarość. Ale jest też ujęcie, że wyglada jak na filmie asus. Ale po zdjęciach ze strony nie ma co się łudzić, będzie szaro :)

To przeźb coś w monitorze. Ja kalibrowałem calmanem w oku tryb PC i siedzę na 1/3 jasności a i tak kolor się zgadza.

Opublikowano
Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

Raczej telefonie. Dopiero dziś na monitorze zobaczyłem ten filmik z laską i marzenia umarły 🤣🤣🤣

Zobacz ten filmik co wysłałem, bo tam to idealnie widać w dobrej jakości i świetle.

Opublikowano
8 minut temu, DżonyBi napisał(a):

@bartez88

6.5k minimum. Sklepy zadbaja juz o to.

 

2 lata temu 4080 o watpliwej wydajnosci chodzil po 7.5k.

Tyle że msrp 4080 to było 7049 zł czyli 500 zł więcej za niereferenta. Teraz msrp 5199 to może cos przyzwoitego poniżej 6k będzie 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...