RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Rico650 63]

Panowie głupie pytanie ale chcę się upewnić. Zainstalowałem nowe sterowniki i Nvidia App i póki co gram tylko w Cyberpunka. W tej grze nie trzeba nic przez aplikację nadpisywać jeśli chodzi o DLSS4, bo tam już sama w sobie gra ma to prawda?

[Kadajo 7 408]

Tak. Tylko w opcjach CP2077 upewnij sie ze masz wybrany model "Transformer"

 

[maxmaster027 882]

34 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Boost zawsze był i jest x2, bo masz jedną klatkę fejkowa a druga prawdziwą to ze ci karta nie dawała rady tego utrzymać to już inna sprawa

Chyba nie sadzisz ze ten FG i DLSS to działają za darmo

@SebastianFM jak będzie chciał to może ci wytłumaczyć.

 

Ogólnie karta nie będzie w stanie utrzymać FR x2 jeśli zabierzesz jej headroom w mocy.

Ale to nie FG i DLSS działa gorzej czy lepiej, to po prostu karta ogólnie działa wolniej niż działała bez tych wspomagaczy.

Pewnie tez nie do końca dobrze to tłumacze, bo tam więcej technikali jest.

50% dawało. tu masz video mozesz sobie porownac. To jest oczywiste że nigdy nie był boost 2x ...zawsze 1.5x ...wiekszy boost byl przy niskim uzyciu GPU tjk 60-70% to bylo gdzies w sterowniku wpisane wolne zasoby sterownik dorzucał do FG..

 

 

4k natvie 62FPS

 

4k native FG on

 

 

62x 1.5 =93

 

Edytowane 31 Stycznia przez maxmaster027

[DżonyBi 1 969]

47 minut temu, Dimazz napisał(a):

widać duży przeskok wydajnościowy względem rtxa 4090

I tak i nie, ale za to slabo jest z poborem W i halasem, bo jest 1650 rpm i 600W.

BTW: wersje niereferencyjne 4090 sa srednio 3-4% szybsze od wersji 4090 FE.

 

Edytowane 31 Stycznia przez DżonyBi

[Kadajo 7 408]

@maxmaster027 Ty nie kumasz.

Z włączonym FG nie masz już natywnych 62 FPS tylko 47  dlatego FG daje ci 93 FPS a nie 124

[sideband 1 773]

Co ma zapisane w sterowniku? 

 

Im wyższa rozdzielczość tym liczenie fejkowej klatki zajmuje dłużej 

Edytowane 31 Stycznia przez sideband

[Johnny Tomala 80]

https://x.com/Snowden/status/1885363355734413321?ref_src=twsrc^tfw nawet Snowden ostro się wypowiada o NVIDII.

[Totek 774]

14 minut temu, Kadajo napisał(a):

@maxmaster027 Ty nie kumasz.

Z włączonym FG nie masz już natywnych 62 FPS tylko 47  dlatego FG daje ci 93 FPS a nie 124

Liczy się to, że doszliście do tych samych wyników i wszystko się zgadza, nie ważne jaka była metodologia liczenia  

[DżonyBi 1 969]

@maxmaster027

Juz teraz wiem jak Ci wyszlo z wyliczen, ze 5080 bedzie szybsza niz 4090. 

 

Oczywistym jest ze FG jest napedzany sprzetowo i po wlaczeniu zabiera kilka bazowych fps, a dopiero potem je podwaja. Wraz z dlss 4 otrzymalismy usprawniony FG.

Edytowane 31 Stycznia przez DżonyBi

[Brolly 758]

8 minut temu, DżonyBi napisał(a):

zabiera kilka bazowych fps, a dopiero potem je podwaja. 

Socjalizm graficzny tylko w drugą stronę xDDDD żeby dać 500+ trzeba zabrać z podatków 800 

Cytując klasyk blizzarda : 

 

 

 

Edytowane 31 Stycznia przez Brolly

[maxmaster027 882]

31 minut temu, Kadajo napisał(a):

@maxmaster027 Ty nie kumasz.

Z włączonym FG nie masz już natywnych 62 FPS tylko 47  dlatego FG daje ci 93 FPS a nie 124

Może być z tym, że aż sam sprawdzilem jak to teraz wyglada. i W alanwakeu masz 41FPS na 77. W cyberpunku masz 55.5 na 94.5. Zatem teraz masz przynajmniej w cyberpunku przelicznik nie 1.5x a 1.7x. Różnica bardzo duża. W AW2 jest jeszcze wieksza cos jak 1.85x

To że "bazowe" renderowanie spada na rzecz FG to jest oczywiste, podobnie jest u AMD. Chyba niepomyslales że o tym nie wiem? U AMD to nawet smieszniej wygladalo bo 10% zwykle FG potem AFMF 10% zabierało i dosc mocno FPS dropił ten "bazowy" albo jak Ty to ujmujesz natywny

 

 

[dawidoxx 974]

2 godziny temu, Element Wojny napisał(a):

Załatwione.

 

4070FE sprzedany, 4070 Ti Super i nowy QD-OLED w drodze

 

Zmieściłem się w budżecie, bo ludzie rzucili się na mojego 4070FE jak Reksio na szynkę. Miałem 5 ofert w ciągu 20 minut, przy cenie zbliżonej do tej, za ile go kupiłem.

 

I jeszcze Stalker 2 wpada za darmo   

 

 

 

 

 

A to już 5080 nie bierzesz? Kolega z pracy miał wziąć 4070 😁

[sideband 1 773]

5 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Może być z tym, że aż sam sprawdzilem jak to teraz wyglada. i W alanwakeu masz 41FPS na 77. W cyberpunku masz 55.5 na 94.5. Zatem teraz masz przynajmniej w cyberpunku przelicznik nie 1.5x a 1.7x. Różnica bardzo duża. W AW2 jest jeszcze wieksza cos jak 1.85x

Odpal 4320p to zobaczysz ile Ci zostanie z tego twojego magicznego przelicznika 

[maxmaster027 882]

39 minut temu, sideband napisał(a):

Co ma zapisane w sterowniku? 

 

Im wyższa rozdzielczość tym liczenie fejkowej klatki zajmuje dłużej 

To swoja droga. Jest gdzies wideo. Taki youtuber D.Owen. On kiedys sprawdzal jakies Ryzena slabszego z GF 4090. I procesor nie dawał rady. Skapnał sie że jak GPU miało duże zasoby zwyczajnie z 60fps zrobiło sie 120 ku jego zaskoczeniu. No ale wierz sobie w co tam chesz  

[sideband 1 773]

Wraz ze wzrostem rozdzielczości generowanie fejkowej klatki zajmuje więcej czasu stąd coraz mniejszy boost.

A Ty piszesz o scenariuszu z wąskim gardłem ze strony CPU także to są zupełnie inne przypadki.

[DżonyBi 1 969]

Nvidia reklamuje usprawniony FG dla serii 40x0 tak:

 

 

W testach w rozdzielczości 4K zaktualizowana technologia podniosła wydajność z 124 FPS do 137 FPS, co stanowi wzrost o 10,4%. Zmniejszyła również wykorzystanie pamięci wideo z 9 GB do 8,6 GB, co stanowi spadek o 4,4%.

Edytowane 31 Stycznia przez DżonyBi

[Kadajo 7 408]

10 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Może być z tym, że aż sam sprawdzilem jak to teraz wyglada. i W alanwakeu masz 41FPS na 77. W cyberpunku masz 55.5 na 94.5. Zatem teraz masz przynajmniej w cyberpunku przelicznik nie 1.5x a 1.7x. Różnica bardzo duża. W AW2 jest jeszcze wieksza cos jak 1.85x

To że "bazowe" renderowanie spada na rzecz FG to jest oczywiste, podobnie jest u AMD. Chyba niepomyslales że o tym nie wiem? U AMD to nawet smieszniej wygladalo bo 10% zwykle FG potem AFMF 10% zabierało i dosc mocno FPS dropił ten "bazowy" albo jak Ty to ujmujesz natywny

 

Ale czemu ty cały czas bierzesz z dupy jakiś przelicznik.
Przecież FG nie liczy ci nagle pół klatki albo 1,7 klatki. ON LICZY CAŁY CZAS TAK SAMO. 1 klatka prawdziwa 1 klatka wygenerowana. To, że ci się nie przekłada x2 wynika z twojego błędnego myślenia ze bazowy FPS jest taki sam jak bez FG co jest nieprawda.

Na dodatek kompletnie ignorujesz możliwość przyspieszenia renderowania przez nowszy sterownik czy nawet samą grę.

 

Sprawdź przedewszykim najpierw czy wynik bez FG ci się zmienił względem wcześniejszych sterowników.

[Element Wojny 4 775]

15 minut temu, dawidoxx napisał(a):

A to już 5080 nie bierzesz? Kolega z pracy miał wziąć 4070 😁

Z kolegą z pracy byłem umówiony na jakieś 60% oryginalnej ceny karty, dziś dostałem ofertę nie do odrzucenia na poziomie 90% ceny sprzed prawie 2 lat. Ta karta w życiu nie jest tyle warta więc mogłem albo teraz ją sprzedać i dołożyć stosunkowo niedużo za 35% extra w rasterze i 40% w RT, albo powiedzieć nie, czekać na kiedyś tam aż 5070Ti będzie dostępna/stanieje (bo wiadomo że za 3 tygodnie będzie powtórka z wczoraj), ale wtedy za tą moją 4070FE to dostałbym niewiele ponad połowę tego, co zaoferowano mi dziś.

 

Może nie jest królem biznesów, ale widziałem na ebay'u Superki 4070 raptem 300zł drożej, za cholerę nie wiem czemu koleś kupił moją kartę

 

 

Edytowane 31 Stycznia przez Element Wojny

[Joloxx9 941]

Czy komukolwiek kto ma kartę udało się podnieść power level ponad 100? U mnie się nie da i z tego co widzę wszyscy tak mają?

[Kadajo 7 408]

2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Z kolegą z pracy byłem umówiony na jakieś 60% oryginalnej ceny karty, dziś dostałem ofertę nie do odrzucenia na poziomie 90% ceny sprzed prawie 2 lat. Ta karta w życiu nie jest tyle warta więc mogłem albo teraz ją sprzedać i dołożyć stosunkowo niedużo za 35% extra w rasterze i 40% w RT, albo powiedzieć nie, czekać na kiedyś tam aż 5070Ti będzie dostępna/stanieje (bo wiadomo że za 3 tygodnie będzie powtórka z wczoraj), ale wtedy za tą moją 4070FE to dostałbym niewiele ponad połowę tego, co zaoferowano mi dziś.

 

Może nie jest królem biznesów, ale widziałem na ebay'u Superki 4070 raptem 300zł drożej, za cholerę nie wiem czemu koleś kupił moją kartę

 

 

Moim zdaniem bardzo dobrze zrobiłeś

[maxmaster027 882]

9 minut temu, sideband napisał(a):

Wraz ze wzrostem rozdzielczości generowanie fejkowej klatki zajmuje więcej czasu stąd coraz mniejszy boost.

A Ty piszesz o scenariuszu z wąskim gardłem ze strony CPU także to są zupełnie inne przypadki.

Tak zajmuje. Podobnie jak sam DLSS tyle nie daje np w 8k co w 4k. Kiedys robił Linus testy chyba jako pierwszy i pokazal ze wraz ze wzrostem rozdzielczosci rosnie trudnosc dla FG i DLSS. 8k sprawdzic nie moge. Ale moge w 720p bez DLSS

 

[Element Wojny 4 775]

5 minut temu, Kadajo napisał(a):

Moim zdaniem bardzo dobrze zrobiłeś

Jeśli już nawet moja pani powiedziała że - sprzedać drogo starą kartą, kupić stosunkowo nową z niewielką dopłatą, i jeszcze załapać się na świetny monitor OLED - zamiast po prostu kupić najnowszą i zawyżoną cenowo aż do granic absurdu kartę z serii 50X0 - to dobry deal - to znaczy, że to był udany dzień. 

Edytowane 31 Stycznia przez Element Wojny

[sideband 1 773]

5 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Czy komukolwiek kto ma kartę udało się podnieść power level ponad 100? U mnie się nie da i z tego co widzę wszyscy tak mają?

To zależy od modelu jak zwykle  Nie ma żadnych dziwnych ograniczeń jak widać na techpowerup. Jeżeli masz limit mocy 400W i max limit to 400W to nie ustawisz powyżej 100%. Jedyny fizyczny ogranicznik to na kablu zasilania 300W-450W-600W 

3 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Tak zajmuje. Podobnie jak sam DLSS tyle nie daje np w 8k co w 4k. Kiedys robił Linus testy chyba jako pierwszy i pokazal ze wraz ze wzrostem rozdzielczosci rosnie trudnosc dla FG i DLSS. 8k sprawdzic nie moge. Ale moge w 720p bez DLS

 

 

Wszystko możesz tylko trzeba umieć - odpalisz nawet 16k niezależnie od monitora 

[DżonyBi 1 969]

@Element Wojny

The Sooner You Buy, The More Health You Save

[maxmaster027 882]

2 minuty temu, sideband napisał(a):

To zależy od modelu jak zwykle  Nie ma żadnych dziwnych ograniczeń jak widać na techpowerup. Jeżeli masz limit mocy 400W i max limit to 400W to nie ustawisz powyżej 100%. Jedyny fizyczny ogranicznik to na kablu zasilania 300W-450W-600W 

Wszystko możesz tylko trzeba umieć - odpalisz nawet 16k niezależnie od monitora 

Ume ume, w sterowniku mozna zwielokrotnic render, ale to nie to samo jednak co TVk 8k

Edytowane 1 Lutego przez maxmaster027