Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

Spl97

Przez Spl97
w Karty graficzne

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 45,9 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • Kadajo

    3248

  • Phoenix.

    1506

  • lukadd

    1492

  • maxmaster027

    1484

Popularne dni

Top użytkownicy w tym temacie

Popularne dni

Popularne posty

Voodoo2
Voodoo2
kendo999
kendo999

po co wam te karty  za ponad 10 tys  jak  od rana do wieczora przez 7 dni  napierdzielanie   bzdurnych komentarzy na forum , do forum to integra wam wystarczy

Smalec
Smalec

Dajcie znać czy robić takich więcej    YouCut_20250306_214922296.mp4

Opublikowane grafiki

Gość

Gość

Opublikowano
Opublikowano
2 godziny temu, Zhao napisał(a):

Narzekacie na te ceny a i tak prędzej czy później i tak każdy kupi ..i tak w kółko :D

Najlepsze, że narzekają jak ceny jeszcze nieznane. A kto wie, może przez ten już dość spory hejt na niski vram w necie dadzą znośne ceny.

Radio Tirana

Radio Tirana 1 041

Opublikowano
Opublikowano

Aż dziwne, że prezes NVIDII jeszcze nie wymyślił blokowania/odblokowania wersji Super z poziomu sterownika. 

 

Zamiast produkować wariant zwykły i wariant Super to z taśmy schodziłby jeden model (dodatkowo oszczędność). Powiedzmy po roku od premiery pojawiłaby się opcja odblokowania pozostałych 10% jednostek CUDA w rdzeniu. 

 

Aby to działało to byłoby trzeba zalogować się na swoje konto w  NVIDIA App i wykupić upgrade za 250$ (kwota przykładowa). Ulepszenie byłoby przypisane na stałe do konta, więc można zmienić kartę na model innego producenta, a i tak będzie działać jak Superka. 

 

Opcjonalnie to samo, ale w formie abonentu.

Kadajo

Kadajo 7 397

Opublikowano
Opublikowano

Kupujesz RTX 4090 za 1500zl z zablokowanym rdzeniem w 90% i odblokowanym tylko 6GB vRAM.

Resztę odblokujesz w ratach na 24-36 miesięcy albo ewentualnie Voucherem z Taiwanu :smiech:

 

Przynajmniej wentylatory by nie startowały pod obciążeniem.

  • Haha 1
Art385

Art385 339

Opublikowano
Opublikowano
28 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Aż dziwne, że prezes NVIDII jeszcze nie wymyślił blokowania/odblokowania wersji Super z poziomu sterownika. 

 

Zamiast produkować wariant zwykły i wariant Super to z taśmy schodziłby jeden model (dodatkowo oszczędność). Powiedzmy po roku od premiery pojawiłaby się opcja odblokowania pozostałych 10% jednostek CUDA w rdzeniu. 

 

Aby to działało to byłoby trzeba zalogować się na swoje konto w  NVIDIA App i wykupić upgrade za 250$ (kwota przykładowa). Ulepszenie byłoby przypisane na stałe do konta, więc można zmienić kartę na model innego producenta, a i tak będzie działać jak Superka. 

 

Opcjonalnie to samo, ale w formie abonentu.

Po co? to rodzi niezadowolenie klientów. Huang nie jest głupi i ma ray tracing. Wprowadzając nową generację co roku i co roku zwiększając ilość promieni nasz mistrz może stworzyć coś na wzór abonamentu ale wspaniałomyślnie pozwalając ci zachować fizycznie urządzenie, które kupiłeś. Wilk syty i owca cała a Huang nie taki zły jak go malują. Osobiście jestem pod lekkim wrażeniem szczególne na dodatkowe uszanowanie klientów wybierających top dając im dokłądnie tyle VRAM aby nie musieli wymieniać karty tak szybko jak plebs. Skurczybyk ładnie to rozplanował. 

Kadajo

Kadajo 7 397

Opublikowano
Opublikowano

To nie jest żadne uszanowanie klienta.

On próbuje spychać wszystkich w stronę najdroższej karty.

No ale niestety, maja pozycje taka ze mogą sobie na takie zagrania pozwolić.

Kij im w ryja razem z tym całym RT.

 

Nikt nie ma problemu z tym aby RTX XX90 był potężny i kosztował worek pieniędzy. Wszyscy maja problem z tym ze następna karta jest dużo słabsza a kosztuje nadal dużo.

  • Upvote 2
Art385

Art385 339

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Kadajo napisał(a):

To nie jest żadne uszanowanie klienta.

On próbuje spychać wszystkich w stronę najdroższej karty.

No ale niestety, maja pozycje taka ze mogą sobie na takie zagrania pozwolić.

Kij im w ryja razem z tym całym RT.

 

Nikt nie ma problemu z tym aby RTX XX90 był potężny i kosztował worek pieniędzy. Wszyscy maja problem z tym ze następna karta jest dużo słabsza a kosztuje nadal dużo.

Za premium doświadczenie trzeba płacić. Najgorzej jest, że większość gier jest na UE5 a deweloperzy zamiast to optymalizować to myk, myk i fajrant. Jest taki kanał co się zaczął się temu przyglądać, to go deweloperka chciała ukrzyżować i pogrzebać a dodatkowo zarzuciła mu, że w dupie był i gówno widział a ten zamiast się zamknąć wziął i zrobił filmik jak optymalizować UE5 i jak niesamowite ilości mocy obecnych gpu idą w gwizdek przez lenistwo devów :E 

Edytowane przez Art385
galakty

galakty 3 306

Opublikowano
Opublikowano
6 minut temu, Art385 napisał(a):

Za premium doświadczenie trzeba płacić. Najgorzej jest, że większość gier jest na UE5 a deweloperzy zamiast to optymalizować to myk, myk i fajrant. Jest taki kanał co się zaczął się temu przyglądać, to go deweloperka chciała ukrzyżować i pogrzebać a dodatkowo zarzuciła mu, że w dupie był i gówno widział a ten zamiast się zamknąć wziął i zrobił filmik jak optymalizować UE5 i jak niesamowite ilości mocy obecnych gpu idą w gwizdek przez lenistwo devów :E 

Omijać UE5 szerokim łukiem, nikt nie zmusza do grania.

 

Oh wait, znowu preordery lecą... :) 

Kłaczkov

Kłaczkov 32

Opublikowano
Opublikowano
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Ale co to znaczy premium doświadczenie...

Dla kogoś premium to może być RTX 5070 Ti

A jeszcze dla innego PS5 Pro...

 

Premium doświadczenie... :hihot:

Jakby nie patrzeć to jest premium doświadczenie jeśli chodzi o gaming %-) Ankiety steam pokazują co ludzie kupują głównie. Topka dla zwykłych zjadaczy chleba jest seria 60. Która już jest droga, ale z drugiej strony pozwoli grać komfortowo przez długi czas. I nie, nie mówię tutaj o detalach ultra czy 100fps+ :p 

lukadd

lukadd 2 903

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

Steam ankieta dotyczy wszystkich nawet jak ktoś łowi ryby łupiąc indora w biurze na jakimś laptopie i zaakceptuję ankietę to wejdzie do puli.

 

Ale, nie to że ludzie nie grają na słabszych sprzętach bo grają. Jeden mój znajomy ma rtx 3060 też gra casualowo z doskoku raz na ruski rok, drugi gtx 1080, żona ma w kompie gtx 1060, ona gra tylko w mega indyki i to GPU do dziś dla niej jest na wyrost :E
Mam chrześnicę i jej chłopak studenciaki oni grają też na jakichś złomkach w CS'a bo mają inne wydatki i to nie czas na szaleństwa z kompami itd.

13 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Oczywiscie nie twierdze, że każdy ma 4070 w górę, ale już bez jaj, że 80% siedzi na kartach sprzed 8 lat :)

A i jakoś ostatnio jak liczyłem z grubsza staty steam, to ponad 50% w udziale GPU to jakieś modele RTX.

Edytowane przez lukadd
  • Like 5
Skitter

Skitter 41

Opublikowano
Opublikowano

Dużo ludzi tu na forum w bańce siedzi, jak czytam i oglądam wasze opisy sprzętu to łał. A moi znajomi, z którymi pracuję, dwóch programistów i trzech grafików 3d, 1x integra, 2x gtx1060, 1x 1080ti i 1x RTX 3080. Wiec chyba na zewnątrz forum to tak nie jest, że wszyscy już dawno na serii 4000 siedzą, chyba że ja tak pechowo statystycznie trafiłem :D

JeRRyF3D

JeRRyF3D 1 725

Opublikowano
Opublikowano

Bo zawód nie determinuje sprzętu i pasji. 
Czasami mechanik samochodowy jeździ starym golfem, bo "mu starcza" - a jego robota, nie równa się pasji.
A wielu amatorów ma "rajdówki" w garażu. Pasja / hobby a profesja, to dwie różne sprawy.
Choć cudnie, gdy uda się połączyć.

  • Upvote 2
Johnny Tomala

Johnny Tomala 80

Opublikowano
Opublikowano
13 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Żadnej 24gb 5080 nie będzie póki co ;) Najpierw to muszą się pojawić kości 3gb a później ew Superki po roku. 

Ciekawe po co te kości 3 GB mają wyjść, jak 4090 ma 24 GB VRAM. Jakby NVIDIA chciała, to by dała na premierę 5080 24 GB.

Totek

Totek 774

Opublikowano
Opublikowano

Ja już się nie łudzę i sądzę, że taka wersja nigdy nie powstanie. Dlaczego? Ficzer pod szyldem NVIDIA Neural Texture Compression. Skoro podobno ma ograniczać/optymalizować zużycie pamięci, to jaki sens dawać więcej pamięci w kartach. 

sideband

sideband 1 770

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

Zanim to wleci do gier to zapomnisz o 5xxx ;)

Poza tym to ma służyć głównie poprawie textur, a nie spadku użycia pamięci przez textury. Obecne algorytmy kompresji textur są stare jak świat i nikt od lat w tym temacie nie działał.

Edytowane przez sideband

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...