S.T.A.L.K.E.R. 2: Serce Czarnobyla

[lukadd 3 277]

Nom zwykle się nie sprawdzają Ale tutaj chociaż wyglądają w miarę normalnie. 4070 do 1440p i 4080 do 4k w grze bez RT jak nic nie zwalą totalnie to powinno tak działać.

[Art385 387]

14 godzin temu, lukadd napisał(a):

@Necronom

A co masz za szrota? Zwykle w tych gierkach zrzucenie kilku detali z ultra na High jak np. mgła to z lupą szukać różnic, a do fps dostaniesz boosta z 20-30% Rozdzielczość zdecydowanie zrobi lepszą robotę bo działa na cały obraz niż wszystko z detali ustawione na maxa.

Kolego gdyby nie te różnice do szukania z lupą i brandzlowania się do nich, to by w digital foundry nie mieli pracy

[Kadajo 8 090]

Mogli by się trochę bardziej postarać niż tylko zoom 200% i slow motion

[caleb59 1 760]

12 godzin temu, lukadd napisał(a):

Mnie to tam wali. Nie robię preorderów

W tym wypadku to jest Stalker, to tak jakbyś Ty nie kupił RDR 2 czy @Kadajo nie wziął symulatora MFS. Po prostu po tylu latach czekania niektóre gry należy po prostu kupić.

[Reddzik 2 946]

Ja jakimś fanem nie jestem, nie skończyłem Stalkera, czasem zainstalowałem i miałem grać ale nigdy go nie przeszedłem, nie wiem czemu, czasem po latach patrzę inaczej na grę i wtedy mam większe chęci ją przejść. Za to ograłem wszystkie części Metro.

[Kadajo 8 090]

17 minut temu, caleb59 napisał(a):

W tym wypadku to jest Stalker, to tak jakbyś Ty nie kupił RDR 2 czy @Kadajo nie wziął symulatora MFS. Po prostu po tylu latach czekania niektóre gry należy po prostu kupić.

Preorder to ogólnie zło bo kupujesz kota w worku. Ale widzę dwie możliwości żeby go dopuścić, kupujesz grę przed premiera w znacznie obniżonej cenie niż sugerowana (potem, na premierę cena wraca do pionu) lub grałeś w jakieś testy beta czy coś w tym stylu i jesteś pewien ze ci się podoba to w co grałeś.
Oczyścicie to nadal ryzyk fizyk bo pełna wersja gry może być optymalizacyjnym kapsztylem albo jakieś inne ukryte kwiatki ale...

Czuje się wywołany do tablicy bo nie zamierzałem kupować MFS 2024, nawet się za bardzo nim nie interesowałem dopóki... nie zagrałem w wersje testowa i się okazało ze jest praktycznie pod każdym względem lepszy od 2020. Pytanie teraz czy podobne odczucia będą przy pełnej wersji.

[blabla123 942]

12 godzin temu, lukadd napisał(a):

Mnie to tam wali. Nie robię preorderów
Po premierze zdecyduje czy kupić, ograć w passie, a może czy czekać, aż połatają i gra będzie po roku+ za grosze

Na naklejki, albo bonusową misję mnie nie złapią

To samo u mnie, poczekam z rok, połatają, może coś tam jeszcze dodadzą w DLC i się kupi na promo za stówkę czy mniej.

[Art385 387]

33 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Mogli by się trochę bardziej postarać niż tylko zoom 200% i slow motion

No niestety ale myślę, że jak tak dalej pójdzie to będą obowiązkowo 400+% a jak tego będzie wymagać sytuacja to wygrzebią najwolniejsze VA na magazynie aby dobrze było widać smużenie. Śmiechy hihy ale trochę to tak wygląda

[Kadajo 8 090]

Dlatego już tam za bardzo nie ma czego ogladac.

[Pavel87 746]

35 minut temu, Reddzik napisał(a):

Ja jakimś fanem nie jestem, nie skończyłem Stalkera, czasem zainstalowałem i miałem grać ale nigdy go nie przeszedłem, nie wiem czemu, czasem po latach patrzę inaczej na grę i wtedy mam większe chęci ją przejść. Za to ograłem wszystkie części Metro.

U mnie identycznie. Grałem w Stalkera ale nie pamiętam żebym go w tamtych czasach skończył. Tutaj też się mocno nie napalam, poczekam na opinie graczy, zobaczymy też jaki będzie stan gry na premierę. Jeżeli ogram to raczej w przyszłym roku. Metro również ograłem  

[Kadajo 8 090]

Stalker mi się zawsze kojarzy z Falloutem, tylko zamiast łazić po USA to łazimy po Zonie

[Joloxx9 941]

E no nie. Fallout byl pelny groteski, tutaj jej nie ma kompletnie. 

[blabla123 942]

S1 to na premierę pamiętam był niegrywalny, ograłem chyba po 2 latach i siadł spoko choć grałem może z godzinkę u kumpla, bo miał lepszy sprzęt. Dopiero Oblivion Lost sprawiło, że się rozpłynąłem i chyba ze 3 razy kończyłem.

[pieciak 46]

39 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

E no nie. Fallout byl pelny groteski, tutaj jej nie ma kompletnie. 

A Stalker np podziemia laboratorium X to był horror. W 2007 myślałem ze w majty popuszczę xd 

[Joloxx9 941]

Teraz, pieciak napisał(a):

A Stalker np podziemia laboratorium X to był horror. W 2007 myślałem ze w majty popuszczę xd 

Co prawda to prawda, klimacik byl mega. 

[ODIN85 3 767]

Godzinę temu, blabla123 napisał(a):

To samo u mnie, poczekam z rok, połatają, może coś tam jeszcze dodadzą w DLC i się kupi na promo za stówkę czy mniej.

Wydając teraz te 40zł jeszcze na Indianę się załapiemy.

[azgan 1 180]

2 godziny temu, lukadd napisał(a):

Nom zwykle się nie sprawdzają Ale tutaj chociaż wyglądają w miarę normalnie. 4070 do 1440p i 4080 do 4k w grze bez RT jak nic nie zwalą totalnie to powinno tak działać.

A będzie DLSS, FSR3.1 i FG 🤭? 

[blabla123 942]

Ale ja nie chcę konta u tych partaczy z M$ nawet za 40zł do ogrania X gier.

[Joloxx9 941]

2 minuty temu, azgan napisał(a):

A będzie DLSS, FSR3.1 i FG 🤭? 

Wszystkie na raz   Ale to dla fanow mydelka.

Edytowane 13 Listopada 2024 przez Joloxx9

[azgan 1 180]

Jestem przyzwyczajony do takiego oszukanego 4K* przez granie na konsoli więc dam radę 🤭😉

[Joloxx9 941]

20 godzin temu, Tomek_ITH napisał(a):

Jak tak to będzie działać, to optymalizacja całkiem dobra.

Oby bylo jak na wykresie. 

[ODIN85 3 767]

Nię będzie bo 4080 i 90 mają praktycznie tyle samo fps.

[Gret 707]

4 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Nię będzie bo 4080 i 90 mają praktycznie tyle samo fps.

procek nie wyrabiał

[lukadd 3 277]

To nie procek bo w 1080p są wzrosty. Do tego w 1080p niby wygląda jakby test był już mocno ograniczony CPU, bo i nawet 4070Ti ma podobny wynik jak 4090

Ale to się nie pokrywa z wzrostami osiąganymi przez DLSS, gdzie na wykresie robi  ~2x bazowy fps . Jeśli limitem byłby faktycznie CPU to nie poszło by 2x więcej fps z DLSS. Te wykresy są skopane i całkiem z tyłka. 

Zresztą GPU nie testuję się w miejscach procesorowych co by nie było

[Joloxx9 941]

Godzinę temu, lukadd napisał(a):

To nie procek bo w 1080p są wzrosty. Do tego w 1080p niby wygląda jakby test był już mocno ograniczony CPU, bo i nawet 4070Ti ma podobny wynik jak 4090

Ale to się nie pokrywa z wzrostami osiąganymi przez DLSS, gdzie na wykresie robi  ~2x bazowy fps . Jeśli limitem byłby faktycznie CPU to nie poszło by 2x więcej fps z DLSS. Te wykresy są skopane i całkiem z tyłka. 

Zresztą GPU nie testuję się w miejscach procesorowych co by nie było

Bo to nie DLSS tylko DLSS i generator klateczek.