Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Grafika wygląda jakby była z 2014 i 2024r zarazem. Oswietlenie leży, środek dnia a w budynkach trzeba latarki używać :E

To prawda, bywa nierówno, niektóre elementy w ogóle nie mają cieni. Jest to poprawy, ale ogólnie dla mnie jest bardzo ładnie. Szczególnie jak się wyjdzie na zewnątrz:

 

 

L0hM9c.png


L0hLi1.png

 

Bieda grafika? Ja tu jej nie dostrzegam.  Brakuje jeszcze RT, ale w tym stanie dobrze, że tego nie ma. :E

Opublikowano (edytowane)

Grafika nie jest zła, ale widziałem film porównujący grę z trailerami i miejscami to jest przepaść... na korzyść trailerów, niestety. 

Gdyby nie art-style, modele otoczenia i świetne efekty pogodowe, to by było takie Far Cry 4... Za to wymagania rodem z Far Cry 7 :E 

Edytowane przez Zas
  • Upvote 2
Opublikowano
9 godzin temu, Jaycob napisał(a):

Nie wiem co macie z grafiką. Ok, w pomieszczeniach jest średnio, ale na zewnątrz? Wszystkie budynki, cała oprawa środowiskowa wygląda nextgenowo. Do tego warunki atmosferyczne jak wszystko lata, jak pada deszcz robi robotę. :) 

 

 

Next-Genowo to wygląda Senua's Saga: Hellblade II tam można sobie zobaczyć jak powinna wyglądać grafika na Unreal Engine 5 😉

 

 

  • Upvote 3
Opublikowano

Wszyscy doskonale o tym wiemy ale S.T.A.L.K.E.R 2 nie wygląda jak Next-Genowy tytuł i przy Senua's Saga: Hellblade II na tym samym silniku od strony czysto graficznej wygląda wręcz biednie.

S.T.A.L.K.E.R 2 nawet nie wygląda tak jak miało to wyglądać 

 

 

  • Upvote 2
Opublikowano
7 godzin temu, Jaycob napisał(a):

To prawda, bywa nierówno, niektóre elementy w ogóle nie mają cieni. Jest to poprawy, ale ogólnie dla mnie jest bardzo ładnie. Szczególnie jak się wyjdzie na zewnątrz:

 

 

 


 

 

Bieda grafika? Ja tu jej nie dostrzegam.  Brakuje jeszcze RT, ale w tym stanie dobrze, że tego nie ma. :E

Teraz wejdz do jakiegos pomieszczenia :E Gra raz wyglada super innym razem bieda, fizyka lezy i kwiczy, oswietlenie w pomieszczeniach tez. 

9 minut temu, azgan napisał(a):

Wszyscy doskonale o tym wiemy ale S.T.A.L.K.E.R 2 nie wygląda jak Next-Genowy tytuł i przy Senua's Saga: Hellblade II na tym samym silniku od strony czysto graficznej wygląda wręcz biednie.

S.T.A.L.K.E.R 2 nawet nie wygląda tak jak miało to wyglądać 

 

Teraz jak ogladam ten trailer po ograniu kilku godzin to mam wrazenie, ze to powinno byc  podciagniete pod oszukiwanie klienta.

  • Haha 1
  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Stjepan napisał(a):

A Senua nie wygląda jak efekty specjalne z drugiego sezonu Mandalorian też robione na silniku UE 5. I co z tego, nic.

Ale wygląda jak jedna z najlepiej wyglądających gier pod względem oprawy graficznej na sprzęcie aktualnej generacji i zbliża się do CGI właśnie które są wykorzystywane w przemyśle filmowym. 

 

 

To jest poziom graficzny który do tej pory miałeś tylko w TechDemo typu Matrix na Unreal Engine 5 i pokaz możliwości tego co można osiągnąć w grach na tym silniku. Gdyby S.T.A.L.K.E.R 2 miał taką oprawę graficzną to byłby to faktycznie Next-Gen ale nie ma nawet takiej oprawy jaką pokazywali na wcześniejszych Trailerach.

Edytowane przez azgan
  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, Roman_PCMR napisał(a):

PANOWIE!!!!!

Spokojnie, moze i gra ma bugi, jest nie dopracowana i powinna byc wydana za rok! Ale przynajmniej wiekszosc z was zaplacila za nia full price zamiast czekac na promki albo ograc w passie. 

 

ABkPyVQRhhcx6xWc.jpg

Pojadę klasykiem "To nie wielka cena za brak ruskich czołgów w Warszawie"

Opublikowano
W dniu 23.11.2024 o 21:12, Roman_PCMR napisał(a):

Doslownie jak bym widzial Fallouta 76. Ta gra ma grafike na poziomie medium-high poprzedniej generacji. Niby ladnie ale czlowiek sie juz spodziewa czegos wiecej

Co do grafiki o zacytuje sam siebie. Zreszta jak macie GP to zrobcie sobie porownanie F76 ze Stalkerem 2

  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, aureumchaos napisał(a):

Ktos powinien pozwac devsow za niezgodnosc produktu... Traile a rzeczywista gra to smiech na sali... Rodem Cp77... żenada... Devsy ukradli mi 170 zl xD

Z tym że finalnie Cyberpunk 2077 wygląda lepiej niż na pierwotnych zapowiedziach, dodali nawet PT którego nie było w planach więc CDPR jednak wybrnął z tego aczkolwiek na premierę rzeczywiście były to niespełnione obietnice 

 

 

 

 

Opublikowano

To jest limbo gracza.
 

Trailer->niekontrolowany hype->premiera->kiepsko działający produkt->rage i chęć pozwu->pogodzenie się z losem-> po roku dwóch za ułamek ceny gra jest już grywalna->zapowiedz następnej części->Trailer->niekontrolowany hype...

 

Amonali pod postacie "u mnie działa" nie bierzemy pod uwagę, bo to anomalia :D

  • Like 3
  • Haha 2
Opublikowano
20 minut temu, aureumchaos napisał(a):

Ktos powinien pozwac devsow za niezgodnosc produktu... Traile a rzeczywista gra to smiech na sali... Rodem Cp77... żenada... Devsy ukradli mi 170 zl xD

Tjaa jak 70% teraźniejszych gier. Kiedy się ludzie nauczycie że jeżeli chce się pograć DOBRZE to trzeba poczekać? Nie kupować w dniu premiery ani tym bardziej w przedsprzedażach?  To by też samych twórców trochę zdyscyplinowało bo wiedzieli by że nie mogą wydać gry w wersji alfa. A tak wychodzą z założenia że "napaleńcy i tak kupią wszystko w dniu premiery" więc i mamy to co mamy ...

Ja uwielbiam stalkery, od pierwszych screenów zapowiedzi w CDAction z pierwszej części. Teraz gram w GAMMĘ i nie mogę się oderwać. Więc S2 kupię NA BANK, to taki "must have" dla mnie. Ale nie teraz 

image.png.a509896fa0a19211e15c906663e2d4df.png

  • Upvote 2
Opublikowano

Jedyne co mnie tutaj boli, z racji, ze nie jest to uikacja czy inny IEJ to gra nie zbiera 3/10 tylko 8/10. No ale tak to jest w tym przemysle, od kilku  dobrych lat, co HIT to kapiszon a dalej wiekszosc to na premiere kupuje. Sam sie zdziwilem, czemu gram w wiecej gier AA niz AAA - bo one zwyczajnie dzialaja i skupiaja sie na czyms wiecej zamiast marketingu. 

  • Like 3
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Jedyne co mnie tutaj boli, z racji, ze nie jest to uikacja czy inny IEJ to gra nie zbiera 3/10 tylko 8/10. No ale tak to jest w tym przemysle, od kilku  dobrych lat, co HIT to kapiszon a dalej wiekszosc to na premiere kupuje. Sam sie zdziwilem, czemu gram w wiecej gier AA niz AAA - bo one zwyczajnie dzialaja i skupiaja sie na czyms wiecej zamiast marketingu. 

 

Dzisiejsi recenzenci to już w ogóle cyrk na kółkach. Większość nie ma swojego zdania tylko czyta reddity, inne recenzje i powiela to co piszą inni żeby sie wpasować, zbierać kciuki i wyświetlenia. No bo jak się okaże że zrecenzujesz negatywnie podczas hypu to dostaniesz kciuki w dół, spada oglądalność itp. Jeżeli inni mają używanie na gierce a ty powiesz że "jednak ma jakieś plusy nie jest aż tak zła jak ją malują" to znów, zostaniesz wyśmiany, zminusowany itp. 

 

Więc lepiej się nie wychylać tylko płynąć z prądem. A to że kłamiesz i twoją recka można podetrzeć sobie 4 litery? No to co skoro wszyscy wokół kłamią?

Edytowane przez doman18
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

U mnie to zależy. Zazwyczaj z grami trafiam. Kupiłem w tym roku 6 gier na premierę i wszystkie działały bardzo dobrze, niebo, a ziemia w porównaniu do S2.  Z czego 3 to exy Sony i może dlatego. Te gry są zazwyczaj dużo bardziej dopracowane niż multiplatformowe.

Edytowane przez Jaycob

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
    • @Mistrz zakonu Paladynów Ceny pewnie dopiero zaczną spadać jak wywietrzą ten model z magazynów: https://www.x-kom.pl/p/1225070-monitor-led-32-i-wiekszy-msi-mag-341cqp-qd-oled.html
    • UP - brakowało mi tego stylu, autentycznie. Jeszcze kilka dni, trochę plusów i EGO pozwoli na pisanie takich postów: 1. Problem z kompem na AMD   2. Pan najmądrzejszy i z bylekim niegada -> wyzywanko ludzi od przydupasów wallca (oczywiście nawet bez warna / 24h bana ale plusik wpada )   3.  Odpisuje normalnie OP'owi   4.  Komp naprawiony   Fajnie tu macie w czerwonym.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...