Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Cóż, usprawnili A-life w taki sposób, że jest gorzej niż było, dropi mi wrogów nie tylko za plecami (to chyba miało być wyeliminowane w którymś patchu), ale też przed mną i na flankach. Więcej niż jedna frakcja, oczywiście wszyscy solidarnie biorą sztamę i mnie atakują. I jakoś mocniej biją niż wcześniej.

Jeden crash na 2h, tyle co nic. Coś się polepszyło albo to zbieg okoliczności.

Na otwartym terenie jest lepiej niż było. Niestety tragedia jest w bazach, przed pierwszymi patchami było tam po 30-40 fpsów, potem po 70+, a teraz najgorzej, 20-35 fpsów. :lol2:

 

Także tego, więcej szkód niż napraw. Sentyment do starych Stalkerów, który mnie tu trzyma, powoli zaczyna przegrywać ze (pogarszającym się) stanem technicznym tej gry. xD

9eh5lk.jpg.ebdd47cd4387f0828629282deef53829.jpg

Edytowane przez Kakarotto
  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, Reddzik napisał(a):

@Kakarotto Pisałem o tym samym, takie same mam odczucia. Nie mam siły i dlatego odinstalowałem, by zająć się innymi grami. Chyba u Ciebie będzie podobnie.

Z crashami jakoś szło grać, ale jak fpsy dropią do 20, a wcześniej było w danym miejscu 70, to jakoś moja tolerancja zaczęła spadać.

Raczej do świąt tego nie naprawią, więc wejdzie inna gierka do repertuaru. :D

_____________

Jeśli Netflix robi serial, to wiadomo jak będzie. Chaos fabularny, ale kolorowy i "postępowy" na jeden sezon. xD

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Dzisiaj z ciekawości odpaliłem Days Gone na starszym UE. 150-170+fps w natywnym 4k na ultra to nic dziwnego :E Nawet cienie są od "latarki"

Jakby ci od Stalkera nie kombinowali i zostali na UE4 to ile mocy jeszcze było by do wykorzystania, aby dopakować oprawę :E

 

Spoiler

iO6lunt.jpeg

 

NoY9kw8.jpeg

 

 

 

Edytowane przez lukadd
  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Days Gone ograłem na gtx 1660Ti, a nie wiem czy wpierw nie grałem na RX 570 8GB, działało dobrze adekwatnie do karty i jej wydajności, a w Stalkerze 2 praktycznie wymiana karty nic nie da, bo gra ciśnie po CPU, gdzie nawet najnowszy z oznaczeniem X3D ma problemy z utrzymaniem klatek wraz z tandemem RTX 4090.

Opublikowano
42 minuty temu, lukadd napisał(a):

Dzisiaj z ciekawości odpaliłem Days Gone na starszym UE. 150-170+fps w natywnym 4k na ultra to nic dziwnego :E Nawet cienie są od "latarki"

Jakby ci od Stalkera nie kombinowali i zostali na UE4 to ile mocy jeszcze było by do wykorzystania, aby dopakować oprawę :E

 

  Pokaż ukrytą zawartość

iO6lunt.jpeg

 

NoY9kw8.jpeg

 

 

 

Po włączeniu SSRTGI to nawet połowy by nie zostało na pełnej jakości. Także tak różowo nie jest.

Opublikowano
2 godziny temu, lukadd napisał(a):

Jakby ci od Stalkera nie kombinowali i zostali na UE4 to ile mocy jeszcze było by do wykorzystania, aby dopakować oprawę :E

 

  Pokaż ukrytą zawartość

iO6lunt.jpeg

 

NoY9kw8.jpeg

 

Nie wiem czy samej grze by to pomogło jakoś znacząco. Silnik graficzny "nowy", ale reszta rozgrywki jest rodem z poprzedniej epoki. Taki Fallout 3,5.

Opublikowano

to gra 40zl nie jest warta ! teraz wrogowie nie respia sie na plecach tylko pojawiaja sie w większej odległości... ale to nie jest naprawa bledu tylko brniecie w kolejny, bo oni nacieraja na ciebie jak mutanty i nie obejdziesz ich ani nie ukryjesz sie ! lepiej mogli tego nie wydawac w tym roku w takiej formie bo katastrofa nawet po patchowaniu

Opublikowano

Nie od dziś wiadomo że wszystkie grzyby chłoną promieniowanie i to jak gąbka.

Ciekawe wgrałem sobie moda z nexusa 

https://www.nexusmods.com/stalker2heartofchornobyl/mods/7?tab=description

 

I kolega też  wgrał i chodzi zauważalnie lepiej jeśli idzie o samą płynność czuć różnice.

Ja tam się zastanawialem chwile czy róznica jest spora ale kolega od razu stwierdził że jest znacznie lepiej.

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie przekłada, czy może inaczej - słabo się przekłada (w tej konkretnej metodzie pomiarowej).   Przede wszystkim sama procedura pomiarowa - auto przejeżdża obok mikrofonów ustawionych w odległości 7,5 metra od osi pojazdu na wysokości 1,2 metra, mikrofony rejestrują przede wszystkim dźwiek o wyzszych częstotliwościach - fale o wyższej częstotliwości mają krótką długość fali i raczej niską energię przenikania - ergo bardzo łatwo odbijają się od podwozia i są skutecznie wycinane przez nadkola, uszczelki drzwiowe itp.   To co w samochodzie odbieramy jako huczenie/szum czy basowy pomruk (szczególnie na chropowatym, szorstkim asfalcie), to w głównej mierze hałas strukturalny (w niskim paśmie częstotliwości) a tego mikrofony nie mogą wykryć. Dlaczego? Nierówności asfaltu pobudzają czoło i ściankę boczną opony do wibracji i te drgania są przenoszonę -> opona -> felga -> wahacze -> podłużnice -> podwozie, które oddaje te wibracje tworząc hałas. Druga kwestia to dźwięk powietrza wewnątrz opony (powietrza wpada w rezonans podczas toczenia) które tworzy  puste buczenie, które przenosi się bezpośrednio na felgę i zawieszenie i niemal nie wydostając się na zewnątrz opony (dlatego powstały opony z pianką wygłuszającą, która te efekt w pewnym stopniu niweluje - i one są w sumie najlepszym dowodem powyższego bo te opony często mają 71/72db na etykiecie będąc faktycznie odczuwalnie cichsze w odbiorze, w aucie).   Na koniec dodamy, że system pomiaru hałasu opon został stworzony po to, by chronić ludzi mieszkających przy drogach, a nie dla komfortu pasażerów auta.
    • Phoenix jest wybitnie doświadczony w tej dziedzinie. Parę razy zrobił deal życia
    • Ziomek chce złożyć kompa do weekendowego grania w COD. Trochę neta czasami jakiś film obejrzeć. Na razie bierze mój monitor SAMSUNG Odyssey G75 na próbę i potem zdecyduje czy sobie zostawi czy kupi 27 cali.   Najbardziej zależy mu na dźwięku. Tu moje pytanie co do tego tematu. Wydaje mi się że obecnie nie trzeba kupować karty dźwiękowej bo na płycie głównej kodeki są ok. Ostatni komp kumpel składał 25 lat emu i wtedy karta dzikowa dla niego była koniecznością. Potem miał już tylko laptopy. Zepsuł mu się laptop wiec postanowił kupić kompa. RGB zbędne. Zanim zacznę składać mam dwa pytania.   1. RAM  a 1X16GB 200£ b 2X8GB 200£ c 2X16GB 360£   2. Płyta główna. żeby mieć porządny dziwek to jakiej marki płyta i od jakiej ceny się zaczynają?   Myślę że jak ogarniemy te dwa tematy to z resztą pójdzie już łatwo.          
    • A to hałas mierzony na zewnątrz nie przekłada się na hałas wewnątrz? Opona głośniejsza na zewnątrz od innej będzie cichsza wewnątrz auta względem tej innej?
    • Proszę bardzo już Mint siedzi na laptopie  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}