Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

 

 

Bardzo ładny. I?
Bo ja mam taki ładny na koncie AA.
Wypiłem 3 cysterny gorzały w życiu, i o czym ma to świadczy?
Że znam się na produkcji wódy (?) i mogę się wypowiadać w tematach jej produkcji?

No przecież dużo recenzji i analiz jest które nie został kupione, że jakość nie jest adekwatna do wydajności która gra nie posiada. Więc o co chodzi? Problemem jest mój sprzęt teraz bo pieprzony NPC się nie zrespawnował ? Bo teraz podąrzając tą drogą to jest tak, że mam stary sprzęt i muszę nowy kupić by się kuźwa cieszyć miernym produktem... 

Edytowane przez Crew 900
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, lukadd napisał(a):

Tylko, że my tu piszemy o Stalkerze. :E

A ja ogólnie.

 

11 minut temu, lukadd napisał(a):

Nie wiem czy grałeś w tą grę, czy nie. Szału graficznego tutaj nie ma, pop iny, nawet na cienie od latarki zabrakło czasu i mocy, oświetlenie jest miejscami zwalone tak samo jak cieniowanie i wymaga poprawek.

Jeden wieczór pograłem i po ocenie jej jakości (a bardziej braku!) - dałem sobie spokój.
Celowo GP kupiłem pod nią, a skończyło się na lizaniu po pietach Indiany w GP. ;)

 

11 minut temu, lukadd napisał(a):

Ja jako posiadacz 4090 totalnie nie jestem zadowolony z działania, wydajności tej gry.

Absolutnie podzielam. Jestem graczem. Mam oczy. Odpuściłem po kilku godzinach.

Nie podoba mi się jedynie ton, co poniektórych.
Niewykluczone, że to tylko brak cywilizowanego formułowania myśli, a powiedziane inaczej, nie działałby jak płachta na byka.

 

 

6 minut temu, Crew 900 napisał(a):

(...) jakość nie jest adekwatna do wydajności która gra nie posiada. Więc o co chodzi? Problemem jest mój sprzęt teraz bo pieprzony NPC się nie zrespawnował ? Bo teraz podąrzając tą drogą to jest tak, że mam stary sprzęt i muszę nowy kupić by się kuźwa cieszyć miernym produktem... 

Z tym się zgodzę. Jakość jest FATALNA! Dawno nie widziałem takiego shitu. Dlatego olałem tę produkcję całkowicie.
Co do Twojego sprzętu. Myślę, że zbyt poważnie podszedłeś do sarkazmu / żartu.
Spierniczona gra, nie ma za wielkiego związku ze sprzętem. Czego byś nie miał w budzie - prędzej, czy później trafisz na jakiś shit w tej "grze".

Edytowane przez JeRRyF3D
Opublikowano

@JeRRyF3D

No i właśnie o to chodzi. Ja z mocy 4090 jestem mega zadowolony. Ta karciocha to mega kozak, po przesiadce z RTX 3080 dała mi ~200% w rastrze i jeszcze więcej w RT.

 

Ale jak odpalam takiego Stalkera i widzę jak ta moc jest poniewierana i marnowana przez twórców gry którzy po prostu wypuścili jednego wielkiego babola to szlag mnie trafia :E

  • Like 1
Opublikowano
5 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

I pełna zgoda. Dla mnie ta gra, to kandydat na technicznego gniota roku.

No właśnie, gra jest gniotem a padają posty obronne na to, żeby kupić sobie topkę. Przecież to absurdalne. PC nie jest 0-1, więc jeżeli gra wymaga kupna topki, żeby to działało to mam wywalone na taką grę. I tak też zrobiłem ze Stalkerem, poleciało z dysku. Gdyby nie to, że kupiłem tę wersję pseudo kolekcjonerką to poszedłby zwrot.

  • Like 1
Opublikowano

Akurat STALKERA2 wyrzuciłbym poza każdy nawias WSZELKICH rozmów o grach, TOPkach i optymalizacji (jakże nadużywany zwrot - dziś stał się synonimem dobrze działającej gry, a to nie to samo).
To jest zepsuty produkt. Ukraińcy nie dowieźli i koniec tematu. 

  • Like 1
Opublikowano
31 minut temu, lukadd napisał(a):

Ale jak odpalam takiego Stalkera i widzę jak ta moc jest poniewierana i marnowana przez twórców gry którzy po prostu wypuścili jednego wielkiego babola to szlag mnie trafia :E

Przespałeś trochę gier jeżeli myślisz, że to największy gniot od strony optymalizacji. Jedynie trzeba przyznać, że od strony CPU Stalker to tragedia.

Opublikowano (edytowane)

W większość AAA nawet nie gram, ani testowo nie odpalam premierowo bo szkoda mi czasu na gnioty :E Ewentualnie po roku, a czasami i dłużej i to też tylko wybrane :E Tutaj się trafiło w passie więc zerknąłem.

41 minut temu, Gret napisał(a):

200%? :E

To niby do mojego posta? Coś się nie zgadza?

Biorąc 3080 za 100%, 4090 względem niej ma w rastrze ~200% ;) Piękny kop był z tej przesiadki.

 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
30 minut temu, lukadd napisał(a):

W większość AAA nawet nie gram, ani testowo nie odpalam premierowo bo szkoda mi czasu na gnioty :E Ewentualnie po roku, a czasami i dłużej i to też tylko wybrane :E Tutaj się trafiło w passie więc zerknąłem.

To niby do mojego posta? Coś się nie zgadza?

Biorąc 3080 za 100%, 4090 względem niej ma w rastrze ~200% ;) Piękny kop był z tej przesiadki.

 

Jeśli 3080 to 100% a 4090 200% to masz zysku 100% a nie 200%? 

Generalnie 4090 średnio podwaja wyniki 3080 czyli jest 100% szybsza. 

  • Upvote 1
Opublikowano
24 minuty temu, sideband napisał(a):

Nobody Wants to Die morduje GPU, a jest na UE4.2x ;) Still Wakes the Deep na UE 5.2 morduje GPU to tylko na szybko w które grałem.

Obie jakoś przeszły mi koło nosa. Choć ta pierwsza zacniejsza (chyba) graficznie od drugiej, pomimo starszego motoru. 

Opublikowano
7 minut temu, Gret napisał(a):

Jeśli 3080 to 100% a 4090 200% to masz zysku 100% a nie 200%? 

Generalnie 4090 średnio podwaja wyniki 3080 czyli jest 100% szybsza. 

No oczywiście. Mogłem to dokładniej sformułować, ale pisząc na szybko uznałem, że każdy ogarnie gdy podałem RTX 3080 jaką bazę czyli domyślnie 100%.

  • Like 1
Opublikowano
Godzinę temu, sideband napisał(a):

Nobody Wants to Die morduje GPU, a jest na UE4.2x ;) Still Wakes the Deep na UE 5.2 morduje GPU to tylko na szybko w które grałem.

Nobody Wants to Die przynajmniej wygląda a nie to co S.T.A.L.K.E.R 2 😉

  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, sideband napisał(a):

Nobody Wants to Die morduje GPU, a jest na UE4.2x ;) Still Wakes the Deep na UE 5.2 morduje GPU to tylko na szybko w które grałem.

Nobody Wants to Die jest na UE5, nie na UE 4.2x. Oficjalne info ze strony developera:

 

image.thumb.png.92b26ac710cd5fefa4f7d02993b7635f.png

  • Thanks 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przeczuwałem, że będzie z tego kartofel optymalizacyjny i wykupiłem GP (w przeliczeniu, po ściągnięciu wielu innych gier, to wyszło mnie tanio, ale kto zapłacił pełną cenę...), ale, aż takiej padaki się nie spodziewałem. Niby Cyberek miał tragiczną premierę, ale go na nią ogrywałem i nie licząc jakiś tam rzadkich bugów, chodziło stabilnie. To barachło trzeba było zmodować, żeby jakoś chodziło, ale po modzie optymalizacyjnym mam jakieś gliche graficzne, wolne wczytywanie tekstur, ale brak crashy i wysoki fps.   Ponadto jak biorę jakiekolwiek zadanie poboczne, wykonuję je, idę po nagrodę i niby je kończę, to ono nie znika z aktywnych zadań, tylko ciągle wyświetla info, że mam iść do zleceniodawcy. Przed 1.1 miałem tak z zadaniem od Sidorowicza i cały czas mi ono wisi w dzienniku w aktywnych, ale aktywne nie jest i nie mogę od niego brać innych zadań (o ile je daje). Coś namieszali w tych zadaniach ostatnimi patchami, wcześniej tego nie widziałem, ponieważ nie opłacało się tych zadań robić i dalej się nie opłaca, ale se chciałem zrobić jedno.   To jest jeden wielki bug. Jak podchodzę do bramy to mogę ze strażnikiem pogadać, jak podejdę z innej strony do bazy, to wszyscy do mnie strzelają, ale jak pod ostrzałem podchodzę do bramy, to dalej mogę rozmawiać ze strażnikiem. Dobry strażnik zachowuje się profesjonalnie, niezależnie od sytuacji.
    • Mnie być może odstraszyłby od Wiedźmina 4 poziom trudności z przegiętego Sekiro. Jak tu śledzić fabułę, jak utkniesz na 5 godzin i 100 zgonów na jakimś wykokszonym przeciwniku?
    • a gdzie konkurencja ?  Mam RTX 4090, chętnie zamienię na nowe GPU ze stajni AMD pod warunkiem że zaoferują coś lepszego niż posiadam ...
    • Miałem podobny przypadek - wczoraj zainstalowałem sobie najnowszą aplikację Nvidii + sterowniki. Wszystko działało OK w czasie grania. OSD wyświetlał odczytywane na bieżąco parametry pracy karty graficznej (fps, % obciążenie procesora graficznego) oraz  CPU (% obciążenia). Wyświetlanie danych na OSD można było wyłączyć/włączyć po wyjściu z gry.  Kilka minut po zakończeniu grania komputer zawiesił się (uruchomiony był tylko system i ta aplikacja od Nvidii). Pierwsza myśl to taka że przyczyną problemów jest undervolting (-25) więc zrezygnowałem z niego. Po zmianach w biosie zrestartowałem system i ... znowu zwiecha. Dopiero po odinstalowaniu aplikacji od Nvidii (ale nowy driver 366 pozostał) problemy ustały.... i undervolting nie przeszkadza 
    • Wyjaśniał to obszernie na swoim profilu na fb. Tymczasem niezależne media od polityków bawią się Szechterem vel. Michinik czyli najpodlejszym człowiekiem ostatnich dekad. Takie to tałatajstwo rządzi tym krajem.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...