Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 godzin temu, Radio Tirana napisał(a):

Niekoniecznie. Call od Duty od lat jest radeonolubne. Niestety w innych grach tak kolorowo już nie jest. 

Wiem jak to wygląda od lat z COD'em na radeonie ale w tym teście zwykła 9070 non XT przegoniła niby 7900XT o 11 klatek i bliżej jej do 7900XTX :E jeżeli to nie jest fake to robi się ciekawie ;) 

Opublikowano
39 minut temu, Send1N napisał(a):

Wiem jak to wygląda od lat z COD'em na radeonie ale w tym teście zwykła 9070 non XT przegoniła niby 7900XT o 11 klatek i bliżej jej do 7900XTX :E jeżeli to nie jest fake to robi się ciekawie ;) 

CoD i Warzone działa lepiej na Radkach niż na RTX. NA RX7900GRE w Warzone , 1440p detale na maxa, mam średnio około 230FPS i 1%Low 150FPS. Myślę że to podobnie jak RTX4080S albo i lepiej. Jestem ciekawy jak to będzie na RX9070XT.

Opublikowano

Dlatego pomijam porównanie z NV w przypadku cod'a i patrzę tylko na różnicę względem np topowych modeli rdna3 tak jak pisałem wyżej ;) 

4 godziny temu, Reddzik napisał(a):

Ja bym raczej celował w 2x8pin, żeby nie było za dużego poboru

What? :P przecież modele 2x8pin mogą spokojnie wyjść z biosem na +350W także czy tam będzie 2x czy 3x nie robi różnicy, Mam nadzieje że będą w ogóle modele 2x8 a nie tylko 3x8 i 12vhpwr (kable od zawiszy :E)

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Send1N napisał(a):

Wiem jak to wygląda od lat z COD'em na radeonie ale w tym teście zwykła 9070 non XT przegoniła niby 7900XT o 11 klatek i bliżej jej do 7900XTX :E jeżeli to nie jest fake to robi się ciekawie ;) 

A masz wyniki 7900 XT i 7900 XTX w dokładnie tym benchmarku? Bo mnie nie chce się robić do porównania %-)

Opublikowano
14 minut temu, tomcug napisał(a):

A masz wyniki 7900 XT i 7900 XTX w dokładnie tym benchmarku? Bo mnie nie chce się robić do porównania %-)

Ja swoich nie mam ale googlowałem :E w komentarzu pod tym artykułem z ign też wrzucili ;) 

Opublikowano (edytowane)

W rzuconym przeze mnie filmiku koleś zrobił test z 7900XT i XTX i miał dużo niższe wyniki niż to co podało IGN

 

7900XT warto też zwrócić uwagę na różnicę w vramie w tym teście, tamten na 9070 miał dużo mniejsze użycie. Oba jego testy mają dużo większe zużycie vramu,
obraz.thumb.png.f70cde48a77d807c85d4ae4d700b9ca4.png

 

a tu mowa o 7900XTX

obraz.thumb.png.92580add7ce9d7357945beb0095881b0.png

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano

Mogli mieć średnie detale, zmienili na extreme bez wychodzenia z gry- jeśli potrzebny jest restart gry, jak sam wspomina ten koleś na filmiku, a pewnie w takich testowanych "gotowcach" nie możesz nic zrobić, pewnie nie zmieniły się wszystkie opcje graficzne i dlatego taki wynik, bo ja raczej nie oskarżam o podrabianie testu :P w inny sposób.

Zresztą sami kiedyś się dowiemy ile to wyjdzie, na pewno ktoś zrobi ten test

Opublikowano

Nie mogłem się powstrzymać. Szkoda, że nie mam tej gry a nawet jakbym skołował to pewnie bym z 3 dni ściągał. Tutaj pewnie tak jak Daniel ogarnął temat wcześniej było pykane przyszli z IGN popykali i mamy co mamy. Co do pamięci to nie wiem ale targety wyglądają podobnie dla różnych pól vramu. 

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Reddzik napisał(a):

Mogli mieć średnie detale, zmienili na extreme bez wychodzenia z gry- jeśli potrzebny jest restart gry, jak sam wspomina ten koleś na filmiku, a pewnie w takich testowanych "gotowcach" nie możesz nic zrobić, pewnie nie zmieniły się wszystkie opcje graficzne i dlatego taki wynik, bo ja raczej nie oskarżam o podrabianie testu :P w inny sposób.

Zresztą sami kiedyś się dowiemy ile to wyjdzie, na pewno ktoś zrobi ten test

Nie trzeba restartu, to co pokazuje benchmark to jest ustawione ;) Nie można sobie ustawić byle czego i zrobić wynik na innych detalach.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Element Wojny napisał(a):

ASRock pokazuje nowe Radeony na CES, a AMD gdzie? Co tam się odwaliło że słowa nie powiedzieli?

 

https://www.purepc.pl/asrock-prezentacja-zasilacze-atx-3-1-pcie-5-1-moc-1650-w-karty-graficzne-radeon-rx-9070-xt-targi-ces-2025

 

 

No właśnie przed chwilą widziałem shorta z asusem 9700 :E co te amd :P

 

 

Edytowane przez Gret
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dobre... dzisiaj piątek przeca   ale dzięki za szczerość stary  draniu   Ale podpórka pod ciężką kartę bym zastosował 
    • W ciągu 3 tyg. przerobiłem: pad ---->>> zabawka Esperanza za 100zł --->>> PXN 900 V2 ---->>>> Moza R3  Jak solidniej protestuję to napiszę. Na wielki minus, że nie ma łopatologicznie, obrazkowo (dla takich nieogarów jak ja  ) opisanego jak podłączyć koło do bazy.... Chłop 1,5 godziny kombinował i tak zrobił źle. Instrukcja po angielsku, po polsku, filmy na YT a i tak źle. Dla osób mało uważnych czy słabych w kwestiach przykręcania, mocowania i doczepiania, a do tego zmęczonych nie ma dokładnie opisanego w instrukcji. Najpierw trafiłem na jakieś filmiki do R5 i szukałem prostokąta  . Na filmie na YT ktoś coś mówił o jakiejś śrubie, że ma być pionowo  . W końcu przeczytałem kolejny raz instrukcję i zaskoczyłem, że trzeba założyć wg pierścieni. No i założyłem. Tak mi się przynajmniej wydawało.... Podpiąłem do komputera i bazę program widział, ale nie koło. Oczywiście na początku nawet nie ogarnąłem, że to co innego. Odłączyłem USB i podłączyłem. Myślałem, że coś jest nie tak z kierownicą. No i kolejny raz ją wyjąłem i przyjrzałem się tym pierścieniom i odkryłem, że nie ma po 6 po obu stronach, jak wcześniej myślałem tylko są 6 i 4 tak trzeba włożyć do bazy...  No i kliknęło dosłownie i w przenośni. Wcześniej miałem włożone tak, że wystawały te pierścienie. Od razu mi się nasunęło niecenzuralne skojarzenie...     Czyli jeszcze raz - jak ktoś będzie takim nieogarem jak ja to wkładamy 6 pierścieni na 6 miejsc na nie w bazie i 4 na 4 i tylko tak  W instrukcji zdecydowanie powinno to być bardziej obrazkowo     Potem problem z Omsi. Działa FFB ale nie były widziane wszystkie przyciski, ale i to ogarnąłem. Generalnie nie zagrałem jeszcze w żadną grę. Nawet nie ustawiłem tej kierownicy w żadnej grze a zabrało mi to 5 godzin. Fakt, że łącznie z przykręceniem do stojaka i różnym ustawianiem kątów kierownicy i pedałów, przykręcaniem wszystkiego itp ale jednak dużo czasu.   To co już mi się mega podoba to jej wielkość. Akurat bardzo potrzebowałem takiej kompaktowej bazy bo gram przed TV na fotelu wypoczynkowym więc ułożenie jest mocno niestandardowe. To ogromny plus, że baza jest taka mała. Dużo mniejsza np. od Trustmastera czy Logitecha. A siła FFB taka, że za głowę się złapałem  Po zabawie z aktualizacją na PXN (dodajmy nieudaną aktualizacją) to tutaj to jest mega zrobione, bo można nawet zaktualizować sobie do określonej wersji. Natomiast mały minus, że nie ma mapowania przycisków do klawiatury czy myszy co jest w padach. A właśnie tu by to się mega przydało do Omsi. Bo Windows nie widzi wszystkich przycisków. No i zobaczymy jeszcze jak będzie w Fernbusie     
    • Natywna jest dla zarządu, a w tym wątku co generacja DLSS, to jest "pa tera". Ale wiecie, że jak już wjedzie to DLSS 5 całe na biało, to klękajcie narody.
    • Za drogo, 14400F to wydajność 12400F + 4 małe rdzenie do nabijania punktów w benchmarkach, a że 12400F to w zasadzie poziom 5600 to w zasadzie nic poza DDR5 nie ratuje tego zestawu.  Minecraft to gra która siedzi na jednym rdzeniu procesora a GPU służy do wyświetlania obrazu na monitorze. ATX to głównie kabelek. A Vero jest za drogie, w tej samej cenie co 650W Vero L6 jest XPG Kyber 750W, ATX 3.0 i jednak lepsza jednostka.
    • Ludzie uszkadzają sprzęt elektroniczny mechanicznie z własnej winny i tu się nic nie zmieniło  Ode mnie podpity majster odbierał telewizor i wychodząc przez drzwi rozwalił matrycę   Ale to nie byłeś Ty  Jak masz sztywną budę, płytę/slot pci-express oraz dobrze usztywnioną kartę to żadna podpórka nie jest potrzebna. Wszystkie najdłuższe i najcięższe karty u mnie nie opadają i z 5090 jest dokładnie to samo 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...