Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
33 minuty temu, Mar_s napisał(a):

 nie wiem czy on kiedykolwiek jakiś realny przeciek podał, a który później się w 100% potwierdził.

Oczywiscie, ze tak, tam gdzie wyciekaja slajdy u niego.

Ma jakies dojscie do AMD bo o ile przecieki nt intela/nvidia to jesgo wymysly tak z AMD zawsze wyciekaja u niego slajdy z prezntacji.

21 minut temu, Element Wojny napisał(a):

23-ego 9070 wchodzi do sprzedaży

Czyli jednak podziela na dwie premiery, ale to juz blizej niz dalej stad te przecieki z kartonami dostaw modelu bez dopisku XT.

Swoja droga pieknie wszystko jest trzymane w tajemnicy :D

Opublikowano
36 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Szykuj kasę mistrzu. 

 

Hallo, bocian? :E

A tak serio to już lepiej w markecie z lodówkami sobie wziąć w raty 0. Na AMD nie powinno być za dużego hype, więc spokojnie powinno się dać wypełnić wniosek :p. 

Opublikowano

Nie muszę brać kredytu, mam wystarczająco kasy na koncie, nawet na RTX 5070Ti, ba w kwocie 5tyś, tu chodzi o sam sens, czy mi to potrzebne tyle kasy wydawać na "kartę graficzną", jak do tej pory było mi szkoda np dopłacić do RX 6800+ gdy brałem RTX 3060Ti, czy do innej karty(nie pamiętam cen). Nigdy nie wydałem tyle kasy na kartę, i tak będę się trzymać pewnego poziomu.

Więc tak jak pisałem popatrzyłem na benchmarki i takie coś w stylu 7900XT to i tak kosmos, nigdy nie miałem takiej karty, to będzie x2 więcej fps niż obecnie, do tego lepsze RT itd. To mi styka, choć brałem pod uwagę minimum 4070 Super. 

Spokojnie zobaczymy co pokaże AMD i jakie będą ceny w Polsce.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Send1N napisał(a):

Co nie :E od lat  psioczą na amd w tych tematach a jakoś mimo wszystko ciągle tu dyskutują i się interesują 

a98279d885a77.jpg

 

Próby traw jakoś przeszedł ale eliksiry coś źle na niego działają :E 

 

Jakby co znalazłem rodziców, 18+ only:

 

Spoiler

Stara kocica:

NThhNjk2YTUJCjhZRElsIEpSbAMCEGJ2HUp0SEQD

Stary kocur:

z12858423Q,Dennis-Avner.jpg

W bonusie siostra:

Zjc5YWY4dQsCVy9kdk94HkEPez4wFnZIFhdjdXYC

 

  • Haha 2
  • Upvote 1
Opublikowano

Wykresikami kij wie skąd i z RT to się bym za bardzo nie interesował. 

Raster i ewentualnie PT, to jeszcze.

 

Niestety ja się boję o kolejny raz ceny sugerujące, że AMD ma taką motywację do zawalczenia o odzyskanie połowy rynku, jak polityk do przyznania się, że w zasadzie to wszystko co mówił, to były kłamstwa.

 

Czyli z punktu widzenia całej sytuacji w branży gier, nowe Radki nie zmienią absolutnie nic. 
Ale trzeba się cieszyć z tego co jest. Dobre i podbonienie upscallerów ze śmieszno-tragicznego FSR w stronę tylko kiepskiego DLSSu, o ile zachwyty nad FSR4 się potwierdzą, a wydajność z Rt też potrzebna jest działowi marketingowemu AMD, więc nie to że krytykuję, bo nie lubię AMD. W 33 lata temu mój pierwszy komp miał piękne logo AMD na procesorze, a ATI zawsze pozostanie jako symbol fajnych kart.

W AMD jednak chyba nikt nie ogląda Hardware Unboxed i pewnie będzie kolejny sezon narzekania, że AMD robi znowu ten sam kretynizm (wysoka cena na start, nikt tego nie chce, recki tragiczne, wszyscy odradzają, a potem zjazd z cen, ale nikt już nie ma pojęcia, że warto to kupować)

Opublikowano

Z tego może wynikać, że rx9070 będzie prezentowała zbliżony poziom do RTX4070 Super w rasterze, a 9070XT będzie miała poziom ok RTX4070Ti Super. Wszystko zalezy od cen i oczywiście sterowników. 

Opublikowano
9 minut temu, Starh napisał(a):

AMD dajcie cenę 549$ za aib z dobrą dostępnością i będzie hit sprzedażowy.

499$, przy 549$ doliczając vat, i kurs to masz okolice 2900, a za tyle będzie karta widmo 5070 która powinna być podobna w resterze /lepsza w rt :) 

Opublikowano
Teraz, NoviAMG napisał(a):

499$, przy 549$ doliczając vat, i kurs to masz okolice 2900, a za tyle będzie karta widmo 5070 która powinna być podobna w resterze /lepsza w rt :) 

Cena zależeć jeszcze będzie od wersji danego modelu karty. Wiadomo, że nitro+ będzie wyżej ceniona niż jakaś bieda asrock.

Opublikowano
4 minuty temu, NoviAMG napisał(a):

499$, przy 549$ doliczając vat, i kurs to masz okolice 2900, a za tyle będzie karta widmo 5070 która powinna być podobna w resterze /lepsza w rt :) 

Nie ma szans aby 5070 Była szybsza w rasterze. Plus nie wierzę aby cena 5070 w Polsce oscylowała w granicy 3000 złotych.

Opublikowano

Dlatego nawiązuję do msrp najsłabszych wydań ;) . Jak się nie da kupić za okolice 2600 tych radeonów "najtańszych" to sytuacja będzie słaba. 4070tis na dziś dzień idzie złapać za okolice 2800-2900 w outlecie, więc szału by nie było, a jak ma być szał to musi być taniej ;) 

Co tam raster, odejmij 300 za sterowniki i 500 za rt i jest prosty rachunek co się bardziej opłaca :E . Amd nie ma renomy więc szaleć nie może, nvidia to nvidia, choć przepłacona to nadal ludzie ją chwycą. 

Opublikowano (edytowane)

Też tak sądzę. Mogą na czekaniu tylko zyskać. A że wychodzą na idiotów i przypominają skulonego pod stołem pieska drążcego ze strachu przed Nvidią to inna sprawa. 

Nvidia lubi zaskakiwać cenami na samym końcu, więc mają pierwszy powód.

Nieogarnięcie sterów i FSRu to całkiem prawdopodobny drugi powód. Jakby na CES mieli to ogarnięte to nazwaliby to FSR FSRerm. A nie nazwali.

 

Jeśli faktycznie nadal w ciężkim RT będzie tylko trochę lepiej, gdy AMD brakuje nie trochę, a 2-4x, to czym mają reklamować te karty, jeśli to nie odstawi istotnie 7900gtx w grach z ciężkim RT/PT? 

Tylko FSRem, więc jeśli zawalą pierwsze wrażenie i nie będzie zachwytów u recenzentów, to kaplica. 

 

Co do rasteru, to jeden słupek nigdy nie powie prawdy. Ważna jeszcze jest charakterystyka różnic i są zmiany między DX12 a starszymi.

Osobiście wolałbym kartę z wydajnością średnio np. 10% gorszą, ale za to bez ryzyka, że nadzieję się na grę, która ma stutter bo spadki są o 35% gorsze od tej karty, która niby średnio jest nawet trochę szybsza. 

A tu.. znowu wiele zależy od sterowników. Może nie ogarnęli, jeśli 99,9999999999999999% zasobów (programistów) popchnęli do AI bo kto by się tam GPU do gier przejmował. 

Bardzo wątpię w tą brzmiącą wyjątkowo durnie wymówkę o tym, że to specjalnie, bo niby RDNA jest takie super, że aż zasługuje na osobną konfę.

 

 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
3 minuty temu, VRman napisał(a):

Jeśli faktycznie nadal w ciężkim RT będzie tylko trochę lepiej, gdy AMD brakuje nie trochę, a 2-4x, to czym mają reklamować te karty, jeśli to nie odstawi istotnie 7900gtx w grach z ciężkim RT/PT? 

Ale ty klepiesz spamu Jprd 🤣 Poprawa w RT jest kosmiczna ale zapominasz chyba o tym, że to karta ze średniego segmentu z ograniczoną ilością CU więc nawet duży skok w RT będzie miał problem z nadrobieniem ilości CU poprzednika. Dlatego pozornie wydajność w RT może nie wydawać się wielką poprawą ale jak porównasz do karty z podobną ilością CU jak 7800XT to już jest przepaść. 

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
    • Być ładnym i się tak oszpecić... nie wiem czym to jest spowodowane, czy faktycznie strzępkiem mózgu czy ogólnym stereotypom że kobieta bez "lifitingu" jest brzydka.
    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...