Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, Phoenix. napisał(a):

Ale czego mieli sie nauczyc?? Dawac wiecej za mniej czy byc firma charytatywna i dokladac ?? :D Bedzie oficjalna cena i testy to bedziemy oceniac ;) 

Są 5 lat za Greddią i powinny dać cenę jak za pierwsze Ryzeny, wtedy byli nie chciwi teraz są.

Opublikowano (edytowane)

Czyli jednak te ploty o śmiesznie wysokich planowanych cenach mogły być prawdziwe.

Najwyraźniej u AMD uznali,  że Radeon ma taką samą siłę marki jak Geforce, FSR4 w niczym nie ustępuje DLSS, a ray tracing nie interesuje nikogo. To nawet 15% tańsze od 4080S pół roku temu, nie jest. A szybsze od niej nie będzie.

 

No chyba, że to są stare ceny sprzed zmiany planów, ale to AMD. Tutaj optymizm może wykazać tylko ktoś kto akurat za dużo wypił.

 

HU mądrze gadali. -10% za mniej pożądaną markę. -10% za gorsze funkcje typu DLSS i -10% za brak opcji grania z PT. 

RAzem -30.

A tu pod $800 za co lepsze modele, +23, to wychodzi prawie 4000zł. :lol2::boink:
 

 

Wydajności nie znamy, ale przecież to szybsze od 7900xtx w rasterze nie będzie na pewno. Z tego co mi mignęły jakieś plotki, bardziej pomiędzy 7800xt a 7900gre. No chyba, że te ploty to też bzdura, ale wątpię. Za mało zmian i za słaby proces TSMC, że oczekiwać takiej rewolucji, że oto nagle 9070XT zostawi mocno w tyle 7900xt.

Raczej AMD pomyślało "ej, ale nam się to FSR4 udało! Dajemy marketing w AI i dobrze będzie!"

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Spokojnie, pod koniec miesiąca mają coś wrzucić, zapewne będzie konfa o RDNA4, i wtedy będzie można wylewać swoje żale, albo wychwalać w niebiosa. Sam jestem ciekaw co tam naskrobali, nakombinowali i czym wyskoczą do ludzi, konkurencja to zdrowa rzecz, szczególnie dla nas klientów.

Opublikowano (edytowane)

No niby tak, ale nadzieje na realny powrót AMD do starania się o udział w rynku GPU do gier można już odłożyć na półkę z bajkami.

Przeliczyłem na szybko. Żeby odwrócić trendy i zacząć mocno i konkretnie odrabiać, AMD musiałoby wypuścić najtańsze 9070 zaczynające się od 378$ + VAT. 

A oni zamiast 378 być może chcą, a dość prawdopodobne, że chcieli 585$.

Nie jestem ekstremistą jak youtuber, co gadał "350 or dead on arrival and better for AMD to not release anything, cause why bother" ale te okolice 400 być powinno. Nawet jeśli po CESie mocno zjechali, to nie o 1/3 przecież. 

 

Nikt nie uczekiwał, że będą do kart dopłacać, ale odzyskanie rynku to koszt, który by się zwrócił w przyszłości. Zresztą na szybko licząc, GPU 9070 to z VATem około 800zł przeliczając na podstawie szacunków odnośnie 5090 i dzieląc przez powierzchnię chipu. 

$450+VAT to nadal za mało, żeby AMD konkretnie weszło do ringu.  To daje 2250zł za odpowiednik 5070. Powiedzmy, że to wydajność na poziomie lekko poniżej 4070Super. Czyli wydajnościowo wartość latem 2024r. to by było gdzieś koło 2700.  To tylko 17% oszczędności. A to pół roku temu. A gdzie jakiś postęp, gdzie zachęta do upgradów? Nikt nie połasi się na -17% tracąc DLSS4 i PT. 
*A tutaj jest nie 450 a 580. Choć tzreba przyznać, żę są też plotki mówiące o 499$ czy jakoś tak.

No chyba, że także w 5070tkach u Nvidii  ceny MSRP będą zaniżone o 15-20%. 

Może nie czas jeszcze na wieszanie psów, ale raczej nieciekawie się to zapowiada.
 

 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
31 minut temu, VRman napisał(a):

Wydajności nie znamy, ale przecież to szybsze od 7900xtx w rasterze nie będzie na pewno. Z tego co mi mignęły jakieś plotki, bardziej pomiędzy 7800xt a 7900gre.

Na dzień dzisiejszy mamy tylko slajdy przesłane dziennikarzom na CES 2025

image.png.5e104db445df630ef765a7c51738c9

Opublikowano (edytowane)
58 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Niczego się nie nauczyli i po co ta cała obsuwa była.

Obsuwa to była po to by wyczyscic stare stany magazynowe i ocenic premiere nvidi... a ta dała dupy koncertowo i stwierdzili ze nie maja z czym konkurować... to po cześci tak wyglada... niestety realia sa takie że ceny nvidi i tak pewnie będą +1000zł... czyli z ich punktu widzenia i tak zaoferuja taniej porównywalna wydajność... nie ma co liczyć na rtx5070ti przed wakacjami jakoś mocno poniżej 5000zł... wiec ich karty z cenami ~4000  nie czarujmy sie i tak beda jakimś dealem, szczególnie że dadza się kupic....

Edytowane przez marioking
Opublikowano

XTX na pewno pozostanie "królem AMD" że tak to określę, ale te nowe karcioszki RX 9070 XT powinny wskoczyć na drugie miejsce i zostać "królem RT", a 7900XT spadnie na 3, zaś RX 9070 pewnie będzie zamiennikiem 7800xt/GRE + x% z FSR4 i lepszym RT.

Nie powinno być źle, wszystko zależy od wyceny, FSR4 i osiągów, bo zawsze oficjalne to oficjalne, a nie leaki np u Mlida.
Dla mnie to tylko ciekawostka, bo wysiadłem z pociągu naładowanego "hypem" na nowe karty, skorzystałem z szarej strefy i kupiłem coś innego, teraz zostaje mi czysta ciekawość i kibicowanie AMD.

Opublikowano
49 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

wtedy byli nie chciwi teraz są.

Wtedy mieli po prostu slabe produkty odpowiednio tansze ;)  Jakos nie widze, zeby 9800XD byl za pol darmo, tak samo nie beda karty jesli beda prezentowaly odpowiedni poziom.

5 minut temu, Reddzik napisał(a):

a 7900XT spadnie na 3

Te karty sie juz wyprzedaje, nie bedzie rownolegle dwoch genow ;)

  • Upvote 1
Opublikowano
8 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Te karty sie juz wyprzedaje, nie bedzie rownolegle dwoch genow ;)

Wystarczy wejść na Peppera. 

 

W ciągu ostatnich 2 tygodni pełno ofert na 7900 XT poniżej 3000 zł i 7900 XTX poniżej 4000. 

 

Zawsze to jakaś alternatywa dla 5080 za 7 tys. złotych. 

Opublikowano
W dniu 10.02.2025 o 22:20, Lameismyname napisał(a):

AMD never misses an opportunity to miss an opportunity.

Jestem ciekaw czy to się sprawdzi, często to przytaczają na zagranicznych stronach, ale nie dziwne, AMD kilka razy zawaliło sprawę. Dowiemy się w swoim czasie.

Opublikowano
22 minuty temu, Reddzik napisał(a):

XTX na pewno pozostanie "królem AMD" że tak to określę, ale te nowe karcioszki RX 9070 XT powinny wskoczyć na drugie miejsce i zostać "królem RT", a 7900XT spadnie na 3, zaś RX 9070 pewnie będzie zamiennikiem 7800xt/GRE + x% z FSR4 i lepszym RT.

Nie powinno być źle, wszystko zależy od wyceny, FSR4 i osiągów, bo zawsze oficjalne to oficjalne, a nie leaki np u Mlida.
Dla mnie to tylko ciekawostka, bo wysiadłem z pociągu naładowanego "hypem" na nowe karty, skorzystałem z szarej strefy i kupiłem coś innego, teraz zostaje mi czysta ciekawość i kibicowanie AMD.

No Kolego pochwal się ! ::szatanek:

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, cruzier napisał(a):

No Kolego pochwal się ! ::szatanek:

GPU: KFA2 RTX 3060 Ti GDDR6X 1-Click OC Plus---> RTX 4080S?

Dokładnie RTX 4080 Super od Gigabyte, wersja Gaming OC. cena 4049.9zł w tym 9.9zł wysyłka. Czekam na odp bo zareklamowałem kartę i napisałem 200zł zwrotu, jakby na to przystali, to karta za 3849.9zł nie taka zła cena :wariat:

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Starh napisał(a):

O ku xD jeżeli to prawda to CEO AMD powinien całkowicie wyj ludzi od marketingu i wyceny radeonow na zbity pysk.

Za to oni własnie premie dostaja :P Fakt ze nvidia tak olałą konsumencki rynek daje wiatr w zagle w AMD... bo tak moga dorzucić 50-100$ na sztuce i w kontekscie setek tysiecy jak nie milionów sztuk to własnie strugaja sobie premie... Gdyby nvidia była konkurencyjna to i AMD inaczej by spiewało... Nvidia może i jest lepsza ale jak nie zapewnia produktu na rynku to i AMD ma wywalone... Realia beda takie ze i tak kupisz nowego RX tysiaka taniej od nowego RTX... oni sa jednak pro-konsumency... bo nie dość że kupisz tysiaka taniej to jeszcze bedziesz mógł kupić... czego w przypadku nowych RTX nie mozna powiedzieć... i dlatego z takim smutkiem patrze na szuje od nvidi bo gdyby staneli na wysokosci zadania to byśmy mieli taniej karty AMD a tak dupa.

Edytowane przez marioking
Opublikowano

Na dzień dzisiejszy ja to widzę tak: lepsze ceny, parametry, ilość VRAM u czerwonych to takie zadośćuczynienie za bycie w tyle, kiepski RT, słaby upscaler. Coś za coś.
Ale też realne jest to, że w końcu coś pokażą ciekawego, zrobią jakiś ważny przełom. Po bulldozerach do 9800X3D to jak w powiedzeniu "Od zera do bohatera"

Opublikowano (edytowane)

Ale oni niechcący zrobili superproca do gier. Ten cały pomysł z dodatkową pamięcią na procu był pod serwery.

 

Teraz raczej robiąc GPU pod AI, nie zrobią niechcący rewelacyjnego GPU do gier.

Edytowane przez VRman

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A jaką masz teraz wersję sterownika jeszcze pokaż  (zakładka sterownik we właściwościach karty wifi)
    • Złamał przepis, ale afera z dupy.     W ogóle ten przepis jest debilny. Ktoś policzył ile to Polaków kosztuje?   Idę. Nie biegnę, nie spiszę się. Podchodzę do pasów,  auto gwałtownie hamuje, bo takie przepisy. Setki razy.  Kilka razy dziennie.   Przecież spokojnie bym przeżył jakbym musiał poczekać te pół sekundy. A ile to kosztuje paliwa, straty czasu kierwoców, zużycia podzespołów aut, ile dodatkowego CE O DWA? Czasem to są załadowane na dwie przyczepy wielkie TIRy. Jedzie jedno na 3 minuty, na serio nic mi się by nie stało jakbym stracił te 1-3 sekundy dziennie czekając aż coś przejedzie. 40 lat temu mnie uczyli, że na ulicę się wchodzi używając wcześniej OCZU. No ale teraz się chyba wchodzi używając oczu do oglądania telefonów, więc się pewnie ktoś z rodzinki ustawodawcy tak wpierd(zie)lił pod koła i od razu pomysł na zmiany w przepisach     Przepis kompletnie z dupy. Powinno być "w miarę rozsądku". Jak stoi przed pasami to zatrzymujesz auto i przepuszczasz. A nie, że auto nie ma prawa nawet być poniżej roku świetlnego od pieszego, bo takie przepisy.   PS. Nie jestem kierowcą. Nie piszę z egoistycznego punktu widzenia, bo sam się muszę stosować do tych durnych nowych przepisów o przejściach dla pieszych.    Można to było zrobić inaczej. Np. przepisy jak były kiedyś, ale z dodatkowym zapisem, że jak się komuś nie podoba to podnosi rękę do góry i wtedy należy go traktować jak króla/królową i dzialać tak, jak teraz robi 99% kierowców bojących się o zebranie mandatu. Jeśli spokojnie zdąrzę  przejść bez zwalniania bez choćby ryzyka spotkania się z autem, gdy to auto nie przyspieszy, a nawet lekko zwolni, to na cholerę ta szopki z "o, jaśnie pan pieszy, pozwoli pan że wysiądę z auta 200m od pasów, przyjdę i ucałuję stopy jaśnie pana"
    • Przecież jest podane: Michelin (Michelin e.Primacy 235/50 R19 99V), więc sporo lepsze niż te wielosezonówki, które wkrótce zaloży nowy wlaściciel.
    • No "problem" właśnie w tym, że można.      Oglądnij sobie od 59:13, doskonale widać gdzie patrzy piesza i nie jest to droga przed nią.   https://lipno.policja.gov.pl/k36/informacje/wiadomosci/144222,Pieszy-na-pasach-ma-pierwszenstwo-ale-nie-jest-bezkarny.html
    • Kluczowe pytanie, jakie opony ? Jestem zdania że takie testy powinny być robione na takich samych oponach. Tak wiem, kupujący nie ma wpływu jakie opony dostanie w nowym aucie.   wolałbym nie ujawniać, cholera wie kto to wszystko czyta
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...