Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

3999 za 9070XT to by wychodziło więcej niż za 5070ti (tak, wiem że za 3899 będzie ciężko kupić na premierę). To nie ma większego sensu jak ta karta wydajnowściowo nie przegoni raczej 5070ti

Edytowane przez senac
Opublikowano
10 minut temu, senac napisał(a):

To nie ma większego sensu jak ta karta wydajnowściowo nie przegoni raczej 5070ti

Jesli bedzie drozsza tzn, ze przegoni, 5070ti to poziom 4080 bedzie ;) To by nie mialo zadnej logiki, zeby wydac drozsza i gorsza karte z tym calym opoznieniem. Ale poki nie znamy wydajnosci to mozna sobie gdybyac, predzej od ceny martwilbym sie dostepnoscia.

Opublikowano (edytowane)

 

20 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Jesli bedzie drozsza tzn, ze przegoni, 5070ti to poziom 4080 bedzie ;) To by nie mialo zadnej logiki, zeby wydac drozsza i gorsza karte z tym calym opoznieniem. Ale poki nie znamy wydajnosci to mozna sobie gdybyac, predzej od ceny martwilbym sie dostepnoscia.

Na razie z przecieków RT max na poziomie 4070tis, rasteryzacja 7900XTX do tego FSR4 śmiało założyć nie dogoni DLSS4. Poza tym AMD samo pozycjonuje te karty jako następce 7900XT, 7900GRE, 7800XT

Edytowane przez senac
Opublikowano (edytowane)

Czyli można powiedzieć, że 5070ti i 9070XT celują w MSRP $749 (3850zł), z czego przecieki z ME wskazują na ~5000zł+ za lepsze wersje 5070ti, co pewnie będzie analogiczne z 9070XT
Znowu 9070 ($649) jest pomiędzy 5070ti($749 = 3849zł), a 5070 ($549 = 2849zł) czyli MSRP $649 koło 3349zł, a jakieś w miarę modele pewnie ~4300zł

Drogą dedukcji tak mi się wydaje. Ludzie się rzucą i cena raczej będzie rosła.
Gówniane te premiery, drogo i zapewne chujowo.
Dla posiadaczy RTX 4xxx i RX 7xxx pewnie spokojnie można olać te nowe gen.

Edytowane przez Lameismyname
  • Upvote 2
Opublikowano

Za 4000+ nikt tego nie weźmie raczej, XTX ostatnio można bez problemu kupić poniżej 4000, wprawdzie Phantoma głównie ale jednak.

Ani FSR 4, ani też lepsze niż w 7xxx RT raczej nikogo do Radeona nie przekona, więc jak AMD tak by zrobiło to jedynie napędzą klientów NVidii.

Opublikowano

Nie tak dawno zapowiadana była "agresywna wycena" względem Nvidii, żeby nawiązać konkurencję. Intel ostatnio pokazał jak to zrobić w niskim segmencie. Testy testami, ale właśnie niższa cena względem konkurencyjnych kart okazywała się wisienką na torcie przy recenzjach. Miło byłoby popatrzyć jak AMD walczy w podobny sposób z Nvidią w wyższym segmencie, żeby chociaż trochę odbić tego rynku z rąk zielonych. 

Opublikowano
27 minut temu, Mar_s napisał(a):

Za 4000+ nikt tego nie weźmie raczej, XTX ostatnio można bez problemu kupić poniżej 4000, wprawdzie Phantoma głównie ale jednak.

Ani FSR 4, ani też lepsze niż w 7xxx RT raczej nikogo do Radeona nie przekona, więc jak AMD tak by zrobiło to jedynie napędzą klientów NVidii.

Do marca jeszcze chwila. To co napisałem to prawdopodobny scenariusz, ale opieram to na cenowym leaku, a wiemy, że AMD potrafiło w ostatniej chwili obniżyć ceny przed premierą żeby zwiększyć sens zakupu i konkurencyjność.

21 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Dziś 7900 XTX Phantom był za 3480 zł w dwóch sklepach. 

 

Toteż 9070 XT powinien kosztować max. 3000 za podstawową wersję. 

Przed premierą 7xxx były też dobre deale na topowe karty serii 6xxx. Jak dzisiaj pamiętam gdy niektórzy brali 6950XT zamiast nowych GPU bo się bardziej opłacało.
Ale to anomalia moim zdaniem przed wysuszeniem zapasów 7xxx.

Wydaje mi się, że cenowo jestem bliżej prawdy niestety. Czas zweryfikuje.
Pamiętajmy jedną kwestię - czy to AMD czy NVIDIA nie robią nigdy tak aby samym sobie tworzyć konkurencję.
Wręcz przeciwnie, stock poprzednich generacji często się pojawia na promocjach i płynnie schodzi.

 

24 minuty temu, bokiel napisał(a):

Nie tak dawno zapowiadana była "agresywna wycena" względem Nvidii, żeby nawiązać konkurencję. Intel ostatnio pokazał jak to zrobić w niskim segmencie. Testy testami, ale właśnie niższa cena względem konkurencyjnych kart okazywała się wisienką na torcie przy recenzjach. Miło byłoby popatrzyć jak AMD walczy w podobny sposób z Nvidią w wyższym segmencie, żeby chociaż trochę odbić tego rynku z rąk zielonych. 

To jest tak jak z polityką - każdy liczy na jakieś rewolucje, a tak naprawdę wszystko jest zimno kalkulowane.
Moim zdaniem nowe serie niewiele wnoszą i niewiele wniosą (spekuluje), cenowo też będą odpowiednio droższe od modeli 7xxx.

Opublikowano

Realia sa takie że ostateczna warunki cenowe nie sa w rękach amd tylko detalistów którzy majac puste półki po rtx50 z cenami 5k+ nie odpuszcza proby takiego samego golenia Radeoniarzy... kwestia jak to opoznienie wpłyneło na stany magazynowe... bo jednak jak w kazdym sklepie beda zalega 9070 to nie bedzie takiej samej sytuacji jak z NVIDIA i cena mimo poczatkowych chęci wszelkich "scalperów" zostanie szybko zweryfikowana przez rynek....

Opublikowano
5 minut temu, tomcug napisał(a):

RX 9070 XT na równi z RTX 5070 Ti cenowo to byłoby nawet nie DOA, tylko DBR = dead before reviews.

Nie wiemy czy ten "przeciek" z cenami XFX jest trafiony ale na to wskazuje cena 9070XT SWFT czyli ich podstawowego modelu który zawsze był MSRP/blisko MSRP.
A rację masz jak najbardziej. Ja tam się nie spodzewam cudów nawet gdy nas trochę zaskoczą wydajnością w rastrze i RT oraz gdy FSR 4.0 będzie ok.
Paradoksalnie może wyjść, że najlepszą opcją na zakup GPU na początku tego roku jest 7900XTX (który na marginesie dzisiaj latał nawet za 3477zł)

Opublikowano
1 godzinę temu, Mar_s napisał(a):

Za 4000+ nikt tego nie weźmie raczej, XTX ostatnio można bez problemu kupić poniżej 4000, wprawdzie Phantoma głównie ale jednak.

Ani FSR 4, ani też lepsze niż w 7xxx RT raczej nikogo do Radeona nie przekona, więc jak AMD tak by zrobiło to jedynie napędzą klientów NVidii.

Sam kupiłem teraz dla swojej taichi za 4k. Posłuży jeszcze długo, a jak widać z cenami zapewne dostępnością 9070 może być różnie. Tak przeczuwałem cenę w PL na poziomie 4tysięcy + podatek na premierę.

Opublikowano

RX 7900 XTX to cały czas spoko GPU, szczególnie przy cenie karty na poziomie ~3500 zł, a za tyle da się kupić. Choć trzeba przyznać, że w nowych grach ma tendencję spadkową względem RTX 4080, szczególnie gdy gra ma wymuszone RT (np. Indiana Jones czy Star Wars Outlaws - w SW wyraźnie lepiej się gra w 4K z FSR/DLSS na RTX 4080). Ale przy cenie RTX 4080 minimum 5800 zł nie ma to istotnego znaczenia %-) Na dzień dzisiejszy żadne inne GPU nawet się nie zbliża opłacalnością w wyższym przedziale wydajnościowym.

  • Like 1
  • Upvote 4
Opublikowano

@tomcug Szkoda, że Radki tak biednie sobie radzą w RT. FSR też mnie odrzucił dosyć mocno po graniu w Stalkera 2. Chyba największym plusem jeżeli chodzi o GPU jest wejście DLSS 4 co jeszcze bardziej cementuje pozycję NVIDII.
KIedyś gdy jeszcze raster był bardziej istotny wybierałem między AMD a NVIDIĄ dowolnie. Teraz czuję się trochę skazany na zielonych, jak z resztą wiele osób na tym forum, bo tak wskazuje rozsądek i pewnych rzeczy człowiek nie "odzobaczy".

Opublikowano
2 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Szkoda, że Radki tak biednie sobie radzą w RT. FSR też mnie odrzucił dosyć mocno po graniu w Stalkera 2.

Dlatego musi być sporo taniej, żeby to miało ręce nogi, nawet jak RT i FSR w RDNA 4 pójdzie wyraźnie do przodu. Przy 3800 zł vs 5800 zł, jak jest obecnie dla RX 7900 XTX vs RTX 4080 (sprawdzane teraz w Ceneo), taka kompensacja jest ok. RX 9070 XT w cenie RTX 5070 Ti = DBR, jak pisałem wcześniej.

  • Like 1
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...