Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Nie no fajnie narzekac na DLSS ale chwalic obraz o jeszcze gorszej jakosci jaki daje AMF2 

Co ty gadasz, ty wiesz o czym mówisz w ogóle  ? LOL  AFMF2 to przecież całkiem coś innego, nie można tego porównywać z DLSS. To nie jest rekonstrukcja obrazu z AA.

Opublikowano (edytowane)

Wiem, ze co innego i co z tego ?? Obie sluza do zwiekszania fps i tak je porownalem, a cale klu tej wypowiedzi to twoja hipokryzja, a nie to jak to jest wykonywane.

Fajnie narzekac na lepszy jakosciwowo rozmydlacz, a uzywac samemu czegos co daje gorsza jakosc :lol2: Taki lvl hipokryzji to tylko w dziale amd.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
23 minuty temu, kalderon napisał(a):

Nie, system płatności jest płynny, a producenci często stosują rabaty dla korekty cen itp.

Możesz zrobić PO bez ceny, ale pon tych 30/60/90 dniach musisz już ja miec. Nie wiem jakie ich obowiazuja warunki ale więcej niż 90 nie mają zapewne.

Opublikowano (edytowane)
14 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Ja wiem, ze masz dobre intencje ale mnie to teoretyzowanie nie interesuje po prostu. Nvidia to firma, ktora zeby zarobic musi cos wyprodukowac i sprzedac, a slupki na w raportach finansowych musza sie gadzac. Dlatego o dostepnosc kart sie nie boje bo to w nvidi intresie jest je wyprodukowac i sprzedac i nie pozwola sobie na jakiekolwiek mniejsze zyski z dzialu gaming. A karty beda maly pod gorke przez swoje slabe wzrosty wydajnosci. Takze ja o dostepnosc i ceny za jakis czas sie wgl nie martwie bo to tylko kwestia czasu ;)

To "kiedyś będzie dobrze" opiera sie na błędnym założeniu które nie jest prawdziwe.... ze NVIDI zalezy na gamingu :P w żadnym razie nie zależy im na generowaniu zysków z gamingu. im może zależy żeby nie tracić na gamingu ale to sa dwie różne kwerstie których nie rozumiecie jak widac. Ogarnijce w końcu ze ten silkon który sprzedaja zarabiajac na gamingu idzie w tysiace TO TEN SAM SILIKON w sektorze AI daje im dziesiatki tysiecy!!!! Poimijajac nawet kwestie ograniczeń dostaw do polski pomyslcie o złotej sytuacji obecnie i jakiej firmie zalezy zapewnic dość towaru by taniał i tracił na wartości gdy równoczesnie ten towar w innym segmencie daje im 10x tyle :P Ale nie chcecie wyciagać wniosków jakie pokzuje wam rzeczywistość to prosze, zawsze macie miłe złudzenia na nabliższa przyszłość, w sumie swiadomość tego wiele nie zmienia ;) Nic z tym nie możemy zrobic, ktos może tylko miec racje i potem powiedzieć "a nie mówiłem" :D

Edytowane przez marioking
Opublikowano (edytowane)

3DMark Speed Way:
5080 - 9298

5070TI - 7646

4080 SUPER - 7465

4080 - 7353

7900XTX - 6437

4070TI SUPER - 6413

9070XT - 6345

Pozostałe wyniki to średnia dla danej karty

 

Edytowane przez senac
  • Thanks 1
Opublikowano

Nie wiem czemu ale chodzi mi po głowie wymiana 4080s na 9070xt aby mieć całego kompa AMD. Wiem to nie ma najmniejszego sensu. Ale gdyby radek był dobrze wyceniony, dobrze sprzedać rtx i by jeszcze coś kasy zostało to mooooooże bym się skusił. 

Opublikowano
22 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Wiem, ze co innego i co z tego ?? Obie sluza do zwiekszania fps i tak je porownalem, a cale klu tej wypowiedzi to twoja hipokryzja, a nie to jak to jest wykonywane.

Fajnie narzekac na lepszy jakosciwowo rozmydlacz, a uzywac samemu czegos co daje gorsza jakosc :lol2: Taki lvl hipokryzji to tylko w dziale amd.

To nie jest hipokryzja , DLSS3 na moim RTX3060Ti to shit , nie używam. AMFM2 + natywne 120FPS działa bardzo fajnie, używam . 

Opublikowano
14 minut temu, creatinfreak napisał(a):

Fajnie bo chociaż coś się dzieje. Wyjdą radki i rtxy (do recenzji bo mało kto kupi) długo znowu będzie nuda.

Raczej będzie chwila spokoju od tony spamu i płaczu to akurat jest bardzo wskazane na tym forum, tzn w dziale nvidii myśle że dalej będą walczyć o coś (nie wiem o co :E) i udawać że jest jakiś temat aby zacząć rozmowę o 4 rano %-) ale przynajmniej w tematach amd zapanuje normalność.

Opublikowano

Tylko, że DLSS3 to upscaling, zaś AMFM2 to coś jak FG. Mając RTX 3060ti możemy używać FG od AMD albo użyć lossless scaling która bywa lepszy niż FG od AMD, nie raz to testowałem, ale teraz mając od kilku dni RTX 4080S to całe FG jakie ma nvidia to inna liga, nie ma takich artefaktów jakie mają konkurencyjne techniki o których wspomniałem.

Opublikowano

Ciekawe czy wyjdzie korzystniej kupić 7800XT 2 lata temu za 2700zł i teraz 9070XT za 4000zł, czy od razu 2 lata temu 7900XTX. Coś mi się wydaje że tak czy siak dopłata z 7800XT wyjdzie 2500zł czyli idealnie wszystko jedno którą się scieżkę obierze, hajs po stronie AMD się zgodzi. Tylko ramu mniej w nagrodę za cierpliwość :pajac:

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Tornado3 napisał(a):

obraz.png.2a59897846d793748a0e5c13209df828.png

Nie wydaje sie wam to dziwne??? Według wszelkiej logiki te wyniki są bez sensu... technologicznie niekonsekwetne... wręcz nieprawdopodobne żeby karta na ddr6 z przepustowościa 20gbps i transferem 640gb/s miała lepsze wyniki w 4k od karty 28gbps i 896Gb/s... guru od technologi wspominaja że 9070xt może kulec w 4k wzgledem nvidi przez te gddr6, a tu wyniki że gorsze parametry daja lepsze wyniki... mało prawdopodobny fikołek.

Edytowane przez marioking
Opublikowano (edytowane)

Przepustowość pamięci to nie wszystko, jest przecież cała masa innych parametrów. Spójrz chociażby tutaj na relację RTX 4080 do RX 7900 XTX: KLIK. Masz 16GB o przepustowości ok. 717GB/s oraz 24GB 960GB/s. Jakoś karty są porównywalne w całości testów.

Edytowane przez Pawelek6
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszcz zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenia daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego.
    • @Tankietka jakbyś określił top5 soulslików nie od FS to jaka by ona była?  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...