RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[creatinfreak 92]

Nie wiem czemu ale chodzi mi po głowie wymiana 4080s na 9070xt aby mieć całego kompa AMD. Wiem to nie ma najmniejszego sensu. Ale gdyby radek był dobrze wyceniony, dobrze sprzedać rtx i by jeszcze coś kasy zostało to mooooooże bym się skusił. 

[Brolly 758]

32 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Ciekawe na ile to legit że 7900 XTX = 9070XT

 

Nadal czekam na cenę w naszych pięknych sklepach.

 

Do tego wtf ten 3dmark  4070 ti super = 7900 xtx ?

Edytowane 17 Lutego przez Brolly

[MJRegul 495]

@Brolly RT

[Lameismyname 2 340]

Czyli jeżeli wierzyć smarkom to 5070ti ~ 4080 (non-Super), a 9070XT gdzieś w tej okolicy lawiruje (raz lepiej raz gorzej).

[Brolly 758]

Niech już będzie 5 marca bodajże po wszystkich premierach i wyjdzie w praniu co i jak bo oszaleć można

[Zachy 586]

15 minut temu, Brolly napisał(a):

Ciekawe na ile to legit że 7900 XTX = 9070XT

 

Banka pęknie na premiere

[creatinfreak 92]

Fajnie bo chociaż coś się dzieje. Wyjdą radki i rtxy (do recenzji bo mało kto kupi) długo znowu będzie nuda.

[Hard Reset 33]

22 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Wiem, ze co innego i co z tego ?? Obie sluza do zwiekszania fps i tak je porownalem, a cale klu tej wypowiedzi to twoja hipokryzja, a nie to jak to jest wykonywane.

Fajnie narzekac na lepszy jakosciwowo rozmydlacz, a uzywac samemu czegos co daje gorsza jakosc Taki lvl hipokryzji to tylko w dziale amd.

To nie jest hipokryzja , DLSS3 na moim RTX3060Ti to shit , nie używam. AMFM2 + natywne 120FPS działa bardzo fajnie, używam . 

[Send1N 4 153]

14 minut temu, creatinfreak napisał(a):

Fajnie bo chociaż coś się dzieje. Wyjdą radki i rtxy (do recenzji bo mało kto kupi) długo znowu będzie nuda.

Raczej będzie chwila spokoju od tony spamu i płaczu to akurat jest bardzo wskazane na tym forum, tzn w dziale nvidii myśle że dalej będą walczyć o coś (nie wiem o co ) i udawać że jest jakiś temat aby zacząć rozmowę o 4 rano  ale przynajmniej w tematach amd zapanuje normalność.

[Reddzik 2 762]

Tylko, że DLSS3 to upscaling, zaś AMFM2 to coś jak FG. Mając RTX 3060ti możemy używać FG od AMD albo użyć lossless scaling która bywa lepszy niż FG od AMD, nie raz to testowałem, ale teraz mając od kilku dni RTX 4080S to całe FG jakie ma nvidia to inna liga, nie ma takich artefaktów jakie mają konkurencyjne techniki o których wspomniałem.

[Phoenix. 4 711]

12 minut temu, Hard Reset napisał(a):

To nie jest hipokryzja

Jest i to spora patrzac na ponowna wypowiedz, komentwac dalej nie trzeba have fun!

[HappyLittleGamer 190]

Ciekawe czy wyjdzie korzystniej kupić 7800XT 2 lata temu za 2700zł i teraz 9070XT za 4000zł, czy od razu 2 lata temu 7900XTX. Coś mi się wydaje że tak czy siak dopłata z 7800XT wyjdzie 2500zł czyli idealnie wszystko jedno którą się scieżkę obierze, hajs po stronie AMD się zgodzi. Tylko ramu mniej w nagrodę za cierpliwość 

[Gość]

2 godziny temu, Tornado3 napisał(a):

Nie wydaje sie wam to dziwne??? Według wszelkiej logiki te wyniki są bez sensu... technologicznie niekonsekwetne... wręcz nieprawdopodobne żeby karta na ddr6 z przepustowościa 20gbps i transferem 640gb/s miała lepsze wyniki w 4k od karty 28gbps i 896Gb/s... guru od technologi wspominaja że 9070xt może kulec w 4k wzgledem nvidi przez te gddr6, a tu wyniki że gorsze parametry daja lepsze wyniki... mało prawdopodobny fikołek.

Edytowane 17 Lutego przez marioking

[Pawelek6 252]

Przepustowość pamięci to nie wszystko, jest przecież cała masa innych parametrów. Spójrz chociażby tutaj na relację RTX 4080 do RX 7900 XTX: KLIK. Masz 16GB o przepustowości ok. 717GB/s oraz 24GB 960GB/s. Jakoś karty są porównywalne w całości testów.

Edytowane 17 Lutego przez Pawelek6

[FerreroRoche 105]

Speed Way i Time Spy to nie to samo. Ten pierwszy kładzie nacisk na RT, dlatego słabszy wynik Radeona.

[Phoenix. 4 711]

Jak sie nie ma pojecia  o sprzecie to tak moze sie wydawac

 

[Gość]

Przynajmniej radki szybko potanieja bo by znaczyło ze wszelkie plotki o poprawie ray tracingu w radeonach to bujda... bo tu by wychodziło ze wydajność jest na poziomie 7900xtx... 9070xt nie ma szans z wycena powyżej 7900xtx... wrecz obecne łapanie 7900xtx za 3500-3700 wydaje sie strzałem w dziesiatke

Edytowane 17 Lutego przez marioking

[Phoenix. 4 711]

3 minuty temu, marioking napisał(a):

bo by znaczyło ze wszelkie plotki o poprawie ray tracingu w radeonach to bujda

Zadna bujda bo poprawa jest kosmiczna

3 minuty temu, marioking napisał(a):

bo tu by wychodziło ze wydajność jest na poziomie 7900xtx

Porownaj sobie ilosc CU tych kart, a pozniej cos pisz bo same glupoty piszesz bez pojecia. Ale naprowadze cie, porownaj sobie wydajnosc w RT karty o podobnej ilosci CU to moze zmienisz zdanie i jaki jest wzrost wydajnosci archtektury   9700XT ma spory progres ale przez nizsza ilosc CU nie nadrobi wielu rzeczy.

Edytowane 17 Lutego przez Phoenix.

[panicz patryk 44]

Dzisiaj dostałem Merca 310 7900XTX. Leciał z Portugalii do Niemiec, a następnie do UK. 

 

Nawet zewnętrznego kartonu nie otworzyłem. Nie chcę aby mnie kartonik z obrazkiem kusił, poczekam do 28 lutego.

[Gość]

Top nastepca z najnowszej generacji kart mająca wyniki w RT jak poprzednia generacja... ciężko nazwać kosmiczna poprawa.... szczególnie jak bedzie mowa o karcie która bedzie kosztowała jak 7900xtx i miała o 8gb mniej pamieci nie wspominajac o wolniejszej pamieci, niższej przepustowości szyny. Jesli takie beda fakty to na prawde bedzie to równie gorzka premiera jak przy RTX50

Edytowane 17 Lutego przez marioking

[Phoenix. 4 711]

4 minuty temu, marioking napisał(a):

Top nastepna z najnowszej generacji kart mająca wyniki w RT jak poprzednia generacja... ciężko nazwać kosmiczna poprawa.

Ty to serio jestes ultra "inny" , 7900XTX ma 96 CU, 9700XT ma 64 Cu wiec policz sobie jaki jest wzrost wydajnosci architektury na CU.

4 minuty temu, marioking napisał(a):

szczególnie jak bedzie mowa o karcie która bedzie kosztowała jak 7900xtx

79000XTX kosztowal ponad 6k na premiere wiec kolejne twoje glupoty wychodza

4 minuty temu, marioking napisał(a):

Top nastepna

Seria XX70 to nie zaden TOP.

Za dzisiejsze posty wreczam ci order bo tylko na tyle zaslugujesz:

 

Edytowane 17 Lutego przez Phoenix.

[Gość]

2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

79000XTX kosztowal ponad 6k na premiere wiec kolejne twoje glupoty wychodza

Powiedz mi gdzie tu jest jakiś arguement potwierdzajacy głupote... niby NOWA karta która bedzie wydajna jak stara w tej samej cenie ma byc atutem bo stara na premiere była droższa Pomyśl jeszcze nad tym... liczy sie bardziej teraźniejszość

Edytowane 17 Lutego przez marioking

[Phoenix. 4 711]

Teraz, marioking napisał(a):

niby NOWA karta która bedzie wydajna jak stara w tej samej cenie

Kolejna glupota...

Czas zebys wyladowal w ignorowanych bo poziom glupoty przekroczyl juz skale EOT.

[Voodoo2 958]

Z ciekawości czemu 9070 a nie 9700? Pisali coś, skąd zmiana akurat teraz 

[Gość]

Jako konsument zyjący aktualnie dla mnie liczy sie czas obecny... jeśli wyniki się potwiedza i dalej będzie mowa o 9070xt w cenie 4k a bedzie 7900xtx za 3500-3700 to trzeba być dzbanem by rozpatrywać sytuacje w kontekscie filozofi że xtx to kiedys był top za 6k a 70xt nie jest topem... jakie to ma znaczenie w dniu dzisjejszym i to że niby te same wyniki wykrecaja z 64cu zamiast 90cu... kosmiczna poprawa ze mozesz obecnie kupic bez czekania karte która bedzie miała takie same wyniki i prawdopobodnie taniej niż tą nowa karte uda sie kupic przez najblizszy kwartał... bo nie wiem gdzie tu ta kosmiczna poprawa