RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[galakty 3 826]

Oby dopracowali sterowniki na premierę, bo tutaj może być różnie. AMD jak wino, ale my chcemy w tym roku kupić nową fajną kartę, a nie za rok czy dwa  No i ceny  

 

Teraz jest na przykład super moment na kupno 7900XT/XTX. Po takim czasie  

[Gość]

1 godzinę temu, Zachy napisał(a):

Ilu jest zdecydowanych w ciemno brac 9070 xt?

W ciemno to raczej marne szanse.... chyba ze ktoś na premiere sie zdecyduje i będą zachowane jakies pozory cen zaproponowanych przed amd... ale pewnie "szybko sie skończa" można sie za to spodziewac że na nastepny dzien nie bedzie problemu z dostepnościa obawiam sie tylko o cene... bo cyrk jaki zapowiada sie z 5070ti nie skłania do optymizmu że rx9070xt bedzie miał konkurenta cenowego...  wiec wątpliwe by sklepy miały opory z podbiciem ceny... szczególnie że widac że XTX też sie juz kończa...

[CzerwonyJohn 73]

Najgorsze jest to że RT nie da się już w grach wyłączyć.Gdyby dało to pół biedy,takich gier będzie więcej.Gdyby tylko RT był taki sam no ale nie będzie.

13 minut temu, marioking napisał(a):

szczególnie że widac że XTX też sie juz kończa...

Cholera będą tak drogie jak już pojedyńcze sztuki 4080 super,a to kwestia czasu.

Edytowane 19 Lutego 2025 przez CzerwonyJohn

[Send1N 4 970]

A może twórcy pójda po rozum do głowy i wcale tak nie będzie, tego nie wiesz  brak możliwości wyłączenia rt w tych kilku tytułach obecnie to kpina.

[Radio Tirana 1 207]

To nie kpina, to cena postępu graficznego. 

 

Teraz będzie nowy Doom wychodził i też go nie odpalicie bez karty sprzętowo wspierającej Ray Tracing. 

[Gość]

Osobiscie uważam przecieki wydajnosci 9070xt za rozczarowujace... fajnie ze z RT poprawili i wydajność wyglada n a równa 4070ti, ale relatywnie to jest to samo co oferuje XTX i bez oburzenia... jest to postęp szczególnie ze widac iz mocno poprawili wydajność energetyczna... ale ten postęp miałby pozytywny wydzwiek gdyby cena była jakas kusząca...  własnie ten "WET DREAM" z cena ~3000... to by był strzał w dziesiatke...  

 

Ale jeśli możemy sie spodziewać raczej ceny 3500-3700 a pewnie i 4500.... to jest taki gorzki posmak, bo bez tego całego czekania mozna było na przestrzeni zeszłego tygodnia wyrwac XTX po 3500zł która oferuje taka samą wydajność, i zapewne w 4k lepsza bo jednak pamiec ma wydajniejsza przy takich samych muskułach jedynie z gorsza energetyka jak widać. Dlatego cena to klucz zadowolenia z nowego rx9070xt.

[Zachy 599]

Moim zdaniem hype na wydajność 9070 xt jest troche rozpedzony.

 

Jedni mowia wydajnosc 4070ti super, inni 4080 a z innej strony nawet tez 7900xt/xtx.

 

Testy zweryfikuja wszystko.

 

Ja kibicuje AMD i chcialbym zeby karty naprawde sie udały i zeby bylo ich duzo na rynku.

 

Jesli karta mialaby wydajnosc raster i rt w okolicy 4080 to to bylaby bardzo dobra wiadomosc dla kupujących, tzn jesli cena by nie przekroczyła 4000 i byla blizej 3000-3500 dla slabszych modeli.

[Send1N 4 970]

12 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

To nie kpina, to cena postępu graficznego. 

No ale jakoś większość gier do tej pory pozwalała na włączanie lub wyłączanie RT tak aby każdy mógł ustawić sobie zależnie od sprzętu jaki posiada opcje... tak powinno byc, granie na pc zawsze miało ten plus że miałeś kontrolę nad ustawieniami.

[Radziuwilk 455]

ja chyba odpuszczam rozbudowe kompa. Wojna w 2026.

[Radio Tirana 1 207]

6 minut temu, Send1N napisał(a):

No ale jakoś większość gier do tej pory pozwalała na włączanie lub wyłączanie RT tak aby każdy mógł ustawić sobie zależnie od sprzętu jaki posiada opcje... tak powinno byc, granie na pc zawsze miało ten plus że miałeś kontrolę nad ustawieniami.

Dla graczy wygoda, ale dla twórców gier dodatkowa robota.

 

Oświetlenie bardzo mocno wypływa na odbiór i postrzeganie jakości grafiki w grze, a dzięki RT nie muszą tego robić ręcznie. Cienie też wyglądają bardziej naturalnie. 

 

20 lat temu jak wchodził nowy Shader Model to stara karta graficzna szła do wymiany, czyż nie? 

[Mar_s 2 296]

@Radziuwilk Chyba tematy pomyliłeś, pierdy o złej Rosji która napada na nas za 3...2...1 to nie tutaj.

[Doamdor 2 186]

35 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

To nie kpina, to cena postępu graficznego. 

 

Teraz będzie nowy Doom wychodził i też go nie odpalicie bez karty sprzętowo wspierającej Ray Tracing. 

Doom to raczej ma niskie wymagania. Lecz po tylu latach nic dziwnego, że nowe gry mają RT.

 

[HappyLittleGamer 224]

Co ciekawe to gry które wymagają RT mają tak lajtowe wymagania że takie Radeony nie tracą za dużo o ile Path tracing jest off  W takim Indiana Jones nie ma pogromu Radków.

[galakty 3 826]

26 minut temu, Send1N napisał(a):

No ale jakoś większość gier do tej pory pozwalała na włączanie lub wyłączanie RT tak aby każdy mógł ustawić sobie zależnie od sprzętu jaki posiada opcje... tak powinno byc, granie na pc zawsze miało ten plus że miałeś kontrolę nad ustawieniami.

A to nie tak, że jak wymuszą RT to po prostu mniej roboty mają, bo nie muszą dwóch rozwiązań przygotowywać?

 

Tak czy siak pogódźcie się, że za kilka lat większość gier będzie wymagać karty z RT, ale na bank nawet najsłabsze uciągną bo low RT to będzie dramat  

[Send1N 4 970]

Nie mam pojęcia jakoś tyle lat była możliwość kontroli nad tym nagle zaczyna się biadolenie, Jensen posmarował i tyle 

[HappyLittleGamer 224]

Jensen zawsze ma coś żeby wyróżnić swoje karty. Ile to już lat tak jest 20? Czy kiedykolwiek Kurteczka nie miał jakiejś rewolucyjnej technologii? Zawsze miał. On wymyślił ten rynek. Codziennie rano jak siedzi na kibelku to rozpisuje nowe plany na najbliższe lata  Powiedzcie że nie... na pewno tak jest.

Edytowane 19 Lutego 2025 przez HappyLittleGamer

[Gość]

Ale trochę późno załapał koncepcje gier RT... gdyby wymyslili tą polityke ze 3-4 lata temu... teraz w sumie nie wiem czy to ma dla nich sens... jak gaming to jest w ich portfolio jako Pr-owe zagrywki/ ekscentryczność co najwyzej... i takie stawianie kropki na "i" że sa najlepsi... Ile oni maja teraz z gamingu? 10-15% swojego incomu... 

[VRman 2 955]

1 godzinę temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Jensen zawsze ma coś żeby wyróżnić swoje karty. Ile to już lat tak jest 20? Czy kiedykolwiek Kurteczka nie miał jakiejś rewolucyjnej technologii? Zawsze miał. On wymyślił ten rynek. Codziennie rano jak siedzi na kibelku to rozpisuje nowe plany na najbliższe lata  Powiedzcie że nie... na pewno tak jest.

Nie zawsze. Radek 9700 miał shadery 2.0 a Geforce FX miał... 

powiedzmy, że shadery 2.0 kupione na Temu.

Potem była 6800 i HDR, ale nikt się na to nie nabrał. AMD odpowiedziało, że obsługa HDR razem z MSAA ich nie interesi, bo na to i tak żadna karta nie ma wystarczającej mocy. I mieli rację.

Potem był PhysX, ale to nie miało takiej siły marketingowej jak RT/PT/DLSS. 

Chwilę próbowali też narracji "tylko u nas porządna tesselacja" ale to też nie pykło, szczególnie po aferze z Crysisem 2 i morzem z tesselowanymi falami... pod miastem.

Tak naprawdę to współpraca z developerami skutkująca znacznie lepszą wydajnością na ich kartach + nagrywanie Shadowplayem zaczęło erę, w której NV ma zalety poza samym sprzętem. A na większą skalę od 2018 i serii RTX 20xx. 

 

Chociaż.. 20 lat temu to był 2005. To się Radek 9700 nie załapie.  Nadal mi się wydaje, że 20 lat temu to 1995r.  

[Gość]

Jak to jest że nvidi z każda kolejna kart RTX50 błaźni sie co raz bardziej... A AMD siedzi i zawija karty w sreberka ;P Oj strach pomyśleć co im tam sie legnie w głowach... ojc oby te ceny rzędu 750$ nie okazały sie marzeniem scietej głowy... jak większość 5070ti ma ceny rzedu 900$ do ponad 1000$ to amd nawet z 800$+ może być konkurencyjne.. ja obstawiam ze juz kalkuja ile to nie będzie za drogo...

 

W stanach rx7900 prawie wymiecione i jak sa to zaczynaja łapac trend rtx40 i ceny ida w góre... wiec amd chyba też nie bedzie sie musiało przejmowac że bedziemy miec jakies alternatywy...

Edytowane 19 Lutego 2025 przez marioking

[Phoenix. 5 164]

https://videocardz.com/newz/xfx-radeon-rx-9070-non-xt-cards-spotted-on-amazon-boost-up-to-2-7-ghz

[Mistrz zakonu Paladynów 832]

FSR 4 dla 7900 xtx to pewnie nie za prędko?

[Phoenix. 5 164]

Nawet jak bedzie to nie wiadomo jak z wydajnoscia bedzie Ale patrzac na to jak wprowadzali poprzednie FSR to moze za rok te kilka gier bedzie mialo

[Radziuwilk 455]

Przez klamstwa NV cala gadanina odnosnie cen nie miala sensu.

Przy zlodziejskich cenach za nowe RTX nie ma podstaw liczyc na normalne ceny kart AMD czyli 450 USD.

Przy tak zalosnych kartach NV i cenach jak i podejsciu do klienta, AMD pewnie da 600-700USD za swoje. I lud bedzie wdzeczny.

Taka sytuacja bedzie poglebiac odchodzenie graczy do konsol i my PCciarze wymrzemy po prostu. Gry tez zaczna sie rzadziej pojawiac na PC i z czasem zostana tylko fanatycy benchmarkowi co beda mieli kilka gier aby poogladac grafike.

Za 20 lat ludzie beda sie dziwili ze mozna grac na komputerze w gry.

BRAWO NV. Mialem wymieniac GPU, ale wyjdzie, ze za pieniadze ktore dalem za 5700XT moge kupic teraz nowa karte o podobnej wydajnosci.

Teraz chyba patologia poszla jeszcze dalej, bo trend sie odwraca dostajemy coraz drozsze karty/per FPS. co widac po serii 5000 od NV.

 

Edytowane 20 Lutego 2025 przez Radziuwilk

[Phoenix. 5 164]

13 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

AMD czyli 450 USD.

Nikt nie liczy na 9700XT w cenie 450 dołków  Wiec pisz za siebie. Wycena będzie adekwatna do wydajności a tańsze modele będą później i mniej wydajne. Kolejny co się z choinki urwał 🤣

14 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Mialem wymieniac GPU, ale wyjdzie, ze za pieniadze ktore dalem za 5700XT moge kupic teraz nowa karte o podobnej wydajnosci.

Zawsze możesz kupic poprzedni gen lepiej wyceniony więc już tak nie płacz że nie da się kupić karty w rozsądnych pieniądzach.

5700XT to już złom i wiele modeli na RDNA3 idzie wyrwać na promocji.

[Lameismyname 2 727]

Miałem 5700XT. Jak już zaczął niedomagać w CP2077PL pogoniłem i to była dobra decyzja. Karty jak 5700XT, 6600/XT nieźle teraz potrafią dostać w tyłek. Na dzień dzisiejszy jakbym miał kupić kartę "minimum" to byłaby to 7700XT