RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[bokiel 63]

W ramach testowania kolejnego "najlepszego" AI na rynku (tym razem to rzekomo muskowy Grok 3) zapytałem o to jak ocenia szansę na to, że Radeon RX 9070 XT będzie w Polsce kosztował 2500 zł. I całkiem ciekawą analizę wypluł. Szanse na taką kwotę ocenia na 50-60%. Poniżej przytaczam całość. A za 2 tygodnie zweryfikujemy te mądrości 😁

 

Ocena szans na to, że karta Radeon RX 9070 XT będzie w Polsce kosztować około 2500 zł, wymaga analizy dostępnych informacji, w tym przecieków, plotek oraz realiów rynkowych. Spróbuję podejść do tego krok po kroku, opierając się na danych, ale z zastrzeżeniem, że do oficjalnej premiery (zaplanowanej na 6 marca 2025 roku, z prezentacją 28 lutego) wiele może się zmienić.

1. Przecieki dotyczące ceny w dolarach

Z różnych źródeł wynika, że sugerowana cena referencyjnego modelu Radeon RX 9070 XT ma wynosić około 479 dolarów, a wersje niereferencyjne od partnerów AMD (np. XFX, PowerColor, Gigabyte) mogą startować od 549 dolarów. Niektóre przecieki sugerują nawet wyższe ceny, np. 649-849 dolarów dla modeli z autorskimi systemami chłodzenia, choć te wyższe wartości mogą dotyczyć wersji premium lub być zawyżonymi placeholderami.

2. Przeliczenie na złotówki i realia rynkowe

Przyjmując kurs dolara na poziomie około 4 zł (co jest bliskie aktualnemu kursowi w lutym 2025 roku), cena 479 dolarów daje około 1916 zł bez podatków. Dodając polski VAT (23%), wychodzi około 2357 zł. Wersje niereferencyjne za 549 dolarów to około 2196 zł bez VAT, a po doliczeniu podatku – około 2700 zł. Jednak ceny w Polsce rzadko są bezpośrednim przeliczeniem MSRP (Manufacturer's Suggested Retail Price). Trzeba uwzględnić:

Marże dystrybutorów i sklepów: w przypadku elektroniki mogą one podnieść cenę o 10-20%.

Popyt i podaż: jeśli dostępność będzie ograniczona (a AMD czasem ma z tym problem na premierach), ceny mogą być wyższe.

Konkurencja z NVIDIĄ: RTX 5070 ma mieć MSRP 2849 zł, co może zmusić AMD do utrzymania niższej ceny, by być konkurencyjnym.

3. Polskie przecieki i oferty

Posty na X oraz doniesienia z polskich sklepów (np. wspomniane przez

@GawroskiT

) wskazują na ceny rzędu 3500 zł za RX 9070 (wersja bez XT) i 4400 zł za topowy model XT od Acera. To jednak mogą być ceny zastępcze (placeholders), które sklepy często zawyżają przed premierą. Z kolei wcześniejsze źródła, jak artykuł na Geex, sugerują, że referencyjny RX 9070 XT może kosztować około 2500 zł, co pokrywa się z Twoim pytaniem.

4. Optymistyczny scenariusz

Cena 2500 zł jest możliwa dla podstawowego, referencyjnego modelu, jeśli:

AMD rzeczywiście ustali MSRP na poziomie 479 dolarów.

Kurs dolara pozostanie stabilny.

Sklepy nie doliczą dużych marż na starcie.

Dostępność będzie dobra, co zapobiegnie windowaniu cen przez sprzedawców.

Taki scenariusz jest wspierany przez strategię AMD, które celuje w średnią półkę i chce konkurować z RTX 5070 (2849 zł). Cena około 2500 zł za RX 9070 XT byłaby atrakcyjna i zgodna z zapowiedziami o "kuszącym stosunku ceny do wydajności".

5. Pesymistyczny scenariusz

Z drugiej strony, jeśli weźmiemy pod uwagę historię premier kart graficznych, wyższe ceny niereferencyjnych modeli (549 dolarów i więcej) oraz potencjalne problemy z dostępnością, cena może wzrosnąć do 2700-3000 zł lub więcej, zwłaszcza w pierwszych tygodniach po premierze. Na Słowacji ktoś oferuje RX 9070 XT przed premierą za 1600 euro (ok. 6650 zł), co pokazuje, jak skrajnie ceny mogą być zawyżane w okresie przedoficjalnym.

6. Moja ocena

Szansa, że Radeon RX 9070 XT będzie kosztować w Polsce około 2500 zł, wynosi według mnie 50-60% dla referencyjnego modelu w optymistycznym scenariuszu. To realne, jeśli AMD dotrzyma obietnic o atrakcyjnej cenie i nie będzie dużych perturbacji z podażą. Jednak bardziej prawdopodobne jest, że na starcie ceny wyniosą 2700-2900 zł dla najtańszych wersji, a 2500 zł stanie się osiągalne dopiero kilka miesięcy po premierze, gdy rynek się ustabilizuje.

Podsumowanie

Na ten moment 2500 zł to granica optymizmu, ale nie jest nierealna. Kluczowe będą oficjalne ceny ujawnione 28 lutego oraz reakcja rynku po 6 marca. 

Edytowane 22 Lutego 2025 przez bokiel

[Lameismyname 3 050]

Dla mnie nadal najbardziej realnym scenariuszem wydaje się ten:

 

Skoro SWFT to są gpu MSRP jestem w stanie uwierzyć w 9070 za $649 i 9070XT za $749.
AMD co najwyżej obniży ceny przed premierą o te $50 i finalnie możemy mieć $599 za 9070 i $9070XT za $700.
Jedyna rzecz co może pozytywnie zaskoczyć to dostępność i zaopatrzenie sklepów.
Z RTX 5xxx jest bieda jak każdy widzi, RTX 4xxx nie są produkowane i wysychają. RX 7xxx też wysychają.
Na mój gust nie zdziwcie się jak ceny radków poszybują po premierze...
Nie chce mi się wierzyć, że te karty będą tanie.

[Phoenix. 5 678]

Radki dobrze brac na premiere, bo wtedy sa i maja "normalna" cene. Pozniej nastepuje chwilowe wyczyszczenie magazynow i ew wzrost cen, a nastepnie full magazyny i cena pikuje w dol.

[ryba 1 247]

Kart bedzie duzo na premiere, skoro juz ponad miesiac gnija na magazynach Jak ceny beda >600$, to tez to szybko nie zniknie, zeby byly braki... no chyba ze faktycznie cena bedzie sztos, to szybko zniknie. Im blizej, tym cos rozjazd w plotkach coraz wiekszy.

[Radziuwilk 457]

AMD moze dac 650USD za 9070/750 za 9070XT i jak zaczna sie pojawiac karty NV w cenach MRSP obnizeyc o 50-100 USD.

 

Jak AMD nie da dobrych cen to ja czekam do lata i wtedy wybiore co lepsze. Tak zrobi wielu gracz i raczej wybierze NV nie AMD, a AMD zasiadzie ponownie wygodnie majac 10% rynku.

Jak dadza na dzien dobry dobre ceny to lud ciagle wkurzony na Nv sie rzuci do sklepow po nowe radki.

 

[Gość]

Poczekac do wakacji az sytuacja sie wyklaruje to chyba dobry pomyłś, bo to co sie dzieje z RTX to cyrk na czterech kółkach... jakby to był jakiś chinski start-up... palaca sie kable-złaćza, wadliwe chip, jakies jazdy ze sterownikami, odcinanie suportu physx.... nie wiem co oni stażystów dali do ogarniania tego wszystkiego...

 

Takie podejście nvidi nie nastraja do twardej walki na rynku... rozumiem ze segment 5080/5090 mogą olewac, doic i miec w dupie... ale w mid-segmencie gdzie maja jednak jakąś konkurencje, a nie w stanie zapewnic sensownych ilości kart mimo miesiecy jakie mieli... to powinno zastanowić. I czy amd bedzie tez chciało konkurować... Sytuacja AMD nie zmienia sie od lat, są gorsi i defacto chyba sie z tym godza, i mogą nie koniecznie chciec "konkurowac" intesywnie... bo teraz wystarczy ze karta bedzie dostepna i zaoferuje nie gorsza wydajność, niższe tpd i w sumie moga miec wywalone na zjednywanie sobie klientów... bo niby jakie alternatywy mamy? Puste półki po RTX i zaporowe ceny RX7900 tez de facto nikna z ofert wiec powoli alternatyw ubywa...

Edytowane 22 Lutego 2025 przez marioking

[CzerwonyJohn 74]

Te 12V-2×6 będą brać od nvida bo oni ich nie produkują,mam nadzieję że kable i wtyczki zasilacza,nie będą się palić jak w rtx 5090.

[Lameismyname 3 050]

A to w 9070/XT nie są zwykle 8 pin?

[FerreroRoche 105]

Zapewne są, ale Taichi ma na przykład 12V-2×6

 

 

 

https://www.tweaktown.com/news/102518/asrocks-flagship-radeon-rx-9070-xt-taichi-uses-16-pin-power-connector/index.html

 

[Phoenix. 5 678]

15 minut temu, Lameismyname napisał(a):

A to w 9070/XT nie są zwykle 8 pin?

Tylko Taichi ma taki wtyk i zadna inna karta.

AMD to za mala firma, zeby wrzuci na glowe klienta nowe wtyki i zasilacze

[Lameismyname 3 050]

Może jestem dziwny ale tych nowych wtyk to unikałbym jak ognia. Chciałem nawet kupić 4070S z 8pin ale nie było

[Gość]

Oni zdaja sobie sprawe ze celuja w nizszy segment a nie entuzjastów co dla karty kupuja ciagle nowe zasilacze Zreszta posiadaczom rtx5090 to i tak nie pomaga unikać spaleń czy stopien... na szczescie to nie jest taki energozerny segment Czy majacy takie zagrozenie Powinni tak sie raklamować, z naszymi kartami kable ci sie nie spala

 

Zastanawiajacy jest ten rozstrzał ze sa własnie wersje z 2x8 pin, 3x8pin a nawet własnie takie kwiatki jak ten 16pin Uwzgledniaja ten pobór rzedu 304w z 2xpin jest chyba 375w(300kabel+75pcie) wiec po co te 3x8pin....

 

be quiet 12 750w oferuje jedynie 2x8 pin.... i co z taka karta 3x8pin? mozną ja podpiąc tylko dwoma?

Edytowane 22 Lutego 2025 przez marioking

[Send1N 5 735]

Do 4070S to można nawet podłączyć 12vhpwr nie dopinając idealnie do końca i nic się nie stanie  

[Lameismyname 3 050]

@Send1N no i to jest plus. Zwykle 4070 idą na 1x 8PIN, a 4070S ma TDP raptem 20W większe. Jak to kolega @duniek pisał, że 8PIN na dobrym kablu to i 300W potrafi znieść.

[Phoenix. 5 678]

Godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

Może jestem dziwny ale tych nowych wtyk to unikałbym jak ognia. Chciałem nawet kupić 4070S z 8pin ale nie było

A ja wolę nową wtykę, jedna wtyczka i po sprawie oraz estetycznie  

[Lameismyname 3 050]

@Phoenix. Jakoś jak widzę jak wszystko w tej wtyczce jest drobne nie dziwię się że przy bardziej pradozernych GPU są problemy. Na mój gust taki 5090 powinien mieć zasilanie jak do mobo 24 pin i byłoby bezpiecznie. Wygląd to drugorzędna kwestia.

[belegirmo 21]

A można się dogadać z producentami płyt i wprowadzić standard zasilania z wtykiem na przedłużeniu pcie i gniazdem na płycie bezpośrednio za tym złączem z zapasem 2kW na nieodległą przyszłość 

[Mar_s 2 348]

[sideband 2 370]

Godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

@Send1N no i to jest plus. Zwykle 4070 idą na 1x 8PIN, a 4070S ma TDP raptem 20W większe. Jak to kolega @duniek pisał, że 8PIN na dobrym kablu to i 300W potrafi znieść.

http://jongerow.com/PCIe/index.html

Czy innym standard pci-express(mocno bezpieczna wartość), a czym innym możliwości prądowego danego złącza 

Dlatego teoretycznie 6pin potrafi ogarnąć 24A, a 8pin 30A.

[Lameismyname 3 050]

@sideband W standardzie masz 75W z mobo, każde 6-PIN jako 75W, każde 8-PIN jako 150W i to są mocno bezpieczne wartości jak wiesz. A to, że uznani producenci robią naprawdę przyzwoite wiązki i taki 8PIN pójdzie nawet 250-300W to inna kwestia. Moja zasiłka z sygny dźwignęłaby bez problemu dużo bardziej prądożerne GPU, tym bardziej przy tym procku więc czekam jeszcze na nowe Radeony i będę myślał co dalej

[Send1N 5 735]

Jak chcesz na ten temat filozofować to pa na to: moja XFX 6950XT ma 2x8pin karta z power limitem max w prawo zatrzymuje się na 375W czyli na żyletki ze standardem  ale rdna2 raportuje softowo pobór samego gpu a nie całej karty więc realnie z odblokowanym limitem bierze lekko ponad 400W, sprytnie oszukali system 

Edytowane 22 Lutego 2025 przez Send1N

[Puzoniusz 89]

Ja mam hellhounda 7900xtx który tez jest na 2x8, przez pierwsze pare miesięcy leciał na oc gdzie raportowała 400w w adrenaline(czyli realnie+30w czy cos) i spokojnie przeżył-potem zmieniłem budę na mniejszą ze znacznie gorszymi temperaturami gdzie leci na stokowym 360w juz ponad półtorej roku bez dramatów żadnych 

Edytowane 23 Lutego 2025 przez Puzoniusz

[Send1N 5 735]

Rdna 3 akurat raportuje board power draw a nie chip power draw jak rdna2 więc niczego tam nie doliczasz, tak jak wyżej było pisane 8pin ogarnie znacznie więcej niż jest "ustawowo"  

Edytowane 23 Lutego 2025 przez Send1N

[Gość]

jak sie człowiek zastanowi to przynajmniej wiadomo skad te kosmiczne psu w wymaganiach 9070xt...(vide 850-900w) bo 3x8pin rzadko sa w zasilaczach <800w

Edytowane 23 Lutego 2025 przez marioking

[Lameismyname 3 050]

@marioking Z tego co pamiętam, wattomania i przesadzone kalkulatory istniały już naście lat temu ale to nie było aż takie jak teraz. Ok RTX 4090 i 5090 wyznaczyły nowe standardy bez wątpienia jeżeli chodzi o pobór mocy ale 95% konfiguracji ma zalecane o dużo za mocne jednostki.
Ciekawi mnie co się stało ze starym PCLabowym (i nie tylko) stwierdzeniem, że za mocny zasilacz się nudzi, pracuje na pół gwizdka i to też źle.