Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja bym w ogóle nie polował na nic, moja 3070 nadal mi spokojnie wystarczała do 1440p, zero problemów, wszystko banglało komfortowo. Poczekałbym jeszcze ze 2-3 lata lekką ręką, ale oddałem kompa synowi właśnie i chwilowo jestem na igpu. 

Opublikowano
8 minut temu, hopes napisał(a):

4080 super nie ma sensu zmieniać. Chyba że młody nie ma dobrego GPU to mu kup 9070 xt.

Ma 4070ti ;) Chcę mu też dać mu poprzedni monitor (2560x1440) :) Lubię czasem coś nowego kupic, zakup nie jest koniecznością, chcę też mieć coś ze stajni AMD, będzie mu ładnie w budzie wyglądało wszystko :)

Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, Eltik napisał(a):

ja mam 7900XT i nie wiem co robic. Nowa archi ktora z czasem pewnie bedzie zyskiwac przez sterowniki i optymalizacje, lepsze RT i FSR 4 ale mniej VRAM i na ten moment w rasterze dosc podobna wydajnosc

Moim zdaniem nie opłaca się wymieniać na 9070XT, i AMD znowu przesadziło z ceną. FSR 4 nie ma w żadnej grze w którą chciałbym zagrać a w RT lepiej ogarnia temat 5070. MSI 5070 Gaming Trio w morelach jest za 3699zł i widzę że schodzi jak ciepłe bułeczki. Ventus za 2800zł.

 

BTW: jedyne co potwierdzili póki co to że RDNA3 NIE dostanie FSR4. Jak stare gen są gorzej supportowane niż u Nvidii, no to już serio ręce opadają. W ogóle to jest jakiś argument za zakupem 9070?

Edytowane przez HappyLittleGamer
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Jak stare gen są gorzej supportowane niż u Nvidii, no to już serio ręce opadają

@sideband Juz tlumaczyl, ze wynika to z ogrniczen sprzetowych, poniewaz stary gen nie ma osobnych macierz do liczenia, a nvidia ma tensory na kazdej generacji osobne wiec kazda karta ma support. Sam FSR 4.0 juz ubija wydajnosc jak nowy model Transformer wiec pewnie na starych kartach bylaby kupa z wydajnoscia tego FSR.

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Porównywalne do 5070ti

Ile procent mniej/więcej?

Kwestia ceny i walorów akustycznych w tych pieniądzach. Rt już trochę odstaje.

Kwestia tylko ceny. Mysle, ze dzis zobaczy w kilku modelach 4k z przodu.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

Ta generacja czy karty od AMD czy nvidii to jest ogólnie dla tych co teraz składają kompa, albo dla tych co się w końcu przesiadają z starszych GPU z wcześniejszych generacji gdzie już niedomagają w najnowszych grach AAA i brakuję vram :E

 

Patrząc po UK gdzie już znamy ceny nowych Radków. Ludzie idący w nowy średni segment nie mają wiele wyboru szczególnie jak nie chcą wiele wydać.

 

Opcja RTX 5070 12GB :E 650-700funtów

Opcja RX 9070 XT 16GB 560-700funtów
Ostatnia opcja RTX 5070Ti 16GB 900-1000 funtów

 

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

A to nowy model Transofarmer nie działa odpowiednio szybko na kartach typu 4070S czy 4070Ti? Bo jak działa ok, to do monitora 1440p spokojnie wystarczy. Dasz "performance" i będzie OK. 

No chyba, że chcesz więcej klatek (w sensie HFR, sporo więcej niż 60), ale tutaj bez 7800x3d/9800x3d i conajmniej 4090 też będzie "mało". 
Zostaw mu i niech gra. My w dzieciństwie graliśmy na komputerach z 64KB RAMu, a PC z zegarem 50MHz był high endem. Ma w co grać ze starszych gier. Nagrać się w 4K w fotorealistyczne gry jeszcze zdąży.

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, raiders napisał(a):

No to 80 czy 90 C ? zdecyduj się  bo na  obrazku widać ze 80C

 

No straszne .. jak z tym żyć ? Większość to znaczy ile i jakie ?

80-90C taki zakres temperatur mają pamięci na różnych modelach RX, rozumiesz już? :E

Na screenie chodzi o RPM.

 

 

r2r2.thumb.jpg.a71c897595ab3a9224a7aae5666b11eb.jpg

 

 

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano

Dokładnie tak, to jest generacja na przeczekanie, złożenie nowego sprzętu jak się nie ma, albo upgrade z jakiejś starej generacji. A nie na przesiadkę z topowego modelu poprzedniej generacji. I to dotyczy zarówno zielonych jak i czerwonych. 

  • Upvote 1
Opublikowano
14 minut temu, lukadd napisał(a):

Ta generacja czy karty od AMD czy nvidii to jest ogólnie dla tych co teraz składają kompa, albo dla tych co się w końcu przesiadają z starszych GPU z wcześniejszych generacji gdzie już niedomagają w najnowszych grach AAA i brakuję vram :E

 

Patrząc po UK gdzie już znamy ceny nowych Radków. Ludzie idący w nowy średni segment nie mają wiele wyboru szczególnie jak nie chcą wiele wydać.

 

Opcja RTX 5070 12GB :E 650-700funtów

Opcja RX 9070 XT 16GB 560-700funtów
Ostatnia opcja RTX 5070Ti 16GB 900-1000 funtów

 

Średni segment 1000 funtów. Jak to brzmi. A każda z tych krat jest słabsza od rtx 4080
 

  • Haha 1
Opublikowano
2 minuty temu, areczek1987 napisał(a):

Co z tych msrp wygląda fajnie? Cisza/wydajność.

Tu nie internet jest przeszkodą.

9070XT Pulse wygląda na cichego. Reszta już będzie droższa.

 

A z 9070 no to wszystie wyglądają zacnie nawet na granicy bycia pasywną kartą.

image.png.ef193c891e6f5a67f3bcb1547dc193f9.png

Przy tym wszystkim zakup rtx4090 jak była cena w dołku wygląda jak najrozsądniejszy wybór. Szkoda że jej nie kupiłem :E

Opublikowano
9 minut temu, HappyLittleGamer napisał(a):

9070XT Pulse wygląda na cichego. Reszta już będzie droższa.

 

A z 9070 no to wszystie wyglądają zacnie nawet na granicy bycia pasywną kartą.

image.png.ef193c891e6f5a67f3bcb1547dc193f9.png

Przy tym wszystkim zakup rtx4090 jak była cena w dołku wygląda jak najrozsądniejszy wybór. Szkoda że jej nie kupiłem :E

Ja do dziś sobie pluje że tej fe kupionej pod koniec 24 roku nie złapałem bo krótko wisiała i widziałem jak za 6300 poszła. Lepiej iść w nowe już raczej :lol2: zaraz może wrócą 5080 fe...

Opublikowano
3 minuty temu, bokiel napisał(a):

 

o dziwo jeszcze Asus Prime powinien być w cenie MSRP - a zacnie się prezentuje :D

 

Na "papierze" wygląda ciekawie, niemniej do pudła mogą zakraść się świerszcze i będzie to samo (albo gorzej), co w przypadku RTX 5090 Astral.

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wyszła też public alpha RTX Remix Dark Messiah:  
    • a nie pomyliły ci sie kraje?   Ukraińcy zdobyli więcej ziemi niż stracili. Pierwsza taka sytuacja od 2 lat https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-ukraincy-zdobyli-wiecej-ziemi-niz-stracili-pierwsza-taka-syt,nId,8070769
    • a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...