Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
18 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

9070XT Pulse wygląda na wolnego od przegrzewającej się pamięci.Trzeba by było przetestowa,parenaście modeli i było by wiadomo.

Problem łatwy do rozwiązania wystarczy wiatraczki rozkręcić bardziej, bo standardowo za wolno chodzą .

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, kociol21 napisał(a):

Wrzucicie jakieś info z cenami i linkami, czy mamy ryć w sklepie jak dziki w truflach? ;)

Pewnie jakiś dobry samarytanin po zakupie, ale wtedy może być za późno ;) Jeśli masz upatrzony model to nie potrzebne tobie info. No chyba że jesteś niezdecydowany :D 

 

  

1 minutę temu, Radio Tirana napisał(a):

hnodmwufr7.webp

Zależy. Jak dorzucali lody to pod spodem masz starszy lepiej zmrożony. Osobiście nie ryje za głęboko ale raczej z wierzchu nikt nie bierze ;)

Edytowane przez hopes
Opublikowano
Teraz, hopes napisał(a):

Pewnie jakiś dobry samarytanin po zakupie, ale wtedy może być za późno ;) Jeśli masz upatrzony model to nie potrzebne tobie info. No chyba że jesteś niezdecydowany :D 

Jestem zdecydowany na Pulse albo Powercolor Reaper, generalnie cokolwiek będzie najbliżej MSRP. Ale z moim APM to zanim znajdę w sklepie to już dawno będzie wykupione. Przy premierze 5070Ti wszystko zeszło zanim zdążyłem stronę produktu odświeżyć :D

Opublikowano
2 minuty temu, Vexis napisał(a):

Te ceny w DE to jakiś joke, a jeżeli nie to w PL będzie jeszcze drożej, bo u nas VAT 23%, a nie 19%.

A ile najtańszy model kosztował?

Opublikowano
Teraz, DR3GGO napisał(a):

@x-kom miał w swoim wątku sprzedażowym podać jakieś info odnośnie dostępnych modeli i - chyba analogicznie jak w przypadku RTX - czego będzie najwięcej, ale na razie cisza.

przecież napisali że mają dość dużo i że więcej informacji nie mogą udzielić bo takie zostały narzucone warunki

Opublikowano
1 godzinę temu, VRman napisał(a):

A to nowy model Transofarmer nie działa odpowiednio szybko na kartach typu 4070S czy 4070Ti? Bo jak działa ok, to do monitora 1440p spokojnie wystarczy. Dasz "performance" i będzie OK. 

No chyba, że chcesz więcej klatek (w sensie HFR, sporo więcej niż 60), ale tutaj bez 7800x3d/9800x3d i conajmniej 4090 też będzie "mało". 
Zostaw mu i niech gra. My w dzieciństwie graliśmy na komputerach z 64KB RAMu, a PC z zegarem 50MHz był high endem. Ma w co grać ze starszych gier. Nagrać się w 4K w fotorealistyczne gry jeszcze zdąży.

Działa jest spadek klatek na poziomie pojedyńczych procentów vs poprzedni model

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...