Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Send1N napisał(a):

No mi się np nitro nie podoba, przekombinowany design + ten  backplate tylko dla wyglądu który wisi w powietrzu utrzymując ciepło, już oglądałem testy jak bez niego karta jest o 5 stopni chłodniejsza :E dodatkowo lubi odstawać w miejscu gdzie idzie kabel zasilający.. ja wolę bardziej klasyczne konstrukcje bez nadmiaru fajerwerków ;) 

Może masz rację z tymi temperaturami ale powiem ci że ja mam w Black ops 6 gdzie to jest wymagająca grać dużo się dzieje maksymalnie 62 do stopni na karcie no i 88 do 90 dwóch na v ramię, widziana Jones 60 rdzeń 88 v RAM więc temperatury są lepsze niż na moim szafir gre gdzie miałem 71 na rdzeniu

1 godzinę temu, Jedi88 napisał(a):

Nitro + w porównaniu do poprzedniej generacji wygląda tandetnie. W dodatku po odkręceniu osłony wentylatorów, ta osłona wygląda jak jakaś pokrywa od kosiarki samoróbki.

 

Im dłużej oglądam te karty i ich testy, tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że są wykonane najniższym możliwym kosztem, za najwyższą możliwą, sztucznie pompowaną cenę + brak kart konkurenci. Przykład to śpiewające cewki w ogromnej ilości modeli.

Tak cewki rzeczywiście mi grają i to już druga karta, zostawiłem ją bo nie mam siły zmieniać ale temperatury mówię wam że są znakomite 62 stopni na rdzeniu i 88 Rafał ramie no to chyba nie jest źle... Nie wiem jak wygląda to wszystko po odkręceniu ale całość robi robotę i każdy to mówi że to najładniejsza z kart, nie dlatego że ją mam ale rzeczywiście no ta mi się podoba najbardziej, przecież te plastikowe coś przykręcone koło RGB nie musi być wcale metalowe ważne żeby back place był metalowy i inne rzeczy, ale zgodzę się kurwa że cewki grają

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, tomcug napisał(a):

Zwykły clickbait od Unboxedów ;) A ten "5090 killer" to już w ogóle suchar na poziomie Strasburgera, NVIDIA jest obecnie w innej galaktyce, jeśli chodzi o topowe GPU i AMD nawet nie podejmuje rękawicy powyżej określonej półki.

NVIDIA jest jak Imperium a Huang jak Sidious a wiadomo jak skończył on i Imperium.Wiecznie na topie nie będą,chyba że Huang zrobi z siebie AI i będzie wiecznie rządził.

Edytowane przez CzerwonyJohn
Opublikowano
46 minut temu, Pixa napisał(a):

 

Obejrzałem to już po zamówieniu mojego radeona ;/. zastanawiam się czy teraz go zwracać? czy rzeczywiście tak jest jak na screenie pisza?

Zrzut ekranu 2025-03-25 200601.png

  • Haha 2
Opublikowano
21 minut temu, antek0404 napisał(a):

Obejrzałem to już po zamówieniu mojego radeona ;/. zastanawiam się czy teraz go zwracać? czy rzeczywiście tak jest jak na screenie pisza?

 

Człowieku    jak by ci napisali   skocz z mostu to  pójdziesz i skoczysz ? 

Ten gosć na filmie  to taki  rzetelny jak polityk w kampanii  ,swoją drogą jak widzę jego cwaniacką  gębę to na dzień dobry chciało by mu się .......

 

rx9070 XT  spoko karciocha  która  kilka lat  posłuży  do grania w 1440p

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, raiders napisał(a):

Człowieku    jak by ci napisali   skocz z mostu to  pójdziesz i skoczysz ? 

Ten gosć na filmie  to taki  rzetelny jak polityk w kampanii  ,swoją drogą jak widzę jego cwaniacką  gębę to na dzień dobry chciało by mu się .......

 

rx9070 XT  spoko karciocha  która  kilka lat  posłuży  do grania w 1440p

 

 

Nigdy nie miałem AMD i postanowiłem im dać szansę i tak trochę nie wiem czego się spodziewać stąd takie wątpliwości 

Opublikowano
2 minuty temu, antek0404 napisał(a):

Nigdy nie miałem AMD i postanowiłem im dać szansę i tak trochę nie wiem czego się spodziewać stąd takie wątpliwości 

A ile kart miałeś?

Opublikowano
2 minuty temu, antek0404 napisał(a):

Nigdy nie miałem AMD i postanowiłem im dać szansę i tak trochę nie wiem czego się spodziewać stąd takie wątpliwości 

Masz  masę recek  w necie ....

Tu proszę   wprawdzie recka rtx 5070  ,ale w masz porównanie na wykresach do rx 9070 , rx 900XT  ,rtx 5070TI

https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-5070-tuf-oc/32.html

 

W skrócie rx9070XT  to poziom rtx 5070TI   za mniejsze pieniądze

2 minuty temu, Karro napisał(a):

Przecież już dzisiaj nie zagrasz w wukong a spodziewam się wysypu takich gier na UE 5.x

 

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Karro napisał(a):

W skrócie to ty masz w wukong 50 FPS tylko jakie to są 50 xD

Takie same  jak 53 fps na  rtx 5070 TI za 5000pln

black-myth-wukong-2560-1440.png

 

Także naprawdę  przestań   pier... bo szukasz dziury w całym .... rozumiem ze dla ciebie 50 FPS  jest nie grywalne , a idę o zakłada  ze  odpalam ci grę w 30 FPS    i nie zauważysz  różnicy  bez licznika klatek .  tak tak wiem ze tu każdy spec i sokole oko i   widzi  różnicę   1  fps  w grze  :) 

  • Like 3
  • Upvote 3
Opublikowano
33 minuty temu, antek0404 napisał(a):

Nigdy nie miałem AMD i postanowiłem im dać szansę i tak trochę nie wiem czego się spodziewać stąd takie wątpliwości 

Odpaliłem ten test i po chwili wyłączyłem jak zobaczyłem te bzdurne wyniki, także tym sie nie sugeruj.

Opublikowano

Ja z kolei mam pytanie o HDR na Radeonach - na wcześniejszej RTX 4060 np. po uruchomieniu  Black Ops 6 monitor sam przełączał się w tryb HDR, po zmianie na Radeona 9070XT monitor nie przełącza się z automatu na HDR, muszę wywoływać skrótem klawiszowym WIN + ALT+B. Nie chcę mieć cały czas załączonej opcji 'Użyj protokołu HDR' w Windows 11, bo potem pulpit wygląda paskudnie. Szukałem rozwiązania ale nie mogłem znaleźć nic co by pomogło. Macie też tak?

Opublikowano
1 godzinę temu, raiders napisał(a):

Takie same  jak 53 fps na  rtx 5070 TI za 5000pln

black-myth-wukong-2560-1440.png

 

Także naprawdę  przestań   pier... bo szukasz dziury w całym .... rozumiem ze dla ciebie 50 FPS  jest nie grywalne , a idę o zakłada  ze  odpalam ci grę w 30 FPS    i nie zauważysz  różnicy  bez licznika klatek .  tak tak wiem ze tu każdy spec i sokole oko i   widzi  różnicę   1  fps  w grze  :) 

No ale to jest 50fps na 5070ti i przez to jest lepsze niż 50fps na 9070xt, czego nie rozumiesz? :)

Opublikowano
5 godzin temu, antek0404 napisał(a):

Nigdy nie miałem AMD i postanowiłem im dać szansę i tak trochę nie wiem czego się spodziewać stąd takie wątpliwości 

Nic się nie przejmuj, ja miałem tylko karty AMD a teraz mam też  9070 XT od sapphire nitro i jestem bardzo zadowolony, temperatury wspaniałe, nic się na razie nie "kraszuje", wszystko śmiga cacy. Gram w 1440p i nie narzekam na FPS. Zobaczysz że będziesz mega zadowolony

Opublikowano
5 godzin temu, Special-1 napisał(a):

Które z tych modeli polecacie? 

 

9070 xt sapphire nitro+

9070 xt sapphire pulse

9070 xt Gaming Oc 

Żadnego wszystkie te wersje obecnie są za drogie, w krsystem masz xfx swift za 3450zł lub taniej na amazonie https://www.amazon.de/-/en/Radeon-9070XT-Gaming-Triple-RX-97TSWF3BA/dp/B0DW4FRCQR/ref=sr_1_17?sr=8-17&xpid=6yNANl7uj5z88 (jeżeli nie przeszkadzają ci 2 lata gwary) @CrooV pisał że ma ten model i jest ok.

Opublikowano
7 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

W COD nie zalcza sie nigdy z automatu HDR bo domyslnie jest wylaczony. A jesli ci sie nie zalacza to wystarczy go raz wlaczyc w opcjach ;)

obraz.thumb.png.9bef0973fc577ad7d8b2ab284fa3db82.png

No właśnie problem w tym, że jest ustawiony na załączony a i tak się nie załącza. Black Ops 6 to tylko przykład, w Wieśku 3 jest tak samo. A jak załączę tym windowsowym skrótem to HDR się załącza ale kolory są takie mleczne, a nie nasycone. Na RTXie się z automatu załączał HDR i kolory były o niebo lepsze. System postawiony od nowa jakby co.

Opublikowano

W cod nigdy nie załącza się HDR z automatu jeśli nie włączysz najpierw w Windows i nie ma to znaczenia jakie masz gpu. Widocznie coś namieszałeś. 

No to musisz się pobawić ustawieniami, ja mam Radka i nie mam problemu tak jak nie mailem na nvidia.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Phoenix. napisał(a):

W cod nigdy nie załącza się HDR z automatu jeśli nie włączysz najpierw w Windows i nie ma to znaczenia jakie masz gpu.

Mam 3080Ti i w żadnej grze jeszcze z automatu mi się HDR nie załączył. Więc skrót WIN+ALT+B jest cały czas ze mną.

Edytowane przez Kabor
Opublikowano
10 godzin temu, Special-1 napisał(a):

Które z tych modeli polecacie? 

 

9070 xt sapphire nitro+

9070 xt sapphire pulse

9070 xt Gaming Oc 

Z niemieckiego Amazona swift w euro wychodzi około 3250 zł i to jest myślę dobra cena na dzisiaj chyba że chcesz brac z polskiego sklepu to bym jeszcze poczekał albo za jakimś ASRock steelem się rozejrzał już 

Opublikowano
33 minuty temu, Kabor napisał(a):

Mam 3080Ti i w żadnej grze jeszcze z automatu mi się HDR nie załączył. Więc skrót WIN+ALT+B jest cały czas ze mną.

Ja spotkałem się z jedna: God of War

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...