Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@tomcug Szkoda, jakoś nie mogę się dokopać konkretnej przyczyny tylko fakt dokonany, że takie temperatury są i różni producenci sobie różnie z nimi radzą, na zasadzie mniej-bardziej agresywnej pracy chłodzenia.
Od samego początku mi się nie podobają temperatury VRAM nawet topowych modeli powyżej 90*C. AMD bardziej wyżyłowało DDR6 aby być konkurencyjnym do DDR7 czy ki diabeł?

Opublikowano (edytowane)

Raptem o 18MHz rzeczywisty zegar jest wyższy od pamięci w 7900 XT i XTX.

 

RX 7900 XT/XTX - 2500MHz (20000MHz)

RX 9070 (XT) - 2518MHz (20144MHz)

 

Rzeczywiste taktowanie i efektywne w nawiasach.

Edytowane przez Pawelek6
Opublikowano
12 godzin temu, tomcug napisał(a):

Jest tylko jeden sposób, żeby to osiągnąć... wyższe obroty ;)

Te sprzedane juz karty... tak, tylko obrotami, ale jak konstrukcja jest z dupy, to efekt raczej mizerny :) Cooler trzeba przeprojektowac

10 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

@tomcug Badaliście jakoś wnikliwie przyczynę tych wysokich temperatur?
 

Oszczednosci. Grube pady gorszej jakosci, plytka ktora nie jest miedziana, rezystancja termiczna przez kolejne warstwy.

 

Dla przykladu dane z RTX5090 na TPU: Palit niby podstawa miedziana na pamieciach, ale dziala slabo, ale lepiej niz FE gdzie nad memkami jest alu ramka coolera. Najlepiej wypada MSI Suprime AC, mimo ze nie ma miedzi nad ramem, ale widocznie gladkie (a nie gabczaste) ciensze pady i dziala to lepiej - polaczenia ramki montazowej ktora jest nad vram po fotkach nie ocenie, ale zdjecia moga sugerowac wieksza powierzchnie polaczenia z komora parowa.

Opublikowano (edytowane)

Czyżby jednak moja pierwsza teoria była słuszna i w tej generacji polecieli po całości, co widać po biednym wykonaniu RDNA 4 w stosunku do RDNA 3.

Edytowane przez Jedi88
Opublikowano
3 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

Urwać -20 stopni albo zrobić zwarcie i uwalić kartę na amen 🪦

 

Tego typu sprzęt, w dodatku za grubą kasę, nie powinien wymagać ingerencji użytkownika. 

mhm, kup grafe za >15k i rob UV :E

3 minuty temu, Jedi88 napisał(a):

Czyżby jednak moja pierwsza teoria była słuszna i w tej generacji polecieli po całości, co widać po biednym wykonaniu RDNA 4 w stosunku do RDNA 3.

A co ma wersja RDNA do wykonania coolera?

Opublikowano (edytowane)
23 godziny temu, Jedi88 napisał(a):

I to taki chamski clickbait, bo się 9070 bez XT niezbyt sprzedają.

Sprzedają się i to całkiem nieźle. Na Computer Base jest właśnie coroczna ankieta jakie GPU posiadają obecnie użytkownicy i można się zorientować jak obecnie wygląda trend sprzedażowy, przynajmniej na rynku niemieckim. Z nowych kart userzy deklarują posiadanie RTX 5090 - 2,2%, RTX 5080 - 2,7%, RTX 5070 Ti - 1,3%, RTX 5070 - 0,1%, RX 9070 XT - 5,5%, RX 9070 - 1,7%. Ciekawie wygląda śladowy poziom RTX 5070 w stosunku do swego konkurenta od czerwonych. Chociaż trzeba tu uwzględnić że RX-y na premierę były dostępne w dużych ilościach i w Niemczech można było dostać modele w cenie MSRP, a RTX-y próżno było szukać w sklepach z normalnymi cenami ze względu na ilości śladowe. Ciekawe jak to wygląda w Polsce bo jak kilka lat temu wstaliśmy z kolan i cała Europa nam zazdrości to na premierę dostaliśmy RX-y od razu z becikowym 500-800+, RTX-ów oczywiście też brakowało było jak wszędzie.

 

Ciekawy test pojawił się u Niemców z rożnymi limitami mocy i UV - https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Navi+48+mit+weniger+TDP+%26+UV+im+Test%3A+Spieleübersicht+und+Fazit

Szkoda że tylko 9070XT. Za to wyniki w niektórych grach mocno zastanawiające. Obniżenie power limitu nie skutkuje stratą wydajności, a czasami ją podwyższa ?! Czyżby z power limitem obniżało się z automatu napięcie na rdzeniu ? Szkoda że nie podali jakie taktowania karta uzyskuje.

Edytowane przez voodoo34
Opublikowano
1 godzinę temu, leven napisał(a):

Bo zamiast 2mm naleśników zakłada się 1.5mm blaszki miedziane na kostki pamięci i uzupełnia bardzo cienkimi padami. Idzie urwać ponad 20stC minimalnym kosztem. tylko komu się chce :placz2:

Albo po prostu trzeba sprawdzić jakieś dobre pady bo to że dają ptm'a na rdzeń nie znaczy że pady też dają dobre na vram :E ale dopóki ktoś pierwszy się za to nie weźmie to nie będzie info, ja jeszcze 9070xt nie kupiłem xD 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, ryba napisał(a):

mhm, kup grafe za >15k i rob UV :E

A co ma wersja RDNA do wykonania coolera?

Ma Pan do mnie jakaś aluzję?:D

 

To pytanie jest kompletnie bez sensu. W tej generacji z powodu 1000 różnych czynników, w tym cięcia kosztów prawdopodobnie stwierdzili, że robią po taniości.

 

Więc wersja RDNA nie ma nic do tego i nie to było przedmiotem mojej tezy. Wersja RDNA została użyta jako przykład zmiany pomiędzy generacjami.

1 godzinę temu, voodoo34 napisał(a):

Sprzedają się i to całkiem nieźle. Na Computer Base jest właśnie coroczna ankieta jakie GPU posiadają obecnie użytkownicy i można się zorientować jak obecnie wygląda trend sprzedażowy, przynajmniej na rynku niemieckim. Z nowych kart userzy deklarują posiadanie RTX 5090 - 2,2%, RTX 5080 - 2,7%, RTX 5070 Ti - 1,3%, RTX 5070 - 0,1%, RX 9070 XT - 5,5%, RX 9070 - 1,7%. Ciekawie wygląda śladowy poziom RTX 5070 w stosunku do swego konkurenta od czerwonych. Chociaż trzeba tu uwzględnić że RX-y na premierę były dostępne w dużych ilościach i w Niemczech można było dostać modele w cenie MSRP, a RTX-y próżno było szukać w sklepach z normalnymi cenami ze względu na ilości śladowe. Ciekawe jak to wygląda w Polsce bo jak kilka lat temu wstaliśmy z kolan i cała Europa nam zazdrości to na premierę dostaliśmy RX-y od razu z becikowym 500-800+, RTX-ów oczywiście też brakowało było jak wszędzie.

 

Ciekawy test pojawił się u Niemców z rożnymi limitami mocy i UV - https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Navi+48+mit+weniger+TDP+%26+UV+im+Test%3A+Spieleübersicht+und+Fazit

Szkoda że tylko 9070XT. Za to wyniki w niektórych grach mocno zastanawiające. Obniżenie power limitu nie skutkuje stratą wydajności, a czasami ją podwyższa ?! Czyżby z power limitem obniżało się z automatu napięcie na rdzeniu ? Szkoda że nie podali jakie taktowania karta uzyskuje.

Sprzedawał się nieźle bo nie ma nic innego i ceny na premierę w nie post sowieckich krajach Europy były bardzo dobre.

 

Teraz droższe modele leżą i grzeją półki, a ludzie czyhają na promocje, jak ostatnio na reapera.

 

Zobaczymy, czy będą dalej utrzymywać niskie stany magazynowe, żeby windować cenę i jak długo to potrwa i co spowodują taryfy.

Edytowane przez Jedi88
Opublikowano (edytowane)

Generalnie coś w tym jest...mając w ostatnich 2 latach tylko radki w 3 domowych kompach w sumie chciałem teraz kupić dla odmiany 5070TI, no ale ponownie nie było mi dane w budżecie jaki chciałem wydać na GPU, stąd 9070XT w budzie (w kolejnych dwóch 7800XT i 6950XT) :) 

Edytowane przez Krzysiak
  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, wkamil73 napisał(a):

Panie stawiaj te kartę wertykanie, bo tak to nic nie widać :P 

A wiesz że ciekawi mnie jakby ten szafir zniósł taki zabieg bo przecież nie wszystkie karty to lubią, co już nawet było tutaj poruszane.

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, wkamil73 napisał(a):

Mój devil stoi (jak kilka poprzednich kart) i nic niepokojącego się nie dzieje, no ale w przypadku o11 i nadmuchu 3 śmigieł od dołu dziać się nie może ;)

Musiałvm tylko przekręcić wentyl pod GPU do środka w piwnice aby dmuchał pod karte, ale to nie problem bo przecież jest taka możliwość

 

Ciekawy ten test na computerbase, zabraklo tylko zwykłej 9070  no ale u mnie praktycznie wydajność stock kończy na PL -15% a zjechanie do -30% już skutkuje spadkiem wydajności o jakieś 13% więc nie warto! 

Edytowane przez Frog67

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszczyk zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) Crapik na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenie daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego zastosowania by gra trzymała wydajność. Ale całościowo, nadal śliczna gra stylistycznie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...