Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, FerreroRoche napisał(a):

Są gdzieś testy Asrocka RX 9070 challenger lub ktoś z forumowiczów ma? Na KR System jest już w całkiem akceptowalnej cenie, ale tylko ten model...

Miałem Intel Arc A750 Challenger - mega karta, cicha i chłodna.
Oszczędzają na rgb, wspornikach, materiałach ale funkcjonowanie karty jest git.

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Jedi88 napisał(a):

Jestem nieco cofnięty w rozwoju kart graficznych. Moja wiedza pochodzi jeszcze z czasów, kiedy takie coś jak wspornik nie było potrzebne.

Do cięższych kart niż jakieś popierdółki wspornik warto stosować bo często przez jego brak wygina się pcb i można sobie narobić problemu, niestety w większości przypadków w pudle z kartą go nie dostajesz ;) 

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, voodoo34 napisał(a):

No i już można o czymś rozmawiać.

9 godzin temu, Send1N napisał(a):

Do cięższych kart niż jakieś popierdółki wspornik warto stosować bo często przez jego brak wygina się pcb i można sobie narobić problemu, niestety w większości przypadków w pudle z kartą go nie dostajesz ;) 

A to bydlaki. Zmyliło mnie to, że większość power kolorów, szafirów dodaje. Założyłem, że jak nie ma to nie trzeba.

Edytowane przez Jedi88
  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, Radio Tirana napisał(a):

Muszę przyznać, że Pulse to bardzo fajny model. Na pamięciach poniżej 90°C, na rdzeniu 55°C w 3D Marku.

Na Swifcie u mnie pamięci podobnie, rdzeń zdaje sie nie wiele więcej, jak na najtańsze modele to jest elegancko.

Opublikowano (edytowane)

Co do temperatury pamięci: wczoraj montowałem RX 7600 w wersji gaming oc od gb, buda bez bocznej szyby (kobitka zbiła synkowi :E) wszystkie ustawienia karty na auto, po 3dmarku timespy rdzeń max 56c obroty 1923rpm a pamięci 80 więc nie wiem czemu tutaj taki zdziw panuje od początku tematu, taka odchyłka już jest od dawna.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

W parze z tym ryzenem nie będzie problemu jeżeli chodzi o samą moc 550w ale pytanie czy masz tego focusa wyprodukowanego po 2018r czy przed? bo te z przed 2018 miały problemy ze zbyt wczesnym zabezpieczeniem OCP i przy kartach w okolicy 250W tdp już potrafił być problem, sam tego doświadczyłem przy focusie 650w z 2017r na 6950xt, dopiero po sprowadzeniu karty w okolice 280w nie było problemu ale na stock po odpaleniu jakiegoś obciażenia momentalnie pc się wyłączał, wsadziłem inny model 650W i 6950xt nawet pobierając 400W po przeciągnieciu PL limitu max w prawo nie robi żadnego problemu a jest to gorszy zasilacz niż ten focus był jeżeli chodzi o bebechy :) Więc enduro został a focus poszedł używany kilka lat za 200zl do znajomego który ma rtx 2060 i cacy :E :hihot:

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano

Kompa składałem w Marcu 2020 roku, więc chyba jest to ta nowsza rewizja. Ale jak 9070 XT ma faktycznie takie piki, to pójdę w bezpieczniejszą opcję. Nauczka na przyszłość, by nie żydzić na Watach przy kupnie zasilacza. :P

 

3600 i tak wymieniam na 9600x. Zmiana samej karty niewiele by mi dała. 

 

 

Opublikowano

550w chyba bałbym się %-)

 

Na 600w siedziałem na 6800XT 5700x3d i było okej ale pod 9070xt wskoczyłem na 850w z sygny tanim kosztem bo 120 zł dopłaty po sprzedaży starego mnie wyszedł 

 

Z power limitem i UV może by poszło z twoim CPU ale ogólnie bym chyba wziął bez XT za te 2700-2800 z twojej karty z sygny i tak będzie spory boost.

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 18.04.2025 o 16:12, Phoenix. napisał(a):

 

rancik

Spoiler

Narzekałem kilka miesięcy temu i dawniej na labie, że AMD wręcz uwielbia obserwować Nvidię i kserować wszelkie chamskie anty-konsumenckie zagrywki, adoptując te "taktyki" dla swoich produktów.

 

 

image.png.8310ddac862f06fd4f0b0a1c7d1714eb.png

 

Nazwa 9070 GRE

 

 

Pamiętacie memy z nazwami 4080 12GB dla tego co się stało 4070ti, 4080 Lite 8GB dla tego co się stało 4060 itp?

 

AMD mogło się nie wysilać i dać 9060 nazwę 9070 cośtam. Bo czemu nie :boink:

 

Kompletnie inny tier nigdy nie powinien się nazywać tak samo. Teraz jak to piszę to się zastanawiam, czy AMD też skopiowało chamstwo NV w laptopach, gdzie specjalnie ukrywają info jakie faktycznie GPU jest na pokładzie (ta sama nazwa dla GDDR5 i DDR3 kiedyś, teraz ta sama dla układu z TDP 80 i TDP 150W.)

Pewnie też.

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)
20 godzin temu, VRman napisał(a):

 

rancik

  Ukryj zawartość

Narzekałem kilka miesięcy temu i dawniej na labie, że AMD wręcz uwielbia obserwować Nvidię i kserować wszelkie chamskie anty-konsumenckie zagrywki, adoptując te "taktyki" dla swoich produktów.

 

 

image.png.8310ddac862f06fd4f0b0a1c7d1714eb.png

 

Nazwa 9070 GRE

 

 

Pamiętacie memy z nazwami 4080 12GB dla tego co się stało 4070ti, 4080 Lite 8GB dla tego co się stało 4060 itp?

 

AMD mogło się nie wysilać i dać 9060 nazwę 9070 cośtam. Bo czemu nie :boink:

 

Kompletnie inny tier nigdy nie powinien się nazywać tak samo. Teraz jak to piszę to się zastanawiam, czy AMD też skopiowało chamstwo NV w laptopach, gdzie specjalnie ukrywają info jakie faktycznie GPU jest na pokładzie (ta sama nazwa dla GDDR5 i DDR3 kiedyś, teraz ta sama dla układu z TDP 80 i TDP 150W.)

Pewnie też.

 

Chciałbym tylko napomnieć, że obie firmy są zarządzane przez kuzynostwo, chyba tak na jaja. Ale to tylko twarze. Nie macie mam nadzieję wątpliwości, że to duopol, który rozgrywa klienta na kasę?

 

Prawdziwą rewolucję mogą przynieść dopiero chińskie CPU i GPU i o ile wygląda na to, że są w powijakach, chińczycy mogli nad czymś pracować na zapleczu i nie chwalić się tym.

 

Krzem osiągnął swój limit. Albo nastąpi przeskok technologiczny, albo będą sprzedawać co roku "prawie" to samo za wyższą cenę, grając w złego i dobrego policjanta.

Edytowane przez Jedi88
  • Haha 1
Opublikowano
W dniu 17.04.2025 o 08:33, jameshook93 napisał(a):

To za ile powinienem go kupić żeby nie przepłacać? Potrzebuję czegoś do 1440p, myslałem o rx 7700 XT ale patrząc na fsr4 to mi trochę szkoda pakować kasę w coś ze starszej architektury a czekac niby można w nieskonczoność na obniżki cen.

 

Ewentualnie poczekaj do maja na RX 9060 XT 16GB powinna być szybsza więcej ramu i FSR4

Opublikowano
2 godziny temu, deathrabit napisał(a):

Ewentualnie poczekaj do maja na RX 9060 XT 16GB powinna być szybsza więcej ramu i FSR4

Nie powinna, wydajność ma być między 4060 ti a 7700XT.

23 godziny temu, VRman napisał(a):

rancik

Rancik nieudany bo 9070 GRE ma być obciętym 9070, a nie wykręconym 9060.

Opublikowano

Wiem, ale to jest zjazd z 256bit na 192bit (nawet pomijając zjazd z 16 do 12GB VRAM, który się z tym wiąże)

 

Zostawienie tej samej nazwy to bardzo chamski marketing

 

 

(czytaj głosem dziadka)

Kiedyś były pełne chipy w gtx 480, a tylko z lekka przycięty - 470.

To były czasy ;)

 

Opublikowano
2 godziny temu, kalderon napisał(a):

Nie powinna, wydajność ma być między 4060 ti a 7700XT.

Rancik nieudany bo 9070 GRE ma być obciętym 9070, a nie wykręconym 9060.

Wydajnościowo powinna przebić RX 7700xt, ekstrapoluje z wcześniejszych generacji AMD 2x mniejszy rdzeń dawał 65-70% wydajności. RX 6600XT do RX 6800XT

Opublikowano
1 godzinę temu, VRman napisał(a):

Wiem, ale to jest zjazd z 256bit na 192bit (nawet pomijając zjazd z 16 do 12GB VRAM, który się z tym wiąże)

 

Zostawienie tej samej nazwy to bardzo chamski marketing

Dokładnie tak samo zrobili w 7900 GRE. W przeciwieństwie do nVidii u AMD to jest wciąż ten sam chip, tylko że w niższej uciętej wersji. Chamskim marketingiem było by wciskanie 9060 XT jako 9070 tak jak to próbowała zrobić nVidia (czyli chip z 4070 sprzedawać jako 4080 12GB).

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
    • 1.8, a niedługo wleci 1.9. Latem wleci DLC. Szczerze to czekam na update silnika i większe zmiany w AI Life. UE5.1 jest żenujący 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...