Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zapodałem w Adrenalin ustawienia z wątku https://www.reddit.com/r/radeon/comments/1j5roap/rx_9070_xt_underclock_outstanding_efficiency/
 

Adrenalin Settings:

· Max Frequency Offset: -500 MHz

· Voltage Offset: -85 mV

· VRAM Memory Timing: Fast Timing

· VRAM Max Frequency: 2700 MHz

· Power Limit: -30%

Pograłem godzinkę w Cyberpunka, potem puściłem Steel Nomada i otrzymałem gorszy wynik o 4,5%. Za to jest chłodniej, ciszej i z ogromnym spadkiem poboru prądu. Fajna ta karta :yuppie:

-30PLReddit.thumb.jpg.729190a6564912936d7e6fcc6494f511.jpg

 

  • Like 1
Opublikowano
37 minut temu, bokiel napisał(a):

Zapodałem w Adrenalin ustawienia z wątku https://www.reddit.com/r/radeon/comments/1j5roap/rx_9070_xt_underclock_outstanding_efficiency/
 

Adrenalin Settings:

· Max Frequency Offset: -500 MHz

· Voltage Offset: -85 mV

· VRAM Memory Timing: Fast Timing

· VRAM Max Frequency: 2700 MHz

· Power Limit: -30%

Pograłem godzinkę w Cyberpunka, potem puściłem Steel Nomada i otrzymałem gorszy wynik o 4,5%. Za to jest chłodniej, ciszej i z ogromnym spadkiem poboru prądu. Fajna ta karta :yuppie:

-30PLReddit.thumb.jpg.729190a6564912936d7e6fcc6494f511.jpg

 

Wow super wynik. Ja jak za tydzień wrócę do domu będę mógł wrzucić wyniki od Swifta do porównania kolejnego “podstawowego” modelu

Opublikowano (edytowane)

U mnie na Swiftcie pamięci szybkie 2700, -50mv oraz -10% Power limitu daje mniej więcej stockową wydajność a zżera 270W w maxie.

 

Ale pamięci w tym Pulsie to faktycznie super sprawa , u mnie 88-90 stopni sie buja ale gdzieś widziałem że są modele co i do 95 dochodzą więc nie narzekam %-)

Edytowane przez CrooV
Opublikowano (edytowane)
W dniu 24.04.2025 o 23:46, bokiel napisał(a):

Dzisiaj przyszedł mój Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT. Komputer stoi pod biurkiem i jest totalnie niesłyszalny, także mogę polecić. Cewek nie słychać. Puściłem Steel Nomada przy okazji bez żadnych kombinacji w zestawieniu z Ryzen 7700 i 32 GB ustawione na 6000 Mhz.

 

Zrzut ekranu_24-4-2025_234420_www.3dmark.com.jpeg

Z ciekawości zrobiłem na swojej 7800 XT i chyba pora wymienić xD

Edit: zapomniałem, że mam sterowniki z listopada. Póżniej wrzucę z tymi z marca.

UV

image.thumb.png.adcc1f44339e737bef3699187611a3b1.png

 

 

Sterowniki z marca.

Stock

image.thumb.png.46a67e0a832ab27939886f11185e8880.png

 

UV

image.thumb.png.a8a2bd477c4cfe554525f5184e473bba.png

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano

Czy mierzył się ktoś z takim wyzwaniem, że panel adrenaliny odpala się w otwartym oknie za każdym razem startu systemu :D Nie powiem, delikatnie mnie to denerwuje. Wrzuciłem ostatnie bety i o. Teraz niezależnie od wersji sterów cały czas odpala się to okno. AMD :lovin:

Przerzuciłem trochę neta i podobny babol był jesienią ub. roku i niby to w kolejnej wersji poprawili, no ale może jest jakaś chałupnicza na obejście tego, bo jak mówię, rollback nic nie daje.

Opublikowano
3 godziny temu, MadDog napisał(a):

Fast Boot ma często wpływ na trzymanie ustawień Adrenalin :E

Ot taki ficzer :D 

To musi być od czegoś zależne bo rok czasu miałem wyłączony fastboot a teraz od 2 miesięcy nic nie ruszałem po świeżej instalacji windy więc jest włączony i nie ma żadnego problemu z trzymaniem ustawień po ponownym uruchomieniu czy wyłączeniu-włączeniu pc ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 26.04.2025 o 16:26, Send1N napisał(a):

To musi być od czegoś zależne bo rok czasu miałem wyłączony fastboot a teraz od 2 miesięcy nic nie ruszałem po świeżej instalacji windy więc jest włączony i nie ma żadnego problemu z trzymaniem ustawień po ponownym uruchomieniu czy wyłączeniu-włączeniu pc ;) 

Z tym szybkim butem to też namieszane musi być, skoro jesteś czerwony, a ja zielony i to samo (lub podobnie)

  • Upvote 1
Opublikowano

Może sobie być nawet i 6 GB tylko niech to będzie odpowiednio wycenione. Po co wywalać do kosza rdzenie które z jakiegoś powodu nie są w stanie uzyskać 8x 32 bit połączenia z pamięcią. Za tysiaka na pewno ktoś by brał taką kartę zamiast wyruchanej używki rtx 3070.

Opublikowano

Pytałem stronę wcześniej i nikt nie odpowiedział, czy na rdna4 sotfy np gpu-z sensors wyłapują peaki mocy? czyli np jak karta ma pl limit 300w to program potrafi wyłapac max 450? ktoś zauważył coś takiego u siebie :hmm:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...