Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 minut temu, CrooV napisał(a):

Tak to problemów nie było dotychczas, nawet wczytałem się że z tymi kablami to w sumie nie robi jak są podłączone mimo tego problem się rozwiązał póki co %-)

 

A to zle zrozumiałem bo myślałem że w przypadku cyberpunka wywalało cię od samego początku ;) miałem kiedyś taką sytuację na 3060Ti że po roku czasu restartował mi się pc podczas jakiejś wymagającej gry i okazało się że jedna wiązka od zasilania nie była idealnie dopięta do końca (od strony zasilacza w piwnicy) :E 

Opublikowano (edytowane)

Pewnie u mnie był podobny case, spojrzałem wczesniej tylko czy do karty są podpięte dwa osobne kable i czy aby na pewno są wciśnięte do końca, a człowiek nie pomyśli że w zasilaczu mogą być nie dopięte xD

 

Edytowane przez CrooV
  • Upvote 1
Opublikowano
17 godzin temu, CrooV napisał(a):

Czy spotkał sie ktoś z tym że na 9070XT gierki crashują ? Gram w God of war'a na TV 4K i po 20 minutach nagle wywala albo stery albo bez i wtedy widnieje error z reportem... KCD2 sprawdzalem i to samo, CP2077 to samo, w jakies luzniejsze gierki typu Warzone itp, dziala bez problemu...

 

Z 2 miesiące temu jeszcze wszystko bylo git w CO33 gralem i nie bylo takich problemów...

Przy niektórych grach na telewizorze zauważam, że wywala mnie z gry ale jak wyłączę w menedżerze oprogramowanie AMD to ju jest w porządku.

Opublikowano
26 minut temu, Norrberrto napisał(a):

Przy niektórych grach na telewizorze zauważam, że wywala mnie z gry ale jak wyłączę w menedżerze oprogramowanie AMD to ju jest w porządku.

Grasz z jakąś synchronizacją właczoną?

 

W GoW np. Musze mieć włączony V-SYNC w sterowniku bo ten w grze daje takiego input laga że nawet na padzie jest to odczuwalne, przy ustawieniu max fps 60 bez synchronizacji i tak rwie obraz... Co najlepsze jak odblokuje fps to rwania nie ma, ale mimo że gra generuje 90-110 fps to gra sie jakby było z 50:hmm:

 

No ale cisne na jakimś Samsungu 55"/60Hz z 2021, pewnie na jakimś 120Hz by nie było takich problemów i na odblokowanych klatkach dałoby rade elegancko.

Opublikowano
Godzinę temu, tomcug napisał(a):

WHQL, czyli nie beta. Ale to i tak nic nie znaczy, regularnie używam beta i nie miałem problemów, równie dobrze na nie beta możesz jakieś mieć ;)

Teraz siedzę na jakieś ostatniej becie, ale to taka trochę wymówka dla AMD, że jak coś się spier..... to trzeba było nie instalować bety. Powinni po prostu wydawać wyłącznie przetestowane, dobrze działające sterowniki tak jak to robiono w prehistorii.

Opublikowano (edytowane)

Ile to razy w historii było tak że te z dopiskiem WHQL działały gorzej niż wcześniejsza wersja z dopiskiem beta czy tam optional w przypadku amd, ten napis nie ma żadnego znaczenia tak jak Tomcug pisał ;) 

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 4.08.2025 o 20:06, CrooV napisał(a):

Właśnie jest w ogóle szansa na jakąś poprawę wydajności w RT/PT jak już wejdzie ten FSR Redstone? :hmm:

Praktycznie nie poprawia wydajności... To jest "odszumiacz" do RT, dzięki czemu lepiej wygląda po scalowaniu. Taki odpowiednik RR u Nvidii, ale tam z DLSS4 zjada ~10% wydajności na starszych kartach np. Ampere, bo mocniej obciąża tensory, w porównaniu do wersji CNN z DLSS3.
Ciekawe czy RDNA4 również klęknie... Wtedy RTX5060 super może przegonić rx9060xt, przynajmniej po OC.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano

Względem v-sync + freesync może i owszem ale nie względem samego freesync ;) z samym freesync/g-sync z lockiem klatek o te 3 mniej niż odświeżanie ekranu masz tearing? bo ja nigdy nie miałem bez dodatkowej synchronizacji.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Ten ich enchanced sync to gunwo jakich malo, od lat byly z tym problemy. Zreszta to zbedny bajer ;) A wykresiki mowia same za siebie ile to daje.. 

Nie wiem czy to guano , dlatego się pytam . W na slajdach marketingowych Nvidii to by była dubajska czekolada nie guano pewnie XD  ;) 

Edytowane przez Hard Reset
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Send1N napisał(a):

Względem v-sync + freesync może i owszem ale nie względem samego freesync ;) z samym freesync/g-sync z lockiem klatek o te 3 mniej niż odświeżanie ekranu masz tearing? bo ja nigdy nie miałem bez dodatkowej synchronizacji.

Nie mam w ogóle tearingu , ale jeśli ma trochę poprawić czas reakcji to może warto to włączyć? Gorzej przecież nie powinno być ;) 

Opublikowano
3 minuty temu, Hard Reset napisał(a):

ale jeśli ma trochę poprawić czas reakcji to może warto to włączyć?

Mowisz o tej marketingowej papce gdzie poprawia sie o ledwo 1ms w "stynetycznych" testach ? :D 

obraz.thumb.png.5113073e61513ed3d0ca6411dd2338c5.png

Zwykla manipulacja, bo przy wlaczonym vsync to fajnie wyglada ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano
10 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Mowisz o tej marketingowej papce gdzie poprawia sie o ledwo 1ms w "stynetycznych" testach ? :D 

obraz.thumb.png.5113073e61513ed3d0ca6411dd2338c5.png

Zwykla manipulacja, bo przy wlaczonym vsync to fajnie wyglada ;) 

Tak, chodzi mi o ta marketingową papkę, może ktoś spotkał się że gdzieś był z tym problem,  bo jeśli nie to można spokojnie to włączyć i zapomnieć ;) 

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Nie mam w ogóle tearingu , ale jeśli ma trochę poprawić czas reakcji to może warto to włączyć? Gorzej przecież nie powinno być ;) 

Jak z samym freesync nie masz tearingu to niczego tym nie poprawisz a tylko pogorszysz, przecież różnica na tym wykresie jest między v-sync, jak masz monitor 240hz ustaw limit klatek na 237 i zostaw włączony tylko freesync reszty nie ruszaj ;) 

Edytowane przez Send1N

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Hej,    Planuję zakup laptopa z budżetem maksymalnym 7000 PLN. Posiadam już licencję Windows 11 Home BOX, więc poszukuję modelu bez preinstalowanego systemu operacyjnego (FreeDOS, brak systemu). Priorytety zakupu: Wydajność termiczna (chłodzenie): Kluczowy element. Szukam laptopa z efektywnym systemem chłodzenia, który zapobiega throttlingowi (obniżaniu taktowania z powodu wysokich temperatur) podczas długotrwałego obciążenia (gry, rendering). Jestem świadoma, że wydajne chłodzenie wiąże się z wyższą emisją hałasu pod obciążeniem i akceptuję ten fakt. Karta graficzna (GPU): Celem jest RTX 5070 Mobile (architektura Blackwell). W przypadku, gdyby modele z adekwatnym chłodzeniem przekraczały budżet 7000 PLN, alternatywą jest RTX 4070 Mobile z wysokim TGP (Total Graphics Power – min. 100W+). Pamięć RAM: Wymagane 32 GB RAM (preferowane 2x16 GB dla trybu dual-channel). Dysk: SSD NVMe o pojemności minimum 1 TB. Procesor (CPU): Jednostka, która nie będzie "wąskim gardłem" dla wskazanych kart graficznych. Preferowane nowsze generacje Intel Core i5/i7 lub AMD Ryzen 5/7, ale priorytetem jest GPU i chłodzenie. Pytania do Społeczności: Realność budżetu (RTX 5070): Czy na chwilę obecną (styczeń 2026 r.) kwota 7000 PLN pozwala na zakup laptopa z RTX 5070, który ma faktycznie wydajne chłodzenie (poziom serii gamingowych, nie "thin & light")? Modele "Thermal Throttling Free": Jakie konkretnie modele laptopów z ostatnich generacji (2024/2025/2026) są znane z najlepszej kultury pracy pod obciążeniem? (Interesują mnie serie typu Lenovo Legion, ASUS ROG/TUF, Dell Alienware, HP Omen, MSI Vector/Raider, itp., z wyłączeniem ultracienkich serii typu MSI Thin/Stealth/Cyborg, które często mają problemy z odprowadzaniem ciepła). Optymalny wybór: Czy lepiej zainwestować w topowo chłodzony, ubiegłoroczny model z RTX 4070, czy iść w nowszą architekturę RTX 5070 kosztem potencjalnie niższej jakości wykonania i mniej wydajnego systemu chłodzenia w tej półce cenowej? Proszę o rzeczowe porady i polecenia konkretnych, dostępnych na rynku konfiguracji.
    • Do PC używałem zarówno otwartych 990 PRO po defoam mod z DAC/AMP jak Audeze Mobius z żyroskopem a teraz Audeze Maxwell i mam dylemat bo każde z nich oferują coś na plus i coś na minus więc... najlepiej mieć kilka par słuchawek jak już ktoś to lubi 
    • Trzeba było przynajmniej jakiegoś grzańca zrobić 😉 
    • To jakbym szedł w AM4 to w jaki procesor celować? Zakładając że kupię używane?
    • Siema! Będzie troche nietypowo, ale ostatnio postanowiłem że z kompa chce sie pozbyć pompy i chłodnicy i wszystko zamknąć w małej obudowie. Zaraz pod moim biurem mam garaż więc pod sufitem postanowiłem ze powiesze dużą chłodnicę z pompą, ale myślę czy nie dodać jakiegoś małego chillera do obiegu. Ktoś z Was próbował, chciałbym w miare bezpiecznie to ugrać żeby się nigdzie wilgoć nie zraszała. Ktoś ma z Was doświadczenia?   Myślałem żeby do loopa dodać coś takiego: https://fsthermo.en.made-in-china.com/product/QEopmKGrTicl/China-Mini-Liquid-Chiller-Module-for-Portable-Cooling-System.html
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...