Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 godziny temu, leven napisał(a):

Zieloni też dostali popalić z winy MS. Hotfix za hotfixem w sterownikach do kart graficznych. Masakra :E 

No tak, zieloni coś tam też ciągle dłubią z microshitem. 

Fixed Bugs:

Users running R580 branch drivers (58x.xx) or newer may observe lower performance in some games after updating to Windows 11 October 2025 KB5066835 [5561605]

 

 

Opublikowano (edytowane)

Ja właśnie przechodzę Alan Wake 2 DLC The Lake House i jestem zaskoczony że po włączeniu PT średnie, detale max, FSR4 ultra Quality, w 1440p średnio około 60 FPS. Do tego AFMF2.1 i jest 120FPS. 

Edytowane przez Hard Reset
Opublikowano

Hmm... Ciekawe jak ma się CNN z RR do FSR4 z odszumianiem Redstone?
Ogólnie RT będzie miało sens dopiero na następnej generacji konsol, gdy zupełnie zrezygnują z dobrze zrobionego normalnego oświetlenia, przynajmniej w dobrych grach. Teraz gier wartych włączenia RT i przejścia jest tyle co kot napłakał, szczególnie gdy wydajność ma być uzasadniona. :E 

Opublikowano (edytowane)

-20% TDP -85mv + OC pamięci  model Sapphire RX 9070 Pure

Średnia zużycie spadło 298W do 201W a maks z 452W do 343W podczas grania z Vsynch 60hz

Szczerze za minimalny spadek klatek warto.

Mój 650W zasilacz daje radę pierwszy raz w historii pewnie rozkręcił wentylator ;)

cb 2077 max ultr -20  -85 .jpg

Edytowane przez deathrabit
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 18.12.2025 o 19:30, deathrabit napisał(a):

-20% TDP -85mv + OC pamięci  model Sapphire RX 9070 Pure

Średnia zużycie spadło 298W do 201W a maks z 452W do 343W podczas grania z Vsynch 60hz

 

 

Jak ten rx mógł brać prawie 300W jak z PL +10% może wziąć maksymalnie około 270W:hmm:

Edytowane przez Pentium D
  • Upvote 2
Opublikowano

Witam wszystkich, szybkie pytanie. Chcę kupić RX 9070XT, po materiałach na YT oraz recenzjach, opiniach na forach wybrałem wersję od PowerColor Hellhound, która na morele aktualnie kosztuje mniej więcej 3050zł, jednocześnie zauważyłem, że jest też cieszący się w miarę dobrymi opiniami produkt od Gigabyte w wersji Gaming OC za około 2750 zł na morele (+ cashback 250zł za zarejestrowanie zakupu jakaś akcja od gigabyte - więc wyszłoby 2,5k). Wiem, że PowerColor ma świetną kulturę pracy fajne temperatury a o gigabyte są mieszane opinie w tym temacie. Warto dopłacać te 500zł, czy oferta z gigabytem w takiej kwocie to fajna okazja? No i jeszcze gwarancja: GB ma 36 miesięcy, a PC tylko 24.

  • Like 1
Opublikowano

Cześć. mam asrocka 9070Xt SL dark i taką dziwną sytuację: na moim windowsie karta w spoczynku podbiera 10-15W podczas gdy na widnowskie syna od 3-5W. u niego GPU clock spada do 0, ram do 20Mhz a napięcie o 0,035V.

zainstalowany ten sam windows, z tymi samymi poprawkami, te same sterowniki karty.. jakiś pomysł co jest jednak innego że tak się dzieje?

Opublikowano
57 minut temu, Wiktor79 napisał(a):

Cześć. mam asrocka 9070Xt SL dark i taką dziwną sytuację: na moim windowsie karta w spoczynku podbiera 10-15W podczas gdy na widnowskie syna od 3-5W. u niego GPU clock spada do 0, ram do 20Mhz a napięcie o 0,035V.

zainstalowany ten sam windows, z tymi samymi poprawkami, te same sterowniki karty.. jakiś pomysł co jest jednak innego że tak się dzieje?

Ten sam komputer i dwa konta czy dwa różne komputery? 

Jakie monitory jeśli dwa różne kompy i jakie odświeżanie ekranu masz ustawione? 

Opublikowano

No i wszystko jest w normie, na pierwszym screenie masz użycie gpu 0% i pobór prądu poniżej 10W a na drugim pamięci wskoczyły na 800mhz z racji tego że gpu load jest na poziomie 5% więc coś lekko obciąża kartę stąd wyższy pobór mocy ;) 

Opublikowano (edytowane)

RT na jakości "niewiarygodna" pewnie spaczyło wyniki.
W testach mam 4fps mniej, ale z DLSS P i RT ultra na rtx3060ti. :E DLSS T 60fps avg oraz ~53 min, DLSS CNN z RR 64fps i 56.
Ale Cyberpunka przechodziłem jeszcze na gtx1660ti i absolutnie nie mam ochoty tam wracać, chyba że z jakimiś modami na rozgrywkę i AI. Dodatek ogrywałem w części na rtx3070 w 4k z DLSS P, bez RT.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
21 godzin temu, mikejike777 napisał(a):

Warto dopłacać te 500zł, czy oferta z gigabytem w takiej kwocie to fajna okazja?

 

niezbyt szczególny ten gaming, ale hellhound to też nie jest król ciszy i chłodu według kangurów, 550zł to ogromna różnica, o ile uda ci się załapać na cashback..

a kulturę pracy karty można zawsze trochę poprawić suwakami w adrenaline, mniej papu dostanie to i cichszy i chłodniejszy będzie

 

 @Lipton

bardzo chwali Hellhounda, ale czy warto dopłacić aż 550zł ? 

 

 

Edytowane przez miro
Opublikowano
22 godziny temu, mikejike777 napisał(a):

Witam wszystkich, szybkie pytanie. Chcę kupić RX 9070XT, po materiałach na YT oraz recenzjach, opiniach na forach wybrałem wersję od PowerColor Hellhound, która na morele aktualnie kosztuje mniej więcej 3050zł, jednocześnie zauważyłem, że jest też cieszący się w miarę dobrymi opiniami produkt od Gigabyte w wersji Gaming OC za około 2750 zł na morele (+ cashback 250zł za zarejestrowanie zakupu jakaś akcja od gigabyte - więc wyszłoby 2,5k). Wiem, że PowerColor ma świetną kulturę pracy fajne temperatury a o gigabyte są mieszane opinie w tym temacie. Warto dopłacać te 500zł, czy oferta z gigabytem w takiej kwocie to fajna okazja? No i jeszcze gwarancja: GB ma 36 miesięcy, a PC tylko 24.

Na bios silent karta jest bardzo wporzadku ;) 

 

 

Opublikowano
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Na bios silent karta jest bardzo wporzadku

a Lipton wyżej  powiedział " kultura pracy leży i kwiczy "  ...  więc co tester to inaczej..

 

taniej zapewne nie będzie, wziąłbym, pobawił się, masz przynajmniej 14 dni na testy.. 

 

Opublikowano

Gigus ma agresywna krzywa i wywtrczy uzywac bios sillent lub recznej krzywej i tyle, a nie dramatyzowac ;) 

5 minut temu, miro napisał(a):

więc co tester to inaczej..

Przeciez blacku tez mowi ze jest glosna wiec nie pitol glupot ze co tester to innaczej, tylko naucz sie czytac ze zrozumienim co sie pisze ;) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
    • @maxmaster027 w tego śledzia wkręcasz szybkożłączki QDC, ktore można rozpiąć bez ryzka wycieku. Szubkozłaczki są po to aby oddzielić chłodnicę zewnetrzną od obudowy. Np. dla wyczysczenia z kurzu albo transportu. Generlnie zew. CLC to najlepsze rozwiążaanie pod maksymalizację wydajności chłodnic. Obudowy je tłamszą.  
    • Ogarną to prędzej czy później. Do Gigabyte AM4 w pierwszych latach ktoś robił custom biosy i dodawał\ujawniał dodatkowe funkcje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...