RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Pentium D 1 350]

Ehh, od nowa muszę testy robić bo mi się komp zawiesił jak dałem brak na 2750 szybkie synchro 

[tomcug 2 670]

To na tej zasadzie po co mieć szybki komputer, jak można mieć wolniejszy  Pozwól, że każdy oceni, czy te kilkanaście klatek jest dla niego sensowną różnicą, czy nie jest.

[Hard Reset 53]

1 minutę temu, Pentium D napisał(a):

Ehh, od nowa muszę testy robić bo mi się komp zawiesił jak dałem brak na 2750 szybkie synchro 

Tylko mój Puls jest na hynixach wiec może lepiej się vram kręcić niż na Samsungach. U mnie w każdej grze vram 2800Mhz, fast timing bez zwiechy . 

3 minuty temu, tomcug napisał(a):

To na tej zasadzie po co mieć szybki komputer, jak można mieć wolniejszy  Pozwól, że każdy oceni, czy te kilkanaście klatek jest dla niego sensowną różnicą, czy nie jest.

No masz rację , bez licznika 120 FPS a 180FPS można nie odczuć , ale już 60 a 45FPS jak najbardziej. 

[Pentium D 1 350]

9 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Tylko mój Puls jest na hynixach wiec może lepiej się vram kręcić niż na Samsungach. U mnie w każdej grze vram 2800Mhz, fast timing bez zwiechy . 

U mnie też hynix, ale ja to robiłem na żywca z grą w tle i może coś się karcie nie spodobało.

 

vram 2800 domyślne

 

 

vram 2800 szybka 

 

i drugi przelot 2800 szybka

 

Na intelu minimalny lepszy czyli amdip is real  a na serio to może ramy masz lepiej ustawione bo u mnie DDR5 to luźne jak gacie bez gumki 6000 CL46 .

 

Edytowane 3 godziny temu przez Pentium D

[tomcug 2 670]

Wniosek jest prosty, Wasze Radeony mają podobną wydajność

[Pentium D 1 350]

@tomcug patrz na edytowane. AMDip jak nic.

[Krzysiak 1 909]

22 minuty temu, Hard Reset napisał(a):

I myślisz że bez włączonego licznika FPS odczuje to?  Ile może być różnicy, 10FPS max przez krótką chwilę ? Ciężko to zmierzyć, a raczej na komforcie płynności nie powinno być odczuwalne .

Sam z tego powodu nie zmieniłem 2.5 rocznego 7800x3d na 9800x3d...ale gdybym miał 9800x3d nie robiłbym downgrade do 7800x3d czy tym bardziej 14600k  

 

@Pentium Djeśli chcesz sprawdzić czy coś stracisz zmieniając CPU na słabszy, to nie testuj w benchmarku GPU  

Edytowane 3 godziny temu przez Krzysiak

[tomcug 2 670]

Wg wallca pewnie by tak było  A tak naprawdę nic dziwnego, skoro średni FPS też wyższy na Intelu, a różnica avg/min podobna. Poza tym ten min z benchmarka jest na percentylach oparty, czyli jajco warty

[Lameismyname 2 641]

[Hard Reset 53]

20 minut temu, Pentium D napisał(a):

U mnie też hynix, ale ja to robiłem na żywca z grą w tle i może coś się karcie nie spodobało.

 

vram 2800 domyślne

 

 

vram 2800 szybka 

 

i drugi przelot 2800 szybka

 

Na intelu minimalny lepszy czyli amdip is real  a na serio to może ramy masz lepiej ustawione bo u mnie DDR5 to luźne jak gacie bez gumki 6000 CL46 .

 

Tak,ramy mam docisniete, timingi drugo i trzecio rzędowe też. 

[Pentium D 1 350]

1 godzinę temu, Kandelabros napisał(a):

Ale zbyt duża ilość Danielaka może upalić wtyczkę i co nam wtedy po pani do towarzystwa. 

To wtedy

 

Godzinę temu, Krzysiak napisał(a):

Sam z tego powodu nie zmieniłem 2.5 rocznego 7800x3d na 9800x3d...ale gdybym miał 9800x3d nie robiłbym downgrade do 7800x3d czy tym bardziej 14600k  

 

@Pentium Djeśli chcesz sprawdzić czy coś stracisz zmieniając CPU na słabszy, to nie testuj w benchmarku GPU  

Ja obecnie tylko BF6 gram a reszta innych gierek to i na Ryżu 5600 chodziła. Jeszcze nic nie jest przesądzone, ale jak teraz zmienię to do kieszeni wpada 1300 - 1400 zł. Na półce i tak zostanie Gigabyte B650 Gaming AX v2 więc nadal nie gówno a za dwa lata na handel 14600k z Asrockiem z790 za te 800 pewnie zejdzie.

 

Teraz sprawdzam w grze.

 

Przebieżka po okolicy, wyniki z trzech 2 minutowych biegów. 1440p Ultra bez fsr. vram 2800 szybka.

 

1440p Niskie. vram 2800 szybka.

 

Tu biegane około godziny 10 - 12.

 

Edytowane 1 godzinę temu przez Pentium D