Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wystarczy że wywali gierkę do pulpitu przez niestabilne OC/UV i następuje reset ustawień w adrenaline ;) ale jak pc jest full stabilny to jeszcze nigdy ustawienia same z siebie mi się nie zresetowały, też korzystam z full softu adrenaline z wywaloną częścią syfu w autoruns do poprawnego działania wszystkiego co potrzebne wystarczy tylko amd external events utility, StartCN i ryzenmastersdk resztę procesów związanych z softem można wyłączyć, bez tych 3 opcji o których wspomniałem nie działają wszystkie parametry od cpu na osd i freesync.

Opublikowano

Hej...

 

Zamówiłem dwie karty, która z nich będzie lepsza i dlaczego waszym zdaniem? Bardzo proszę o fachową poradę w różnicach i co brać. Wiem że nie są to najlepsze modele dostępne ale cena była atrakcyjna. 

 

Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16GB GDDR6

 

Czy

 

ASUS Radeon RX 9070 XT Prime OC 16GB GDDR6

 

Dziękuję. Ona mają złącza 3x8pin nie wiem czy to dobrze czy źle.

 

 

Opublikowano (edytowane)

3x8 pin to dobrze bo mniejsza szansa na spalenie złącza niż w przypadku 12VHPWR. 

Asusa ma PTMa na rdzeniu i jest cichszy i chłodniejszy.

Gigabyte za to jest krótszy i zajmie mniej miejsca w obudowie. Gigabyte ma komorę parową ale w testach jest dosyć głośny. Na minus na pewno termożel, który potrafił wypływać jak karta była montowana pionowo. Gigabyte ma też standardowo ustawione minimalnie wyższe taktowanie więc będzie minimalnie szybszy od Asusa.

 

https://www.youtube.com/watch?v=bPTV1C-qrWE

 

Osobiście chyba wybrałbym Asusa z tych dwóch. Wydajność zawsze można nadrobić poprzez OC/UV.

 

Zamontuj obie, zobacz jak się spisują pod kątem wydajności, temperatur, ciszy i cewek. Zostaw tą, która będzie Ci lepiej pasować. 

 

Edytowane przez MadDog
Opublikowano
10 minut temu, MadDog napisał(a):

Asusa ma PTMa na rdzeniu i jest cichszy i chłodniejszy.

Gigabyte za to jest krótszy i zajmie mniej miejsca w obudowie.

Miałem obie karty u siebie, Gigabyte mam wciąż i jest to karta o klasę lepsza od Asusa pod względem chłodzenia. 

Opublikowano (edytowane)

tysiąc razy były tu wklejane testy, m in dwuczęściowy wyczerpujący film/ test @Lipton

Prime jest naprawdę słaby, nad GB trzeba pogrzebać

Pulse dwuwentylatorowy bije je na głowę

 

powinno być podwieszone, bo co strona to dokładnie te same pytania

 

 

 

 

Edytowane przez miro
Opublikowano

Dopóki nie sprawdzi, to takim gdybaniem może sobie wiadomo co podetrzeć... 

 

Odradzali kiedyś budżetowego Challengera 7800xt a okazało się że karta jest cichsza i chłodniejsza od nie jednego hellhounda czy innego red devila, a że jeszcze podobno na asusie jest PTM to przynajmniej pasty nie będzie trzeba wymieniać. 

 

 

Opublikowano

Ehh no to nie wiem kompletnie co zrobić. Nie będę brał dwóch kart i jednej oddawał. Chcę wziąć jedna jak normalny człowiek. Lepsza. Nie mam czasu serio w domu na jakieś testowanie. Pracuje dużo, mam czas w weekendy tylko wolny.

 

Ogólnie wyglądowo Asus do mnie bardziej przemawia ale technicznie jest najważniejsze która jest lepsza.

 

 

Oglądałem również Liptona. Tam on nic nie mówi nt tych dwóch kart. Oczywiście są dużo lepsze karty ale mam wybór tylko z tych dwóch.

  • Confused 1
Opublikowano

Oczywiście że oglądałem go. Według tych wykresów Asus jest lepszy a tutaj w temacie ludzie w większości polecają Gigabyte.....

Jest głośniejszy ale znacznie chłodniejszy. Jeżeli zmniejszymy RPM to nadal chodził ciszej niż Gigabyte a temp będzie miał jak Gigabyte. Dodatkowo tutaj piszecie o jakimś żelu. Że na asusie nie trzeba nic smarować. Mam pastę grizzly kyronaut. Nie wiem dodatkowo  czy lepiej żebym mógł nią smarować GPU czy nie. Ostatnia kwestia mogę do pulpitu podlaczyc jednego z tych rtxow do kompa z i7 3770k z zasilaczem Deus bronze G1 650w. Nie wlaczalbym żadnej gry . Nie wiem też czy on na  3x8pin. Bo tyle trzeba żeby karta zaczęła działać zgadza się? Dziękuję za porady .

Opublikowano

Ale co Ci tutaj nie wyrabia?

Temperatury średnio 59 stopni, hotspot 83 stopnie, vram 76 stopni. Średnie obroty 1688 rpm. I tak też będzie miał w grach. Zrobić sobie jeszcze UV, dopieścić krzywą obrotów i jest ok moim zdaniem.

Furmark to furmark. Ciśnie kartę na maksa. W większości gier nie będziesz miał tak mocno obciążonej karty jak w Furmarku.

Oczywiście to chłodzenie jest dalekie od doskonałego ale jak cena będzie dobra to IMO można wziąć. Ale osobiście i tak bym dołożył do Szafirka Pulse lub do Hellhounda

 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, MadDog napisał(a):

Ale co Ci tutaj nie wyrabia?

Hot spot wyższy o 18°C względem Gigabajta w szczytowym monecie. Rdzeń gorętszy o 9°C. 

 

Pamięci w Asusie chłodniejsze, ale to Samsungi są, więc wiadomo, że będzie chłodniej. 

Gigabyte_9070_XT_FURMARK_10_MINUT.thumb.png.6415b99fb4bf826699efadb83abfcefd.png

 

Mam jeszcze identyczne screeny z 3D Marka jeżeli Furmark wam nie pasuje. 

Edytowane przez Radio Tirana
Opublikowano
22 minuty temu, tom36816 napisał(a):

@MadDog  99.4 na hot spocie. Patrz na wartości w kolumnie maximum

Na prawdę uważacie, że Asus wypuściłby kartę która ma 100 stopni na hotspocie?

Kolejny test - PurePC

 

image.png.f6541c03f54dc8916b0fdfce0987475f.png

 

Dodać standardowe 15-30 stopni do temperatury GPU i mamy hotspot nie więcej jak 85 stopni. Jak masz hotspot 100 stopni to sorry ale trafiłeś jakiegoś paździerza ze źle dociśniętym chłodzeniem  albo źle nałożonym PTM (mało prawdopodobne)

 

image.png.91a718cc91b70bf17a6a58935d874e4d.png

 

https://pokde.net/review/asus-prime-radeon-rx-9070-xt-oc-edition-review#thermals

 

image.thumb.png.8cd312814e54b1122793ce791c7a00e4.png

 

image.png.b4f84a5e98495c26ddcb37036ca8b027.png

image.thumb.png.a685882d225b09dcf13f86a3d3b372a6.png

 

 

Opublikowano
31 minut temu, MadDog napisał(a):

Jak masz hotspot 100 stopni to sorry ale trafiłeś jakiegoś paździerza ze źle dociśniętym chłodzeniem  albo źle nałożonym PTM (mało prawdopodobne)

 

Nie powiedziałbym że takie mało prawdopodobne. Z mojego doświadczenia mogę powiedzieć że spora część kart ma za słabo dokręcone chłodzenie, a docisk jest równie ważny jak to co jest pomiędzy rdzeniem a chłodzeniem. Głównie budżetówki mają ten problem, zarówno zielone i czerwone. 

 

Mam 9070 prime evo (trochę gorsza wersja), jak znajdę chwilę to wrzucę bios od XTeka i się zobaczy. Na standardowym biosie jest podobnie jak na screenie od @Radio Tirana

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...