Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, ryba napisał(a):

co to za fejki? wykresow nie potraficie nawet przeczytac?

Ogólnego zestawienia nie bierz pod uwagę - ponieważ statystyka globalna zlicza Integry Intela. 
Lepiej zobaczyć jak to wygląda w rozbiciu na modele kart

Opublikowano
1 minutę temu, Radio Tirana napisał(a):

Według newsa z VideoCardz Radełony 9070 XT i bez XT pokryją segment rynku dotychczas pokrywany przez 7900 XT/GRE i 7800 XT. 

 

Z tego można wywnioskować, że nie dostaniemy wydajności 4080, ale wydajność 4070 Ti powinna być osiągalna. 

Czyli najbardziej aktywna część rynku :aniolek:

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Głównie to są wyznawcy - "mnie nie interesuje RT" 

Hm, a ktoś mający RTX 3060, 3050, 2060 czy jakieś laptopowe odpowiedniki odpali RT? Pokaz slajdów? z DLSS performance z 1080p co da 360p? Litości ludzie!

Wiem jak to działa, bo moja karta ma problemy z RT w grach, bywa, że jest ok, ale są takie, że ją zajadą na całego i DLSS nie pomoże, a o FG można zapomnieć, bo FG zablokowała ta "nie dobra" nVidia :boink:

Typowy Troll

Edytowane przez Reddzik
  • Like 1
Opublikowano
3 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

Ogólnego zestawienia nie bierz pod uwagę - ponieważ statystyka globalna zlicza Integry Intela. 
Lepiej zobaczyć jak to wygląda w rozbiciu na modele kart

Penisa mierzysz tez z moszna czy od razu z kregoslupem?

 

2 minuty temu, lukadd napisał(a):

Rozmowa tyczyla statystyk Steama...

Opublikowano
3 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

Głównie to są wyznawcy - "mnie nie interesuje RT" 

Niekoniecznie wyznawcy, co często realnie podchodzący do sprawy ludzie którzy wiedzą, że na GPU w danym budżecie nie ma co odpalać RT w rozdzielczości monitora który posiadają ;)  

 

Sam do nich należę i wiem, że kolejnego GPU nadal nie będę wybierał przez pryzmat RT, bo nie mam zamiaru na nie wydać więcej niż ~3k (nie dlatego, że mnie nie stać na droższe, co nie czuję takiej potrzeby) ;) Wiem też, że kolejne GPU to na 99,99% nie będzie AMD a pewnie będzie NV...bo wychodzi na to, że nowe najszybsze AMD w rasterze niekoniecznie będzie szybsze od dziadka 6950XT siedzącego w mojej budzie.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

Według newsa z VideoCardz Radełony 9070 XT i bez XT pokryją segment rynku dotychczas pokrywany przez 7900 XT/GRE i 7800 XT. 

 

Z tego można wywnioskować, że nie dostaniemy wydajności 4080, ale wydajność 4070 Ti powinna być osiągalna. 

Dokładnie tak i naprawdę wiadomo to od dawna, że chcą przy tej premierze odzyskać chociaż trochę rynku i wstrzelić się w tą bardziej "przyziemną" część rynku. Zawiedzeni mogą być jedynie ci którzy liczyli, że jednak 9070XT to będzie poziom 7900XTX a będzie to bardziej 7900GRE.

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Kto w ogóle liczy integry?

Temu globalna statystyka steam nie mówi nic konkretnego. 

Najlepiej zobaczyć po modelach kart jak się rozkłada - tutaj łatwiej oszacować. 

AMD ma od lat tendencję spadkową na rynku. 

Jeszcze z 4 lata temu w TOP 10 GPU na steam była jedna karta AMD. Dziś już daleko w zestawieniu.  

Edytowane przez RTX5090
Opublikowano
1 minutę temu, skunRace napisał(a):

Dokładnie tak i naprawdę wiadomo to od dawna, że chcą przy tej premierze odzyskać chociaż trochę rynku i wstrzelić się w tą bardziej "przyziemną" część rynku. Zawiedzeni mogą być jedynie ci którzy liczyli, że jednak 9070XT to będzie poziom 7900XTX a będzie to bardziej 7900GRE.

Nie wiem w sumie skąd ten zawód miałby być...od początku była mowa o poziomie 7900GRE :)

Opublikowano
2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Kto w ogóle liczy integry? Przecież to się co najwyżej do Indyków i Stardew Valley nadaje. 

Steam to nie tylko gry wysokobudżetowe :E Wręcz zdecydowana większość to indyki i mało wymagające gry.

Ludzie na lapkach z integrami też coś tam grywają i zawsze kilka % wpadnie z tego względu wpadanie do statów.

Opublikowano
2 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

Nie wiem w sumie skąd ten zawód miałby być...od początku była mowa o poziomie 7900GRE :)

Jeszcze w wakacje pojawiały się takie "przecieki", że może będzie to 7900XTX, ale raczej 7900XT teraz mamy nawet troszkę niżej, bo 7900GRE. Ja tylko pisałem odnośnie trola, który udaje jaka ta premiera jest zła, a każdy kto śledzi jakieś newsy, wiedział o tym od dawna, żeby tego się właśnie spodziewać.

Opublikowano (edytowane)

@Radio Tirana @skunRaceod początku słyszałem że "top" to będzie dziadek 6950XT/7900GRE z poprawionym RT i mniejszym poborem, później właśnie ktoś rzucił o 4080/7900XTX by później wróciła pierwotna wersja ;)

 

Od początku też jeszcze na labie na PW z ziomkami (jednego tu już nie ma) pisałem, że niestety top AMD tej gen to będzie co najwyżej RTX5060/TI.

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

na początku było pompowanie balonika i ploteczki o wydajności równej 4080

Na pewnym polski portalu na P. było pompowanie balonika RDNA3 gdzie przewidywano
RDNA3 = 3X RX6950

ale balonik pękł szybko. 

image.png.f13fd0d3545f75afb4475010c0168976.png

Edytowane przez RTX5090
Opublikowano
28 minut temu, RTX5090 napisał(a):

image.png.413257b302dcb582f649b33d63944126.png

To według steam ... 

image.png.ef1ae356ed3fa6f5913ad12eb13e4e82.png

TOP AMD dzielnie walczy z 2080S 

TOP NV wysoko w zestawieniu 

image.png.372f8dae25b72508b6c8a867b4b6a27e.png

 

Te statystki stema do można a kant dupy rozbić . Kto z was miał na stemie pytanie o pozwolenie o udostepnienie sprzętu do tego badania ?  

Ja miałem raz przez cały okres kiedy mam steama . A te statystyki nie działają w ten sposób że jak się uruchamia to sprzęt się sam dodaje do tej bazy , trzeba na to pozwolić ze strony użytkowania .

Opublikowano

Ja też słyszałem, że nowa karta ma być to coś pod poziom ~7900XT, dlatego też wycofali 7900GRE, co mogło dać nam do myślenia, że idą w tym kierunku, od dawna AMD zapowiedziało, że nie walczy z nVidią o miano być TOP, raczej poziom 4080-4090 i teraz nowsze ich wersje został odpuszczony, choć może RX 7900XTX być w miarę wydajnym GPU w 4k, to jednak nie jest tym czym może być jego odpowiednik, a jeszcze te RT, które tak się przewija, że nVidia leje AMD, a o PT... wiadomo co.

Może nie będzie tak źle, akurat znajdą się tacy do których trafi taka oferta, inni gracze pójdą w innym kierunku, RTX 5070Ti, może RTX 5070- choć wygląda źle, nie wiemy nic o RTX 5060Ti 16gb tu 16gb może być plusem, ale wydajnościowo?

 

Teraz płacz tych co mają karty AMD, że nie odpalą FSR4, poczekamy do prezentacji, ale trzeba się liczyć, że nowe technologie w końcu mogą być zablokowane dla starszego sprzętu, to normalne.

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, Hard Reset napisał(a):

Kto z was miał na stemie pytanie o pozwolenie o udostepnienie sprzętu do tego badania ?  

posiadając aktualny sprzęt miałem kilka razy pytanie i za każdym razem się zgadzałem. 

Nie musisz mieć statystyki na pełnej 100 % populacji. Nawet statystyki wyborcze robi się na małych grupach (które relatywnie dobrze odwzorują całość) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...