Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
32 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

Mamy FSR 4.0 ale pokażemy je KIEDYŚ ...

Przypomina mi to premierę FSR 3.0 gdzie trzeba było czekać ROK 

:dj:

31 minut temu, RTX5090 napisał(a):

To nawet nie jest premiera papierowa :dupa:

31 minut temu, RTX5090 napisał(a):

no to AMD pod koniec roku jak utrzyma 8 % rynku GPU to będzie dobrze. 

Mówiłem że to będzie najgorsza premiera AMD.... 

30 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Trzeba czekać TM - wiecznie żywe :D 

30 minut temu, RTX5090 napisał(a):

" We love Gamers" :boink:

29 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Ta premiera jest gorsza od słynnego Hitting Titans :hihot:

28 minut temu, RTX5090 napisał(a):

"Trzeba czekać (TM)" :hihot:

27 minut temu, RTX5090 napisał(a):

No wtedy też nie pokazali tego pogromcy Titana 

26 minut temu, RTX5090 napisał(a):

I kto miał rację że to będzie lipa 

:dj:

25 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Podziękujcie AMD za ceny u NV. 

Jeszcze rok/dwa i AMD będzie tylko w konsolach. 

23 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

A jaki masz wybór ? Co AMD zaoferuje mi żebym mógł kupić ? 

Chętnie zmienię na kartę od AMD.... ale czekać ile ? życie przemija 
 

20 minut temu, RTX5090 napisał(a):

AMD miało swoje śmieszne premiery jak porażka z Vegą, poszukiwanie łowcy Titanów....

Ale ten Hype Train sam się wywalił zanim się rozpędził ...

11 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Żeby nie Nv - grałbyś na AMD w DX11 w 20 fpsach. 

8 minut temu, RTX5090 napisał(a):

No dobra - czyli jako jedyny miałem rację żę to będzie konferencja PORAŻKI 

Dziękujemy AMD :D 

Trzeba Czekać (tm) - wiecznie żywe :D 

7 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Teraz czytać tylko na Purze jakie będzie tłumaczenie fanów AMD :D ostatni bastion tam został 

3 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

image.png.755e958b289654b959d5581d8970a0ca.png


Jest potwierdzenie. 

Czyli TOP AMD = 4070TI sprzed 2,5 roku 

:D

Czyli TOP AMD = 5070 w raster, 5060 w RT 

:dupa:

1 minutę temu, RTX5090 napisał(a):

TOP AMD, słabsze od TOP sprzed 2 lat, na dodatke z mniejszą ilość Vram

Potwierdzone FSR 4.0 TYLKO dla RDNA 4 

:dupa:


Czy to czasem nie kwalifikuje się pod spam i fanboystwo oraz czy moderacja wreszcie nie powinna przestać przymykać oczu?
Ja rozumiem, że czerwoni wylecieli z lipą (nie pierwszy raz) i sam ich nieraz krytykuję ale radosna twórczość kolegi RTX5090 szoruje wręcz po dnie.

  • Thanks 1
  • Upvote 11
Opublikowano
2 minuty temu, ernorator napisał(a):

@RTX5090 ić ztond

 

W jakim świecie karta z nazwą 9070 była by topem w AMD? Jeśli jest 70 to znaczy, że środek nie top.  

Trolować trzeba umieć, jakbyś nie kojarzył to na na Labie nazywał się RTX4090, więc nie oczekuj wiele ;)

  • Upvote 4
Opublikowano
3 minuty temu, skunRace napisał(a):

Trolować trzeba umieć, jakbyś nie kojarzył to na na Labie nazywał się RTX4090, więc nie oczekuj wiele ;)

Jaki on tam mial nick przed tym? Jak go banowali na PPC? Pizdusplastus? Cos w ten desen :E

Opublikowano (edytowane)

Niech spoczywa w spokoju PC gaming, bo jeśli ktoś jeszcze się łudził, że Intel, AMD i Nvidia nie olały całkiem tego zjadanego przez raka od lat rynku, to chyba teraz już wątpliwości nie ma. 
AI, AI, AI, enterprise, computing, work, AI, AI, AI

Konfa AMD dokonała tego, czego już nikt od czasów E3 gdzieś tak około roku 2021 nie miał prawa dokonać: rozczarować mnie nawet gdy spodziewałem się totalnego rozczarowania i niczego ciekawego. Ale żeby nawet kart nie pokazać? Niechby nawet nie podali cen, ale chociaż specyfikację, jakieś wyniki... cokolwiek


Zaczynam wierzyć w dwie plotki:

1) sprzed wielu lat, że jak Raja odszedł, to w ekipie od Radeonów nastała panika, bo nikt tego nie ogarnie

2) że RDNA 4 to będzie jeszcze większa katastrofa niż seria 7xxx 

2b) że anulowali high-end bo po prostu okazało się, że RDNA4 to kompletny fail

 

Jeśli się mieliby czym chwalić to by się chwalili. Naprawdę źle to wygląda i sprawia wrażenie, że AMD podchodzi obecnie do gamingowych GPU na zasadzie "nie ma się co wysilać, i tak zaraz desktopy zostaną wyparte sprzętem mobilnym, a potem graniem streamowanym, a teraz róbmy sprzęt AI, bo patrzcie ile Nvidia na tym zarabia!"
Niestety rak toczący PC gaming zżera organizm już łącznie pół dekady i ten długo tak dalej nie pociągnie. W 2027 będzie PS7 a low-endowa karta, która sobie poradzi z tak samą jakością w nowych grach za jedyne 200% ceny całego PS6. Porty na PC w 720p 20fps bo resztę zrobi AI i pies z kulawą nogą się nie zainteresuje kupnem sprzętu PC do gier.
 

Może wszystkie karty 9070 i 9060 powinny mieć biały kolor.

Albo ekraniki wyświetlające animację powiewającej białej flagi na kijku.
Albo zmienić nazwę Radeon. Skoro jest AMD Instinct, to karty dla graczy powinny się nazywać AMD Nothing

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
1 minutę temu, Mar_s napisał(a):

Dodajcie go do ignorowanych i macie z głowy, jakbyśmy mieli skasować wszystko co można uznać za spam to by wylatywało codziennie jakieś 90% Waszej radosnej "tfurczości".

Zróbcie coś proszę, lud was wzywa. Ja rozumiem, że każdemu się zdarzają mniej lub bardziej wtórne posty ale ten przypadek jest wręcz krytyczny, jak też widać wiele userów podziela moje zdanie.

  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, Pentium D napisał(a):

Seria 9000 od amd i tak jest do skipnięcia jak ktoś siedzi na karcie klasy RTX 3080/Ti i wyżej a jak ktoś chce taką wydajność to kupi sobie używkę RTX 3080/Ti za 1300 - 1600 zł. Ostatnio za tyle poszedł Phantom https://allegro.pl/oferta/karta-graficzna-gainward-geforce-rtx-3080-ti-phantom-12-gb-17090602150

Nie mów innym jak mają żyć cwaniaczku ze swoim 7800XT za 1200zł :P:piwko:

Opublikowano (edytowane)

Skoro wydają, mają i zachwalają "najlepszy procesor do gier" to przecież nie wycofują się z rynku do gier... 

Do tych ich zajebistego hajper procesora przydałaby się równie dobra lub oczko gorsza karta. 

Co z tego że mam felgi fajne leżeć, jak nie mam samochodu, żeby je założyć. Fuck logic. Nie mam dziś dnia w sumie, a rano tylko wejdę potwierdzić cenę 5070ti - 899dolców, jeśli tak, to widzę, że mamy super progres. 

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano
1 minutę temu, Lameismyname napisał(a):

Zróbcie coś proszę, lud was wzywa. Ja rozumiem, że każdemu się zdarzają mniej lub bardziej wtórne posty ale ten przypadek jest wręcz krytyczny, jak też widać wiele userów podziela moje zdanie.

Moim zdaniem trolle to część świata forumowego. Zawsze trafi się jakiś upośledzony użytkownik albo taki z dziwnym poczuciem humoru. Dopóki nie wrzuca jakiegoś CP jak na wykop wrzucają to myślę że ignor wystarczy :E

Opublikowano
7 minut temu, Pentium D napisał(a):

Seria 9000 od amd i tak jest do skipnięcia jak ktoś siedzi na karcie klasy RTX 3080/Ti i wyżej a jak ktoś chce taką wydajność to kupi sobie używkę RTX 3080/Ti za 1300 - 1600 zł. Ostatnio za tyle poszedł Phantom https://allegro.pl/oferta/karta-graficzna-gainward-geforce-rtx-3080-ti-phantom-12-gb-17090602150

Tu pytanie czy warto w używkę już po gwarancji za te 2k-2.5k czy w nową kartę za 2499... Jeszcze nie dali pokazu co ten ich nowy upscaler potrafi z mnożeniem klatek którego te 3080ti nie ma. Ta karta będzie konkurowała z 16gb vram z 5070 12gb a nie z 4 letnią kartą z 12gb... Brak rozsądku panowie. Miło że są.

Opublikowano
Teraz, Lameismyname napisał(a):

muł co raz to trochę już się odechciewa.

Każdy ma inny poziom tolerancji na wybryki, natomiast moim zdaniem czas premier i konferencji to można sobie pozwolić na bekę i większy czill. Co innego spamowanie pierdołami w dedykowanym wątku o np DLSS bez przyczyny.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...