RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[galakty 3 554]

Jakbym nie miał 3k na kartę to bym miał większe zmartwienia w życiu  

[Send1N 4 550]

W dniu 27.05.2025 o 20:07, Dimazz napisał(a):

ale ładna cena tych radków.

sam jestem ciekaw jak by to chodziło z zasilaczem 600W.

Wszystko zależy od tego jaki masz procesor jak intela ustawionego na +300W to wtedy może być problem  ja mam 650w w dodatku kilku letni jak zdejmę kaganiec na 6950xt i leci na 400W   (która ma dodatkowo większe peaki niż 9070xt) to nie ma żadnego problemu w parze z ryzenem 5800X3D

[Phoenix. 4 974]

Sa jeszcze ludzie co chca kupowac karty za tysiaki, a nie maja na zasilacz i kombinowac chca z PL ?? O zgrozo

[FerreroRoche 105]

Szybkie pytanko. Doszła do mnie karta i teraz mam zagwozdkę z gniazdem zasilania. CPU i aktualną kartę mam podłączoną w żółty kółku. Czy to obojętne w które gniazdo powyżej(zaznaczone jako PCI-E/CPU) podłączę dodatkowe zasilanie do RX 9070 XT?

[Send1N 4 550]

Obojętnie, wszystkie prądowo są takie same, miałem tego focusa w wersji 650w przez 5 lat  

Swoją drogą to z którego roku masz ten zasilacz bo jak poniżej 2018r to mogą być problemy ze zbyt wczesnym OCP które mnie też spotkały jak poluzowałem kurek na 6950xt  po zmianie psu na inny 650w nawet gorszy model 0 problemów.

Edytowane 29 Maja przez Send1N

[michaelius33 354]

3 godziny temu, galakty napisał(a):

Raty 0% powodują że karta staje się tańsza? 

No nie bardzo, ale jednak warto kierować się zasadą, że biednych ludzi nie stać na kupowanie tandety.

Na takim 9070 spokojnie zyskujesz generację życia takiej karty więcej niż na 9060.

[FerreroRoche 105]

Jak ktoś nie załapał się na Steel Legenda, to za 50zł więcej jest Hellhound

 

https://www.sferis.pl/karta-graf-powercolor-hellhound-rx9070xt-16g-l-oc-i465255

[JacekRTX 274]

@FerreroRoche kusisz...  ale u mnie chyba zasiłka nie dałaby rady 

[FerreroRoche 105]

Ja już zamontowałem. DDU po Nvidii, najnowsze stery od AMD i śmiga wszystko ok przy PL -30. Sprawdzane w Cyberpunku, ale też ciekaw byłem starszych gierek jak Skyrim czy Mass Effect i wszystko śmiga ok. Żadnych przygód na razie.

[Krzysiak 1 844]

5 minut temu, JacekRTX napisał(a):

@FerreroRoche kusisz...  ale u mnie chyba zasiłka nie dałaby rady 

Przecież on też ma 550W  

[Send1N 4 550]

14600k wincyj prądu żre w benchmarkach stąd te obawy  

Edytowane 29 Maja przez Send1N

[wallec 916]

4 godziny temu, Send1N napisał(a):

Obojętnie, wszystkie prądowo są takie same, miałem tego focusa w wersji 650w przez 5 lat  

Swoją drogą to z którego roku masz ten zasilacz bo jak poniżej 2018r to mogą być problemy ze zbyt wczesnym OCP które mnie też spotkały jak poluzowałem kurek na 6950xt  po zmianie psu na inny 650w nawet gorszy model 0 problemów.

Potwierdzam.
U mnie Seasonic Focus Gold 550W wyłączał i5 12400 5GHz + RTX 2080TI jak dałem mu 250+ watów na gpu.

[Krzysiak 1 844]

W moim SS 550W zabezpieczenia się włączały gdy jednocześnie obciążyłem syntetykami CPU (12600kf) + GPU (3070) ze zdjętymi kagańcami i po OC...CPU wciągał 230-250W a GPU 270

Edytowane 29 Maja przez Krzysiak

[Send1N 4 550]

Modele z datą produkcji 2018+ już nie miały tych problemów   

Edytowane 29 Maja przez Send1N

[Tornado3 339]

3 minuty temu, wallec napisał(a):

Potwierdzam.
U mnie Seasonic Focus Gold 550W wyłączał i5 12400 5GHz + RTX 2080TI jak dałem mu 250+ watów na gpu.

To jakaś wadliwa seria

[Krzysiak 1 844]

4 minuty temu, Send1N napisał(a):

Modele z datą produkcji 2018+ już nie miały tych problemów   

Ja kupiłem we wrześniu 2019, ale może trafił się z 2018.

[Send1N 4 550]

4 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

Ja kupiłem we wrześniu 2019, ale może trafił się z 2018.

Ale u ciebie się wyłączał 550w bo dobiłeś do full mocy linii 12v a to inna sytuacja, w tych ze zbyt wczesnym OCP mocowo był jeszcze spory zapas a potrafiło odciąć zasilanie  

Edytowane 29 Maja przez Send1N

[JacekRTX 274]

33 minuty temu, Send1N napisał(a):

14600k wincyj prądu żre w benchmarkach stąd te obawy  

Jak przesiadłem się z 12400 na 14600k, zasilacz stał się lekko słyszalny pod obciążeniem. Więc przydałaby się pewnie jakaś 650-700 do takiego 9070xt.

[voodoo34 46]

10 godzin temu, Jedi88 napisał(a):

Ja nie napisałem, że undervolt w tej karcie zmniejsza pobór prądu, więc jak zwykle mnie z kimś pomyliłeś, ale widzę, że nie słyniesz tutaj z roztropności.

Wystarczy nie podbijać power limitu 10% i zrobić undervolt i karta śmiga ok. 220W

Zatem twierdzisz że nie napisałeś tego co napisałeś ?

10 godzin temu, Jedi88 napisał(a):

Więc chyba w ogóle nie rozumiesz o czym piszesz, nie wiesz co to undervolt, mieszasz ludzi i pojęcia.

Ja doskonale rozumiem co to jest udervolt tylko że Ty najwyraźniej nie zrozumiałeś jak się obniża power limit w nowych Radeonach, a o tym już tu pisałem. Nie odwracaj teraz kota ogonem.

10 godzin temu, Jedi88 napisał(a):

Jak ktoś ma 1600 na kartę, to po co w ogóle wymieniać, albo kupować takiego paścia, chyba tylko po to żeby stracić pieniądze. Dzisiaj inwestowanie w 8gb Vramu to głupota.

Znów nie czytasz co się pisze. Była mowa o wersji 16 GB nie 8. 

8 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Sa jeszcze ludzie co chca kupowac karty za tysiaki, a nie maja na zasilacz i kombinowac chca z PL ?? O zgrozo

Nie przyszło Ci na myśl że choć nowa karta kosztuje 3000-3200 to wydaje się znacznie mniej po odsprzedaży poprzedniej. Starego zasilacza raczej w dobrej cenie nie odsprzedaż więc na nowy trzeba trochę wydać. Przyznam się bez bicia że sam posiadam tego Focusa 550W i początkowo rozważałem właśnie 9070. Jednak trafiła się dodatkowa kasa więc wpada 9070XT + nowy goldzik 750W + Dark Rock Pro 5 bo i stare AiO mocno już terkotało

 

Edytowane 29 Maja przez voodoo34

[Jedi88 194]

6 godzin temu, voodoo34 napisał(a):

Wystarczy nie podbijać power limitu 10% i zrobić undervolt i karta śmiga ok. 220W

Zatem twierdzisz że nie napisałeś tego co napisałeś ?

Ja doskonale rozumiem co to jest udervolt tylko że Ty najwyraźniej nie zrozumiałeś jak się obniża power limit w nowych Radeonach, a o tym już tu pisałem. Nie odwracaj teraz kota ogonem.

Znów nie czytasz co się pisze. Była mowa o wersji 16 GB nie 8. 

Nie przyszło Ci na myśl że choć nowa karta kosztuje 3000-3200 to wydaje się znacznie mniej po odsprzedaży poprzedniej. Starego zasilacza raczej w dobrej cenie nie odsprzedaż więc na nowy trzeba trochę wydać. Przyznam się bez bicia że sam posiadam tego Focusa 550W i początkowo rozważałem właśnie 9070. Jednak trafiła się dodatkowa kasa więc wpada 9070XT + nowy goldzik 750W + Dark Rock Pro 5 bo i stare AiO mocno już terkotało

 

Napisałem, że się pomyliłem i sprostowałem, ale tą część już pominąłeś, ale wcale mnie to nie dziwi z powodów, które wyjaśniłem wcześniej.

 

Jednak chyba zdajesz się nie rozumieć co to undervolt, skoro upierasz się, że nie obniża poboru mocy, co jest nie prawdą. To, że  nowe Radeony ustawia się inaczej, to już inna sprawa. Karty Nvidia same zrzucają pobór mocy przy undervolcie. 9070 XT to karta wyżyłowana, o czym pisałem kiedyś i pewnie stąd takie dosyć i nie normalne zachowanie tej karty.

 

1600 zł za 16GB wersję to takie samo życzeniowe myślenie, jak uważanie, że 9070 XT na premierę będzie po cenie 7900 GRE, bo to oczywiście MSRP. Budujesz tezę na czyjś założeniach i próbujesz mnie tym strofować, mało roztropne. Szczególnie, że za chwilę ceny 9070 XT i bez spadną znacznie poniżej 3000 zł.

Edytowane 30 Maja przez Jedi88

[Krzysiak 1 844]

48 minut temu, Jedi88 napisał(a):

Jednak chyba zdajesz się nie rozumieć co to undervolt, skoro upierasz się, że nie obniża poboru mocy, co jest nie prawdą. To, że  nowe Radeony ustawia się inaczej, to już inna sprawa. Karty Nvidia same zrzucają pobór mocy przy undervolcie. 9070 XT to karta wyżyłowana, o czym pisałem kiedyś i pewnie stąd takie dosyć i nie normalne zachowanie tej karty.

 

Przecież od początku jest mowa o 9070xt i @voodoo34 tylko na nim się skupia, więc co nas interesuje nvidia? No i UV nie zbijający W nie dotyczy tylko 9070xt, bo już na rdna2 (6950xt) było tak samo, co może potwierdzić choćby @Send1N  

Nie zwróciłem uwagi/nie pamiętam jak jest u młodego na 7800xt, ale chyba też właśnie tak się zachowuje.

Edytowane 30 Maja przez Krzysiak

[MadDog 323]

Od RDNA2 największy wpływ na pobór mocy przez kartę ma maksymalna częstotliwość zegara GPU. Robiąc UV czyli obniżając napięcie sprawiamy, że wydziela się mniej ciepła a co za tym idzie rdzeń ma lepszą możliwość uzyskania wyższej częstotliwości. A co za tym idzie pobór mocy karty będzie utrzymywał na zbliżonym poborze.

Tutaj macie moje testy po zakupie 7900XT w Forza Horizon 5. Zmiana Power Limitu ma bardzo mały wpływ na pobór mocy przez kartę. Zauważcie, że przy niskim napięciu 1025mV ale przy dużym zegarze GPU pobór mocy jest maksymalny czyli 305W.

Dlatego jak chcecie oszczędzać prąd to zmniejszajcie sobie zegar GPU. I od siebie polecę również Radeon Chill, która automatycznie obniża fps aby zaoszczędzić energię. Oczywiście Chilla nie używamy w grach multi ale do gier single player jak najbardziej.

 

 

[Jedi88 194]

45 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Przecież od początku jest mowa o 9070xt i @voodoo34 tylko na nim się skupia, więc co nas interesuje nvidia? No i UV nie zbijający W nie dotyczy tylko 9070xt, bo już na rdna2 (6950xt) było tak samo, co może potwierdzić choćby @Send1N  

Nie zwróciłem uwagi/nie pamiętam jak jest u młodego na 7800xt, ale chyba też właśnie tak się zachowuje.

Nvidia została podana jako przykład tego, że w ogólnym ujęciu obniżanie napięcia powoduje zmniejszenie poboru mocy. To w jak dziwny sposób podkręcają się Radeony jest inną sprawą 

14 minut temu, MadDog napisał(a):

Od RDNA2 największy wpływ na pobór mocy przez kartę ma maksymalna częstotliwość zegara GPU. Robiąc UV czyli obniżając napięcie sprawiamy, że wydziela się mniej ciepła a co za tym idzie rdzeń ma lepszą możliwość uzyskania wyższej częstotliwości. A co za tym idzie pobór mocy karty będzie utrzymywał na zbliżonym poborze.

Tutaj macie moje testy po zakupie 7900XT w Forza Horizon 5. Zmiana Power Limitu ma bardzo mały wpływ na pobór mocy przez kartę. Zauważcie, że przy niskim napięciu 1025mV ale przy dużym zegarze GPU pobór mocy jest maksymalny czyli 305W.

Dlatego jak chcecie oszczędzać prąd to zmniejszajcie sobie zegar GPU. I od siebie polecę również Radeon Chill, która automatycznie obniża fps aby zaoszczędzić energię. Oczywiście Chilla nie używamy w grach multi ale do gier single player jak najbardziej.

 

 

Tak się dzieje, również w procesorach, szczególnie AMD, ale w ogólnym rozrachunku pobór prądu, choć nieznacznie, powinien spaść. Oczywistym jest fakt, że przy obniżaniu napięcia, trzeba jeszcze zrzucić zegary bo inaczej karta się zwiesi. Można jeszcze zmniejszyć power limit, ale o tym już było.

 

Ogólnie rzecz biorąc Radeony w adrenalinę podkręca i skręca się w bardzo prosty sposób i jest to jak najbardziej pozytywne.

[Krzysiak 1 844]

@Jedi88Jeszcze raz zapytam...co nas interesuje nvidia, jeśli o niej akurat nie dyskutujemy i interesuje nas tylko UV na amd? Robisz gównoburzę bez powodu...jestem pewien, że @voodoo34doskonale wie co to UV i co można dzięki niemu osiągnąć, ale tu konkretnie pisał o amd, a Ciebie "zabolało", że słusznie wytknął Ci błąd  

[MadDog 323]

W aktualnych kartach AMD naszym Power Limitem jest maksymalna częstotliwość GPU. Zmniejszając napięcie nie zmniejszy nam się pobór mocy jeśli nie zmienimy maksymalnego zegara GPU.

Jak widać to też na moich testach:

1. Dla zegara GPU 2400 MHz power limit wynosi ok 210W

2. Dla zegara GPU 2500 MHz power limit wynosi ok 220W

3. Dla zegara GPU 2600 MHz power limit wynosi ok 245W

.

.

4. Dla zegara GPU 2900 MHz power limit wynosi 305W

Zmniejszając napięcie nie sprawiamy, że nasz pobór mocy się zmniejszy. Jest zupełnie odwrotnie bo dzięki temu, że mamy mniejsze napięcie to wydziela się mniej ciepła a co za tym idzie rdzeń karty ma lepsze właściwości termiczne (jest chłodniejszy) i może sobie podbijać częstotliwość. Aktualnie sprzęty AMD, jeśli są chłodne to będą się starały dobijać do maksymalnego ustawionego zegara.

33 minuty temu, Jedi88 napisał(a):

Oczywistym jest fakt, że przy obniżaniu napięcia, trzeba jeszcze zrzucić zegary bo inaczej karta się zwiesi. 

 

To twierdzenie dotyczy tylko minimalnego napięcia dla naszego aktualnie ustawionego maksymalnego zegara GPU. 

Edytowane 30 Maja przez MadDog