Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, sert napisał(a):

ale wyprodukowanie go kosztuje...

tak w europie 20zl ale tam gdzie go produkują to złotówke

Jak go nie dołączą to tym bardziej nie sprzedadzą

Śmieszniejsze bło dolaczanie go do np 3770K i tak go nikt nie uzywał

  • Upvote 1
Opublikowano
5 minut temu, ket_rab napisał(a):

Winutil, Atlas itd... czyli system stock posiadasz. 

Nie no coś tam po instalacji było "grzebnięte", ale jaki to był programik....nie pamiętam

-----------------------------------------------

Jak ktoś jest ciekawy, jakie mam ustawienia, to proszę:

1.thumb.jpg.a93aabaab60d94ae56abda3c54a15155.jpg2a.thumb.jpg.9af1820243d325d1be64e7d88b2c694c.jpg3.thumb.jpg.f01c39fe0717d67851780ed09aa06b49.jpg4.thumb.jpg.1331337eafa692e50b85c4102d3faf80.jpg5.thumb.jpg.2069ec7357e039b6b745067591212a9c.jpg

 

Opublikowano
13 godzin temu, sert napisał(a):

Idę do działu AMD porozmawiać o Intelu... ;) 

Powiem ci tak miałem top INTEL 14900KS+ APEX ENCORE  mam top AMD 9950x3d teraz HERO za 5H APEX X870E 

 Narazie lepiej mi sie uzywało 14900KS, a to nie miałem takiego  WC jak teraz .

Opublikowano
W dniu 15.09.2025 o 17:55, Zachy napisał(a):

To na ile go wykreciles? :D

nooooooo już nie chopdzi nawet o to krecenie ale ten proc sie zachowuje przy 250W TDP jak KS przy 400W 

 

Po przejsciu kilku benchy pompa 100% wentyle 40% 

@wallec serio zdejmij radiatory z tego ramu na golasa sie lepiej  sprawuja .

 

image.thumb.png.ed2cab6c699810e7299eb234ee1cab9b.png

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, wallec napisał(a):

Kontroler w Arrow daje radę.
SA 1.05v
Pamięć 1.35v
Trefi 65k i nie wysypuje ramu przy 62 stopniach oO

To jest pełny test pamięci uważany za stabilny? Użycie w teście 72% dostępnej pamięci i  czas 32 minuty. Nieźle :) 

Znaczy, że np. moje to o kant d... są (to przykład, proszę się nie sadzić)

 

Zrzutekranu2025-09-12143509.png.5c97483889f318f9cd9a7f5915214f9f.png

 

 

 

 

Edytowane przez ju-rek
Opublikowano

Wiadomo, że to najlepsza metoda testowania.

Odpalasz tm5, leci w tle, grasz w tym czasie w crash bandicoot i masz przetestowany najgorszy możliwy scenariusz co widać na zdjęciu - 63 stopnie i przeszedłem dwa poziomy bez błędów i crashy - dokładnie tak jak będę używać pc.

Opublikowano
18 minut temu, ju-rek napisał(a):

To jest pełny test pamięci uważany za stabilny? Użycie w teście 72% dostępnej pamięci i  czas 32 minuty. Nieźle :) 

Znaczy, że np. moje to o kant d... są (to przykład, proszę się nie sadzić)

 

Zrzutekranu2025-09-12143509.png.5c97483889f318f9cd9a7f5915214f9f.png

 

 

 

 

Zasadniczo każdy robi jak lubi ja  np używam kompa do grania czy bnechy,a TM5 to 3-4min  może zrobi :D mam stabilne profile ale po co mi to. nie robie obliczeń dla nasa.Jeden profil typowo do grania ma syn, a ja mam wyebane .

Opublikowano

Wrzucam też do tego wątku bo spory news:

 

 NVIDIA and Intel announce partnership, Intel to produce X86 chips with NVIDIA RTX GPU chiplets

https://videocardz.com/newz/nvidia-and-intel-announce-partnership-intel-to-produce-x86-chips-with-nvidia-rtx-gpu-chiplets

 

 

Cytat

Intel will design and manufacture custom x86 CPUs for NVIDIA's Al platforms, while also developing new client SoCs that integrate NVIDIA RTX GPU chiplets. These products will be aimed at data centers as well as PCs, combining Intel's CPU technology with NVIDIA's GPU expertise in one package.

Niedługo CPU Intela z integrami RTX? :D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ależ piękna bomba w środku nocy odpalona.   Co lata w Internecie to znajdziecie. Ale jest bardziej niż grubo    
    • 🛡️ Battlefield 6 – Aktualizacja nt. walki z cheaterami Od czasu aktualizacji Sezonu 1 w listopadzie zespoły Battlefielda uważnie monitorują sytuację związaną z oszustwami w Battlefield 6 oraz śledzą dyskusje społeczności. Wiele z nich opiera się na niepełnych lub niepewnych informacjach, a jeden duży komunikat na sezon to za mało, by rzetelnie informować graczy. Dlatego od teraz deweloperzy będą regularnie publikować dane i statystyki dotyczące anti-cheata, wraz z ich wyjaśnieniem. 📊 Match Infection Rate (MIR) MIR to procent meczów, które zostały negatywnie dotknięte przez co najmniej jednego cheatera (również tych, wobec których nie było jeszcze wystarczających dowodów do bana). 📉 Grudzień – statystyki MIR: Początek miesiąca: 2,532% Spadek do: 2,025% Okres świąteczny: wzrost do 3,090% 📌 Dla porównania: w okresie październik–listopad MIR osiągnął maksimum 2,580% (28 listopada). 🚫 Skuteczność EA Javelin Anti-Cheat W grudniu system zablokował 580 389 prób oszustwa lub manipulacji grą, zanim wpłynęły one na rozgrywkę. Monitorowano 224 programy, rozwiązania sprzętowe, dostawców, resellerów oraz powiązane społeczności cheaterskie. 206 z nich (91,2%) publicznie zgłosiło: awarie funkcji, wykrycia przez anti-cheat, przestoje, lub całkowite wyłączenie cheatów. 🎯 Wraz z nowym rokiem zespół kontynuuje intensywne działania w zakresie wykrywania, zapobiegania i egzekwowania kar. Kolejna aktualizacja — obejmująca styczeń — pojawi się za około miesiąc i będzie jeszcze bardziej szczegółowa. ⚔️ Graj fair. Do zobaczenia na polu bitwy.
    • To nie wygląda dobrze....  
    • Wolałbym Aurisa na wypasie niż gołą Corollę. 1.8 hybryda i będzie zadowolona o ile nie jest z tych kobiet co jarają je 911  
    • Wtedy to było zrozumiałe, bieda na całego (o ile ktoś w partii nie był albo zarządzie). Ale dziś to już lekka przesada  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...