Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[Tornado3 385]

20 godzin temu, wallec napisał(a):

1% low gdy wiesz co robisz

a tymczasem w SOTR na 14600k min fps jest lepszy od 285k  jak to wytłumaczysz ?

[Zachy 601]

@tomcug

 

Dla 8800 i 6400

 

- timingi 1 rzedu z palca ustawione

- timingi 2 rzedu z palca - TWR 48 / TRFC 768 / TRFCpb 704 / trrd_l 12 / trrd_s 8 / twtr_l 24 / twtr_s 4 / trtp 12 / tfaw 32 / tcwl 36 dla 6400 i 40 dla 8800

- timingi 3 rzedu na auto jak ram dobierze sobie z XMP I w Apexie. Nie chcialo mi sie az tak dlubac, a jest raczej ok.

Mam ustawy dla 3 rzedu przyotowane, ale jeszcze nie sprawdzalem ile/czy cos daja tak naprawde.

 

i wyniki dla ram 6400 + default ring / d2d / ngu:

 

 

 

tu 1080p juz 'normalnie' nizszy odrobine wynik.

 

co do ustawien - wydaje mi sie ze ring / d2d / ngu ma wplyw realny przy trudniejszych ustawieniach, chyba ze podnoszeinie ich ma znikomy wplyw na wydajnosc (pisali ze ma poprawiac ich regulacja! ).

 

a wracajac do timingow, na 6400 np mam tak, na napiecie vdd/vddq nie patrzcie nie chcialo mi sie zmieniac na 1.4, bo na tyle by ruszyly bez problemu  

 

gdzie  twtr_l 24 i twtr_s 4 w biosie ustawione sa i asrock timing configurator zle wartosci tych 2 pokazuje ludziom.

 

15 minut temu, wallec napisał(a):

Jaki masz windows? Spoko wyniki, 60fp średniego więcej niż u mnie to coś hardkorow sporo a minimalny w sumie podobny oO

win1 23h2 Spectre + pewne optymalizacje sysa ktore od niedawna (2 dni) testuje

 

moze cos daja, moze nie.

 

musialbym powtorzyc wszystkie testy gier ktore robilem jakis czas temu.

 

pytanie podstawowe:

- tweakowales mocno 2 i 3 rzad ramu?

- zmieniales ustawienia ring / d2d / ngu?

 

Taka mysl poboczna - moze nie ma u mnie wzrostow przy zwiekszaniu magistral, bo dzialaja one na granicy i mam V za niskie.

Musialbym tematowi dokladniej sie przyjrzec.

Edytowane 28 Września 2025 przez Zachy

[janek25 233]

Czyli  troche ponad 10% ,az tak wiele nie dał ram ale z 6400 na 8000 to % też nie daleko.

Cyfra robi wraznie 

U mnie 160fps z gpu intela

[Zachy 601]

Wiesz na AMD daja ludzie ram po 8200-8400-8600 (tu wybitne sztuki 8600-8800).

 

To na Intelu tez trzeba sie ratowac 8800-9000-9200, gdzie wybitne sztuki robia nawet 9400 czy 9600 na gear 2.

 

@Tomcug

i dla porownania jeszcze ustawy na 8800:

 

 

Generalnie 2 rzad mam ustawiony podrecznikowo/blisko tego,

wg tego co wiem,

tak jak dla ddr5 powinno sie poszczegolne wartosci ustawiac,

przynajmniej dla tej platformy.

 

Edytowane 28 Września 2025 przez Zachy

[Phoenix. 5 183]

Wyniki jasno pokazują że z gówna bata nie ukręcisz na upośledzonym L3 w tym cpu i tu ramy 10k nie pomoga.

[Zachy 601]

Inna sprawa ze dla architektruy ARL to SOTR to jest raczej zbior wynikow z grupy czarny scenariusz

[Phoenix. 5 183]

Gra korzysta bardzo dobrze z dodatkowej kaszy 3D L3, tutaj masz L3 cofnięte do tyłu o kilka generacji więc nic z tym się nie zrobi bo to sprzętowy problem architektury.

Nie ma to znaczenia jaka gra bo nadal będzie tak samo upośledzony sprzetowo. 

[Zachy 601]

@Phoenix. daj wyniki 9800x3d w 1280x720 dla porownania skali roznic

[Phoenix. 5 183]

 

Proc jest dowolnie zdalowiony przez L3.

https://chipsandcheese.com/p/examining-intels-arrow-lake-at-the

[tomcug 2 910]

16 minut temu, Zachy napisał(a):

Inna sprawa ze dla architektruy ARL to SOTR to jest raczej zbior wynikow z grupy czarny scenariusz

Są dużo czarniejsze scenariusze dla tych proców

[janek25 233]

1 minutę temu, tomcug napisał(a):

Są dużo czarniejsze scenariusze dla tych proców

np?

[Zachy 601]

Mi sie przypomina parcie w gore z MHz w P4, przy innych ulomnosciach tej archi.

 

Potem powrot do "Core" jako czegos nowego, a to byla dalsza sciezka rozwoju archi P III Tualatin.

 

Ciekawe co teraz, i czy w ogole, Intel ma cos na poprawe sytuacji.

Zabawa z cache jak w x3d i tylko to im pozostaje?

 

Swoja droga na https://www.overclock.net/ sa przypadki powrotu ludzi z am5 na lga1851,

ze wzgledu na spadki wydajnosci na prockach x3d ponizej 40-50fps w okreslonych miejscach i warunkach w grach.

 

O tych DIPach tu czy ta sie dosc czesto wspomina.

 

 

A co do testow,

zaraz po ostatnich tweakach na Ghost Spectre zobacze co mi CP2077 powie vs moje ostatnie testy z 285k.

Tu akurat 285k nie wgyladal zle

Edytowane 28 Września 2025 przez Zachy

[tomcug 2 910]

Np. Plague Tale Requiem katastrofalnie działa na tych procach.

[janek25 233]

13 minut temu, Zachy napisał(a):

ze wzgledu na spadki wydajnosci na prockach x3d ponizej 40-50fps w okreslonych miejscach i warunkach w grach.

Gdzieś widzalem fmik z Fg ze całkowicie niegrywalne .

Chyba to był wiedzmin

Edytowane 28 Września 2025 przez janek25

[Wu70 820]

10 minut temu, Zachy napisał(a):

Potem powrot do "Core" jako czegos nowego, a to byla dalsza sciezka rozwoju archi P III Tualatin.

 

Ciekawe co teraz, i czy w ogole, Intel ma cos na poprawe sytuacji.

Zabawa z cache jak w x3d i tylko to im pozostaje?

Za kilka gen będzie powrót z P+E do rdzenia jednego typu, czyli dalsza ścieżka rozwoju rdzenia E 

 

Poza cache to IPC będzie rosło wolno, nic ciekawego, nikt nie planuje rewolucji.

 

Jedyna szansa na "wow" (Royal) została wyrzucona do śmieci.

[Phoenix. 5 183]

Do codziennego użytku i gier procki obecnie są mocne aż nadto więc tu rewolucji żadnej nawet nie potrzeba bo i tak będzie limitować gpu. 

[SebastianFM 394]

@Zachy, masz może Horizon Forbidden West?

[Zachy 601]

Mam remastera obecnie

Normalny chyba wtedy znika

 

 

Taka mala baza wyniczkow z 3Dmarkow (moja ulubiona gra :D), najwiecej H na steamie mam

Wiem Wiem testy GPU, ale mozna sobie porownac na 5090 jak sobie radzi vs 9800x3d / 9950x3d  

 

 

https://www.3dmark.com/sn/8900269

 

 

https://www.3dmark.com/sw/2736933

 

 

https://www.3dmark.com/pr/3656261

 

 

https://www.3dmark.com/spy/58975742

 

 

https://www.3dmark.com/sb/417482

 

Nie mam pojecia dlaczego Port Royal mam tak slabo

Edytowane 28 Września 2025 przez Zachy

[SebastianFM 394]

@Zachy, HFW potrafi znacznie mocniej docisnąć procka. Mam taki save, gdzie na niskich ustawieniach mam 120 FPS a na bardzo wysokich 140 FPS.

[Zachy 601]

Ale to masz save do zwyklego, czy remastera?

 

Ja zwyklego nie mam na dysku, zupgradowal mi sie do remastera.

 

Jesli remaster - podrzuc save i ustawienia na ktorych sprawdzic mam konfig

 

Jesli nie - musze gdzies znalesc miejsce na zwyklaka na ssdkach

Edytowane 28 Września 2025 przez Zachy

[Phoenix. 5 183]

On pisze o Forbiden West a nie pierwszej części  

4 minuty temu, SebastianFM napisał(a):

@Zachy, HFW potrafi znacznie mocniej docisnąć procka. Mam taki save, gdzie na niskich ustawieniach mam 120 FPS a na bardzo wysokich 140 FPS.

Podeślij save i lokalizację gdzie to skopiować, sprawdzę później.  Ale na 5070 to w jakiej rozdzialce ? 

[Zachy 601]

Ahaaaa, hmmm ok.

 

ja w to nawet duzo nie gralem, to dla mnie to jedno i to samo

 

mam zeby potestowac zestawy glownie.

 

ja mam Zero Dawn i Zero Dawn Remastered tylko.

 

Forbidden West moze kiedys kupie jak bedzie na jakiejs wyprzedazy.

[SebastianFM 394]

@Phoenix., na niskich ustawieniach to możesz w natywnej rozdzielczości 1080p a na bardzo wysokich to już 720p z DLSS Q, żeby twoja karta graficzna nie ograniczała FPS.

 

1920x1080, TAA, ustawienia: Niskie.

 

1280x720, DLSS Q, ustawienia: Bardzo wysokie.

 

Save.

manualsave18.dat

[Zachy 601]

Kurde tez bym testnal, ale dla jednego testu nie kupie gry

[janek25 233]

2 mapa w domu until dawn to pewne z 45 fps z 13900k