Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Czy to Arrow, 13th/14th, Zen5 to kazde mozesz tweakowac wiec nadal proporcjonalnie sie nie nie zmieni ;) A jak wiemy L3 to jest "zycie" dla gier.

2 minuty temu, Zachy napisał(a):

Zobaczymy czy da sie cos sensownego na nim ustawić z cu-dimm 8400/9333MHz

Nic nie ustawisz sensownego, a nawet gdyby to wzrosty beda zerowe lub znikome ;)  Te memki nic totalnie nie wnosza, a do wysokich takotw i tak zjedziesz z timingami co nie bedzie lepsze od jakis dobrze zrobionych 7600-8000mhz.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
2 minuty temu, Zachy napisał(a):

Zobaczymy czy da sie cos sensownego na nim ustawić z cu-dimm 8400/9333MHz

CUDIMM do niczego nie jest na tej platformie potrzebny. 8600-8800 1:2 bez problemu zrobisz na zwykłym RAM na A-die bez CKD.

Opublikowano
1 minutę temu, tomcug napisał(a):

CUDIMM do niczego nie jest na tej platformie potrzebny. 8600-8800 1:2 bez problemu zrobisz na zwykłym RAM na A-die bez CKD.

Po prostu mam okazyjnie takie ramy :) u źródła chodzily na 9000 cl40 czy cl42 o ile pamietam, wyzej juz imc posiadanej sztuki cpu nie dawalo rady, moze bios mobo :)

 

A ze lubię testować różne konfiguracje , to moze byc ciekawe doswiadczenie :)

Opublikowano
53 minuty temu, Zachy napisał(a):

Jest moze ktoś na forum kto ma 285k + jakas w miare dobra mobo?

Po takiej nagonce na te procki, trzeba miec duze cohones zeby sie przyznac, ze ktos to kupil do grania :E

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, ryba napisał(a):

Po takiej nagonce na te procki, trzeba miec duze cohones zeby sie przyznac, ze ktos to kupil do grania :E

:D

 

Ja jeśli mi się uda sensownie to jakos ustawic bede testowal w grach, ale na 3440*1440 ;)

 

Chyba ze cos przyjdzie uszkodzone to pasuje na ta chwile ;/

Edytowane przez Zachy
Opublikowano
10 minut temu, ryba napisał(a):

@Zachy Taki life-hack, mozesz uzyc rozdzielczosci 16:9 do testow pomijajac natywna monitora :E

Moge, wiem,

moge tez ustawić 4k przecież 

 

Zobacze jak będę budowal dziada i go ustawial, czy w ogole jest sens go sprawdzac, czy tylko do programow sie nadaje :)

 

Ot trzeba oboz Intela zinwigilować :wariat:

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Nie mam tyle czasu zeby igpu jeszcze testowac.

 

Stanelo na samych testach 3440*1440

 

Mam czas tylko dzis i jutro z 2-3h, potem wyjeżdżam do poniedziałku.

 

Bede szukal ustawien stabilnych

 

To co mi sie udalo wbic to 42*/36*/35* uncore/d2d/ngu przy standardowych zegarach cpu i memki 9000 c42 i c40 (preset tight timings taichi ocf)

 

I na 5090 w 3440*1440 wydajnosciowo jest bardzo blisko 9950x3d az jestem zdziwiony

 

Gry testy przechodza, ale nie robilem testow stabilsnosciowych bo po prostu nie bylo czasu jeszcze

 

Dzis moze troche nad tym posiedze.

 

Wiem wiem 'cpu testujemy w 720p or 1080p' ale ja robie bardziej uzytkowo wyniki :)

Edytowane przez Zachy
  • Like 1
Opublikowano
3 godziny temu, Zachy napisał(a):

Wiem wiem 'cpu testujemy w 720p or 1080p' ale ja robie bardziej uzytkowo wyniki :)

Czyli po benkowemu (technokrata), który po premierze się burzył, że bez sensu testować czystą wydajność CPU w niskich rozdzielczościach i powinno się w wysokich a wtedy intel nie taki zły  :P  

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Krzysiak napisał(a):

Czyli po benkowemu (technokrata), który po premierze się burzył, że bez sensu testować czystą wydajność CPU w niskich rozdzielczościach i powinno się w wysokich a wtedy intel nie taki zły  :P  

ja nie testuje wydajnosci samego cpu, tylko calych systemow

 

nie po benkowemu bo ja nie jestem streamerem ktory na tym zarabia

 

robie testy glownie dla siebie i pod to jak ja uzywam komputera i w jakiej rozdzielczosci i przy jakiej konfiguracji

 

fakt faktem przy tym setupie roznice w wydajnosci sa male - rzedu rowne/-2.5%/-5% 

 

Poza tym nie mam obecnie tyle czasu zeby przetestowac kazda rozdzielczosc ktora bym chcial tzn 1080p/1440p/3440/2160p

 

na razie dzis czeka mnie zabawa w stabilizowanie konfigu, a to zajmuje duzo wiecej czasu niz takie testy i jest jednak wazniejsze uzytkowo.\

i zakladam ze dzis mi sie wszystkiego nie uda na tip-top ustawic. zdecydowanie za malo czasu :|

Edytowane przez Zachy
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

@Zachyz tym benkiem to nie był zarzut...ot przypomniało mi się, że gdy arrow wypadł tragicznie to nagle dla niego przestało się liczyć testowanie w niskich rozdzielczościach ;) Ale on psychofan intela, więc to nie dziwi :) 

 

Generalnie dla mnie (człowieka który wydajności na PC potrzebuje tylko do grania i niczego więcej) od takiego 265k czy 285k zdecydowanie lepszy jest stary dziadek 7800x3d :) Przy moim setupie nie widzę też sensu zmieniania go na 9800x3d.

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano (edytowane)

no ja to wzialem dla zabawy i w niskiej cenie - cpu i mobo z outletu.

 

cpu rozpakowany i montowany, u mnie na tej mobo z890 Taichi OCF jest 'performance' rating, cos jak zSP w asusach, i podaje 94 pkt

 

widzialem u ludzi 88-89 i 98-99, takze solidny sredniak mi sie trafil pewnie.

 

Ano ponoc ma byc refresh tylko,

 

ale czy Intel nie robi tak zawsze , ze na dana podstawke tylko refreshe wydaje?

 

12-13-14 gen to byly refreshe nie?

10-11 gen to tez w sumie mozna uznac za refresh, chociaz moze 11 gen mial wiecej zmian, ale z mojego punktu widzenia byl gorszy od 10gen (mialem 10900k).

 

jak uda mi sie wszystko ustabilizowac zrobie jakies zestawienie wydajnosci vs 9950x3d + ram 8000 cl36 w kilku grach.

Edytowane przez Zachy
Opublikowano
22 minuty temu, Zachy napisał(a):

 

ale czy Intel nie robi tak zawsze , ze na dana podstawke tylko refreshe wydaje?

No i właśnie przez to mnie skutecznie do siebie zniechęcił...bo jednak AMD pokazało że da się wydać na jedną podstawkę 3-4 generacje.

Opublikowano (edytowane)

Takie wstepne i szybkie testy

9950x3d + ram 8000MHz cl36

vs

285k stock + cache ratio 41, D2D 36, NGU 35, + ram 9000 cl42

napiecia wszystkie z automatu ustawione jakie Taichi OCF daje - dostalem info ze plyta je dobiera ok, pozniej mozna probowac je troche obnizyc.

 

 

1. a plague tale requirem - epic
9950x3d     - 231-233, 425W
285k 8400    -  
285k 9000    - 218-225
285k 9200    - 
285k 9000 42/36/35    - 228-232

 

2. biomutant
9950x3d     - 248-252, 340W
285k 9000    - 220-224, 
285k 9000 42/36/35    - 206-209

 

3. black myth wukong
9950x3d     - 169 fps / 128 fps min / 204 fps max / 149 fps niskie 0.5%, 440-450W
285k 9000    - 166 fps / 142 fps min / 201 fps max / 147 fps niskie 0.5%    
285k 9000 42/36/35    - 170 fps/ 144fps min / 205 fps max / 151 fps niskie 0.5%

 

4. dune awakening playtest
9950x3d     -     maks    215,1 / 234,6 / 258,5
                avg        181,8 / 196,6 / 234.1
                min        163,8 / 163,9 / 202,9

285k 9000     -     maks    258      / 300   / 304
                avg        223   / 242   / 272
                min        196   / 201   / 236    
                
285k 9000 dlaa-    maks    218      / 228   / 248
                avg        173   / 186   / 223
                min        153   / 158   / 190                    

285k 9000 dlaa-    maks    209      / 228   / 253
42/36/35        avg        174   / 187   / 224
                min        155   / 158   / 193

 

5. ghost of tsushima
9950x3d - zwisy gry od nowych sterow

285k - j.w.


6. horizon zero dawn
                        overall        cpu            gpu        score
9950x3d -         maks    454            fps 279        349        45746
                avg        255            95% 190        313
                min        85            99%    151        269

285k 9000 -     maks    433            fps 263        319        43243
                avg        241            95% 197        278
                min        47            99%    169        238

285k 9000 42/36/35    -    maks    431            fps 265        319        43607
                        avg        243            95% 199        279
                        min        120            99%    170        235

 

7. quake 2 rtx
9950x3d     -    205-206        500W
285k 8400    -    197-199                
285k 9000    -    198-202
285k 9200    -    204-205
                ring/d2d/ngu
285k 9000         42/36/35    204-207
285k 9000cl40    42/34/34    204-206

 

8. civilisation vii
xxx

 

9. stalker 2
9950x3d             210 fps        275w
285k 9000             208 fps
285k 9000 42/36/35    -    208 fps

 

10. uncharted 2
9950x3d             238-250        320w
285k 9000 42/36/35    - 243-250

 

11. CP2077
9950x3d             280-291        528W
285k 9000     -        178-183
285k 9000 42/36/35    -    178-181

 

12. the witcher 3
9950x3d             216-218        465-467w
285k 9000 42/34/34    -    192-194
285k 9000 42/36/35    -    178-181

 

 

mala uwaga - zeby uzyskac wstepna stabilnosc - aida FPU Julia i CPU SHA3 musialem ring ratio / core ratio zjechac do 41x, d2d zostawilem na 36 i ngu na 35.

 

zaraz bede zabieral sie za tweakowanie pamieci wzgledem tego jak w testach u poprzedniego wlasciciela te CU-Dimm sie zachowywaly.

 

U mnie onie ida nawet na 9200 cl42, ale wyniki aida read spdaja z 140tys do 135tys, rosnie write i copy.

 

Troche to wszystko chaotyczne, ale przedwczoraj/wczoraj/dzisiaj mam malo czasu niestety.

 

 

 

 

A co do testow - to nie sa same testy CPU, a raczej platformy takiej na jakiej userzy by te procki uzywali.

 

Niektorzy by dali ofc nawet 2160p monitor dodatkowo.

 

Przy 3440x1440 gpu mniej sie poci i wypluwa wiecej fps jednak :)

Edytowane przez Zachy
  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Karro napisał(a):

Skoro 9800x3d ma 8 procent więcej FPS to też można go refreszem nazwać. Intel robi to samo w procentach.

Tyle że przy 13 vs 14 gen to naprawdę nic się nie zmieniło w archi, w zen 5 względem 4 jednak coś tam pozmieniali :) 

 

Intel przy prawdziwie nowej generacji nawet pokazał, że w pewnych zastosowaniach (gry)  może być wolniejsza od poprzedniej.

1 godzinę temu, Zachy napisał(a):

A co do testow - to nie sa same testy CPU, a raczej platformy takiej na jakiej userzy by te procki uzywali.

 

Przy arrow jedynie problem dla mnie taki, że po co płacić więcej za mniejszą wydajność czy nawet popobną (chodzi stricte o graczy), nawet jeśli bez osd jej nie widać. Oczywiście rozumiem czemu to kupiłeś :thumbup:

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano (edytowane)

Na razie to mam platforme z 9950x3d, to miala byc ciekawostka.

 

Jeszcze pomysle co z tym zestawem zrobic, czy zostawic, czy zwrocic

 

Ale generalnie tak jakbym uzywal jeden czy drugi zestaw na codzien to 9950x3d jest niewiele szybszy od wykreconego 285k u mnie

 

Jakbym gral w 720p albo 1080p moze to wygladac inaczej, ale jest jak jest :)

 

Moglem kurde w poniedziałek porobic testy w 1080p dla swietego spokoju zanim rozebralem zestaw z AMD

 

Teraz dzis mi sie nie chce, a jutro mam tylko 3h i tez slabo z czasem

Edytowane przez Zachy
Opublikowano (edytowane)

Cos jeszcze dla fanow 1080p

285K, ring 41, d2d 36, ngu 35, ram 9000 cl42

9950x3d, IF2200, ram 8000 cl36

 

CP2077 Bazar na Polnoc od Afterlife, dzien, sporo ludzi, ale badane dluzsza chwile:

- 285k -114-120 fps

- 9950x3d - 134-141 fps

 

Test wbudowany CP2077, tez 1080p:

285K - 201 fps

9950x3d - 252 fps

 

Ale w CP recenzentom wychodzily najwieksze roznice tez.

 

Niestety nie mialem czasu na dluzsze testy i porownania juz przy tak kreconym 285k na ta chwile

Edytowane przez Zachy
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Zachy napisał(a):

Ale w CP recenzentom wychodzily najwieksze roznice tez.

Były dużo większe, ale wyszedł patch poprawiający działanie ARL.

2 godziny temu, Karro napisał(a):

tomcug czy procesory mobilne arrow lake spełnią wymagania copilot?

Wg Wikipedii nie, mają 13 TOPS NPU jak te do pecetów.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...