Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Widzę, że różnicę na korzyść intela robi RT. W 4k z RT procki intela są lepsze. A ja tak gram we wszystko.

Zagadka różnic między portalami rozwiązana.

Test na ithardware to syntetyk - kto na i9 13900k gra w 1080p bez RT?

Edytowane przez tgolik
  • Haha 1
Opublikowano

Na HU też testują cp z RT Ultra:

CP2077-p.webp

Co nie zmienia faktu ze jak masz 13900k to zmieniać nie ma sensu:)

Ja pure też biorę jako jeden z porali pod uwagę, ale trzeba brać przekrojowo wyniki, bo wystarczy inne miejsce testowe wyniki będą inne:)

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, tgolik napisał:

Widzę, że różnicę na korzyść intela robi RT. W 4k z RT procki intela są lepsze. A ja tak gram we wszystko.

Zagadka różnic między portalami rozwiązana.

Test na ithardware to syntetyk - kto na i9 13900k gra w 1080p bez RT?

Testy w 1080p są po to, aby pokazać różnicę między procesorami

Edytowane przez piotr07
Opublikowano
2 godziny temu, tgolik napisał:

Możecie mnie wyprowadzić z błędu?

Czy w Cyberpunku 2077 czy Dying Light 2 do 4k RT ciągle najlepszym wyborem jest intel i9 13900k? Czy źle czytam testy na purepc.

Wrzuć link do tych testów. Oktaba testował w 4k, ale bez RT(CP) i większość CPU na wykresie jedzie na bootlenecku w postaci GPU. Gdzie ty tam widzisz 20%? :E

Opublikowano
3 godziny temu, tgolik napisał:

A jaką stronę z testami polecasz?

Widzę, że w 4k RT 7800X3D jest ~20% słabszy w CP2077 od 13900k.

https://www.youtube.com/@fnos/videos

 

Jeśli grasz we wszystko 4K z RT to IMHO nie ma sensu w ogóle co myśleć o przesiadce na 7800X3D. Cała magia keszu trochę blednie przy 4K, nie mówiąc już o tym że 13900K jest bardziej uniwersalnym procem. Jeśli masz dodatkowo poodpalane inne procesy jak discordy, youtuby, nakładki itd to już w ogóle.

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, FerreroRoche napisał:

Wrzuć link do tych testów. Oktaba testował w 4k, ale bez RT(CP) i większość CPU na wykresie jedzie na bootlenecku w postaci GPU. Gdzie ty tam widzisz 20%? :E

Nie potrafię teraz znaleźć. W Tych testach jest różnica, choć nie tak duża. W 1% low, czyli najbardziej mnie interesującym parametrze.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
  • Haha 1
Opublikowano
2 godziny temu, piotr07 napisał:

Testy w 1080p są po to, aby pokazać różnicę między procesorami

Tak, wiem. Jednak budując sprzęt pod 4k@120, ultra + RT, szukam bardziej specjalistycznych testów.

Opublikowano
3 minuty temu, tgolik napisał:

Nie potrafię teraz znaleźć. W Tych testach jest różnica, choć nie tak duża. W 1% low, czyli najbardziej mnie interesującym parametrze.

Właśnie, najważniejszy jest minimalny FPS, a nie maxymalny czy średni. To minimum FPS powoduje dropy w grach.

Opublikowano (edytowane)

Widzę że odklejony Benek wpadł na pomysł, że wydajność CPU w fhd powinno się testować na słabej karcie a nie 4090 :E

 

W sumie wtedy 285k by tak bardzo nie dostawał od AMD :E

Edytowane przez Krzysiak

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nowe konsole też nie będą cudem. Bedą się ratowały scalerami i fejk-klatkami. Nigdy nie zbudują żadnego potwora wydajności za 3000zł, zwłaszcza do RT/PT, gdzie muszą się jeszcze zmieścić z TDP całego zestawu 250-300W   Ci co będą ogrywać Wieśka 4 na PS5/XSX/XSS to współczuję... gra będzie potężnie przycięta. Dlatego właśnie na generacji RTX6000 pójdę w 6080, żeby zobaczyć w pełnej krasie W4... no i pewnie GTA6
    • Zgadzam się, ogólnie gra jest średnia, ale chcę to przejść jak już zacząłem, to chociaż będę mieć jakiś wgląd w FF7 Rebirth, bo Remake ograłem, z Rebirth czekam na wersję PC i zostaje mi się modlić, że gra będzie grywalna na 8gb vram i będzie lepiej wyglądać niż ten "blur" na PS5.
    • Wiem jak wyglądał rynek CPU, nie urodziłem się wczoraj ;-) Ryzeny które posiadałem najlepiej spisywały mi się w singlach a w multi to wiadomo, lepiej było mieć Intela jak się chciało maksować fpsy. Dopiero 5800X mi podgonił w strzelankach.   Ja tam aż tak czarno nie oceniałbym tych Ryśków. Były słabsze ale i tańsze. Zabawę też zapewniały. Chciało się więcej to trzeba było bulić za Intela.   Zgadzam się, że za dobry/b. dobry sprzęt, zawsze trzeba bulić. Niezależnie od obozu. Jak się ma słabszą ofertę, to pozostaje konkurencja cenowa.    
    • Większość gierek AAA wydawanych na konsole premierowo nie trzyma 60fps Czy to Stalker, Starfield, Alan Wake2, Warhammer, Star Warsy i te od EA i od UBI, ostatni Dragon Age itd. Do tego nieraz te gry lecą z rozdziałką do ~700p Co jest katastrofą i grubym mydełkiem.   Z ostatnich gier to Indiana jedynie się chyba udał i faktycznie w gameplayu trzyma na konsoli te 60 klatek.
    • Imo słabo zrobione odświeżenie. Zagrać dla fabuły ok, ale gameplay przeciętny, bardzo szybko się nudzi. W ogóle nie pasuję mi do grania na PC, ze względu na mobilny design potyczek. Ja się wynudziłem.  P.s Activating combat mode conflict resolved Activating combat mode conflict resolved...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...