Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Panowie, mamy to!

Jest mistrz. Tak jak wielokrotnie pisałem, wszystkie procesory to to samo oprócz x3d serii 9000, która coś tam więcej wyciska..... Jak sparujesz je z rtx 5090 i 1080p xD

 

Ale w sumie jak jesteś pro wymiataczem graczem, to strach grać na 9800x3d bo może Ci w połowie meczu wybuchnąć komputer.

 

Nawet 11900k ogarnąłby temat po OC i optymalizacji ramu.

 

Intel górom, nie mam pojęcia jak dzieciaki zostały omamione przez marketing i influencerow.

 

Na 12900k masz taki sam gejming experience jak na najnowszych ryzenach... 12900k kupiłeś raz i używasz a na ryzenie zmieniłeś 3600 na 5600, 5600 na 5800x3d, 5800x3d na 7800x3d/9700x/9800x3d.... Przyszłościowosc xD

 

Screenshot_2025-10-13-19-34-36-45_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329.thumb.jpg.e1c2edceb758dde50b86627288fb31b2.jpg

Edytowane przez wallec
  • Haha 3
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, wallec napisał(a):

Na 12900k masz taki sam gejming experience jak na najnowszych ryzenach... 12900k kupiłeś raz i używasz a na ryzenie zmieniłeś 3600 na 5600, 5600 na 5800x3d, 5800x3d na 7800x3d/9700x/9800x3d.... Przyszłościowosc xD

obraz.png.0128522ecd22e39be46f89a2192f57ed.png

obraz.png.38161065aec1e1de83f29fb41bed7032.png

Kupiłeś 12900K w 2019? Gratuluję.

Edytowane przez Grolshek
Opublikowano (edytowane)

A czemu nie na powaznie, bo nagle wzgledem bety core ultra poprawiono wydajnosc i to sporo?

 

Wczesniej w becie 14900k byl miedzy 9800x3d, a 285k tak rowno po srodku.

 

I doodatkowo sa to intele bez optymalizacji jakichkolwiek, wiec wyniki moglyby byc jeszcze lepsze :)

 

No ale tweakowanie platform to zlozony proces i HU tego nie robi, a szkoda.

Edytowane przez Zachy
Opublikowano (edytowane)

   Meteor lake ,chłop musi grać na fsr bo nie ma intelowskiego FG a do tego w takim FPS procesor nie potrafi załadować igpu . Ależ to musi być badziewie. Nic dziwnego że nie pojawiły się konstrukcje z mocniejszymi dedykami 

Arrow lake zrobił wielkie krok naprzód i trochę w bok xD

Ogólnie te dropy FPS przypominają trochę zen1.hmmm

Edytowane przez janek25
Opublikowano
W dniu 14.10.2025 o 22:10, Zachy napisał(a):

No ale tweakowanie platform to zlozony proces i HU tego nie robi, a szkoda.

Robią pod typowego usera...który co najwyżej włączy xmp/expo, takich pewnie jest z 98% ;) Przykładowo z grona swoich znajomych tylko ja coś poza tym ruszam w biosie...większość nawet tego nie włączy :E 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...